D800: официальный анонс

[kostyanus]

Nikon объявила о выпуске новой цифровой зеркальной фотокамеры формата FX. Разрешение модели Nikon D800 равно 36,3 Мп. По словам производителя, эта камера «создана с прицелом на то, чтобы удовлетворить будущие потребности фотографии и видеосъемки уже сегодня».

Comments

[ittarma]

А по каким причинам например D4 стоит в три раза дороже в среднем? Или этот, когда до нас доберётся, тоже будет столько же стоить? =)

[kostyanus]

Разные сегменты рынка, только и всего

[ittarma]

степень моего ламерства трудно переоценить, так что я не постесняюсь спросить - какие?

[kostyanus]

D800 - любительская камера
D4 - профессиональный сегмент

[ittarma]

D800 это, получается, сейчас самая вышечка из любительских, правильно?
А что позволяет сделать такое разделение? Они же FX и та и другая

[kostyanus]

Разные матрицы, разные автофокусы, разные затворы, мозги и прошивки.
И маркетинг, конечно

[ittarma]

у тебя у самого-то какая сейчас камера?

[kostyanus]

D700
И в принципе, мне её достаточно - в нашем с ней союзе слабое звено явно не она :)

[ittarma]

вот это я и хотел спросить.
кажется, я ни разу в жизни ещё не встречал человека, которого бы необходимость заставила использовать только высококлассную профессиональную камеру =)
у меня D5000 до сих пор

[kostyanus]

Ну, реально дорогая камера (например, D3S) снимает действительно лучше. Качественнее, быстрее и может прилично снять там, где твоя уже не справится, просто никак. Проверено, после моего старого D70 новый D700 просто на два уровня выше.
С другой стороны - есть масса факторов, которые влияют на результат, от качества стёкол до кривизны (прямоты) рук.
Ну да сам знаешь, что уж там...

[ittarma]

Да я понимаю это всё; я просто представил, сколько надо будет пахать на "реально дорогую камеру" и решил заняться аутотренингом, гг

Кстати, ты не знаешь, почему я вот уже пару обзоров прочёл, и везде D800 характеризуют как "скорее студийную, чем репортажную"?

[kostyanus]

Ну те кто снимают на такие камеры и зарабатывают больше. У кого-то за 4-5 свадеб окупится, а у кого-то и за две...

Большое разрешение и не очень высокая скорость съёмки - потому и студийная. Для репортажных характерно меньшее разрешение и большая скорость.

Меня не покидает ощущение, что ты меня троллишь, только зачем?;)

[ittarma]

Ни разу в жизни не пробовал снимать свадьбы. Только поминки в деревне однажды снимал.

Блин, вот уж если моё запредельное невежество принимают даже за ТРОЛЛИНГ - это верный признак того, что надо съёбывать учить матчасть =)
С другой стороны, может, это значит, что я произвожу (ну, до определённого момента - до таких вот тредов, например) впечатление человека, что-то понимающего в фотографии - а это, наверное, хорошо