тут надо бы уточнить что такое многополярность.Это не есть вещь в себе,а псевдоним разборок реально существующих конкурентов США,а именно Континета в первую очередь,Японии,и Великобритании(с той разницей ,шо она на обоих сторонах играет):)Москва,Пхеньян,Дамаск и прочие по списку это не суверенные провинции коминтерна,ессно никакими полюсами они не могут быть. Да,даже Китай,англо-американская фактория фактически,Joint Venture с ускоглазыми жолтомордыми комми.
А в Европе эта самая многополярность означает ,что Германия теперь хочет выдавить с континета Штаты.только и всего.в союзе с французами.и в этом весь феномен новых правых в том числе.Силы Континента ведут реальный деловой спор с США.не,не идеологический ,а чисто конкретный за Интересы.и ничего необычного,если в процессе используются коминтерновские кадры,вроде пидара Бенуа.агент он там или не агент и чего агент тоже ессно неважно.все агенты чего-то.а сами игры спецслужб это как старое кино 50-60-70,Бонд ностальжи, само по себе неактуально. И в таком раскладе,не финнам ни полякам ни литовцам играть роль полюса не получается.слабоваты.
и это предельно упрощенный взгляд на вещи ,так как интересы сторон взаимно переплетены и все владеют пакетами акций друг друга,так сказать.
Так вышло ,что Украина находится не на стороне тех ,кто эту многополярность генерит,и по фундаментальным причинам.Так есть.И США по факту единственный последовательный союзник Украины.Британия И Англомир с оговорками,туда же скандинавы,как проамериканские и поляки. А вот остальная Европа отнюдь нет.
ДА И в свое время Наполеон Бонапарт проиграл британцам,но не москалям.они были боевой гориллой англичан,не более.немного польских земель и огромные долги,вот результат для раши.ну и понты,которые как известно у папуасов дороже денег.ни Османов разобрать,ни Грецию под себя, Мальту тоже не дали.
Да,даже Китай,англо-американская фактория фактически,Joint Venture с ускоглазыми жолтомордыми комми.
А в Европе эта самая многополярность означает ,что Германия теперь хочет выдавить с континета Штаты.только и всего.в союзе с французами.и в этом весь феномен новых правых в том числе.Силы Континента ведут реальный деловой спор
с США.не,не идеологический ,а чисто конкретный за Интересы.и ничего необычного,если в процессе используются коминтерновские кадры,вроде пидара Бенуа.агент он там или не агент и чего агент тоже ессно неважно.все агенты чего-то.а сами игры спецслужб это как старое кино 50-60-70,Бонд ностальжи,
само по себе неактуально. И в таком раскладе,не финнам ни полякам ни литовцам играть роль полюса не получается.слабоваты.
и это предельно упрощенный взгляд на вещи ,так как интересы сторон взаимно переплетены и все владеют пакетами акций друг друга,так сказать.
Так вышло ,что Украина находится не на стороне тех ,кто эту многополярность генерит,и по фундаментальным причинам.Так есть.И США по факту единственный последовательный союзник Украины.Британия И Англомир с оговорками,туда же скандинавы,как проамериканские и поляки. А вот остальная Европа отнюдь нет.
ДА И в свое время Наполеон Бонапарт проиграл британцам,но не москалям.они были боевой гориллой англичан,не более.немного польских земель и огромные долги,вот результат для раши.ну и понты,которые как известно у папуасов дороже денег.ни Османов разобрать,ни Грецию под себя, Мальту тоже не дали.
Reply
Leave a comment