Шаменков про искреннее общение (открытый диалог)
Кажется, Дима Шаменков говорит о той же концепции, с которой я экспериментировал последние месяцы. Я называл это искренним общением, обменом короткими сообщениями про эмоции, а он в этом видео использует термин "открытый диалог".
Было бы классно повзаимодействовать с ним и с его друзьями из СУЗ по этой теме. И онлайн, и в Киеве при личных встречах.
Не смотрел еще всё видео, не знаю, говорят ли они там о том, что искреннее общение помогает качественно обрабатывать информацию. Всё больше увлекаюсь этой темой - обработкой информации - и начинаю замечать ее там, где раньше не видел.
Dmitry Shamenkov пишет в сообществе Киев-СУЗ
1 hr
Ребята, сегодня на встрече вокруг открытого диалога я допустил важное искажение, на которое мне указала Юлия Шаменкова. Когда Даша рассказала, что не хочет заниматься "продвижением СУЗ", как в свое время продвигала йогу и проч концепции, которыми увлекалась, я начал объяснять, что речь в нашем случае идет не о СУЗ, а об открытом диалоге. При этом я выразил идею, что любые концепции, которые делят людей на хороших или плохих, являются деструктивными. Парадокс заключается в том, что я, таким образом, сам ввел в наш оборот концепцию о концепциях и их последователях, и сам же наступил на грабли, о которых говорил, сделав одних людей "хорошими", а других - "плохими". Это, конечно, очень досадно. После нашей встречи у нас с Юлей состоялся достаточно тяжелый эмоциональный разговор, в котором Юля указала на то, что я резко среагировал на нее в ходе нашего онлайн-диалога, тем самым нарушив сами принципы открытого диалога, о которых мы с вами говорили. Я воспринял это как претензию, хотел оправдаться, но вовремя осознал корневую причину этого искажения. На самом деле в настоящем Открытом диалоге есть место для любых концепций - и огромное заблуждение опираться на концепцию, согласно которой другие концепции или их последователи "плохие"...
Юле спасибо.
Всем хорошего настроения!
Было бы классно повзаимодействовать с ним и с его друзьями из СУЗ по этой теме. И онлайн, и в Киеве при личных встречах.
Не смотрел еще всё видео, не знаю, говорят ли они там о том, что искреннее общение помогает качественно обрабатывать информацию. Всё больше увлекаюсь этой темой - обработкой информации - и начинаю замечать ее там, где раньше не видел.
Dmitry Shamenkov пишет в сообществе Киев-СУЗ
1 hr
Ребята, сегодня на встрече вокруг открытого диалога я допустил важное искажение, на которое мне указала Юлия Шаменкова. Когда Даша рассказала, что не хочет заниматься "продвижением СУЗ", как в свое время продвигала йогу и проч концепции, которыми увлекалась, я начал объяснять, что речь в нашем случае идет не о СУЗ, а об открытом диалоге. При этом я выразил идею, что любые концепции, которые делят людей на хороших или плохих, являются деструктивными. Парадокс заключается в том, что я, таким образом, сам ввел в наш оборот концепцию о концепциях и их последователях, и сам же наступил на грабли, о которых говорил, сделав одних людей "хорошими", а других - "плохими". Это, конечно, очень досадно. После нашей встречи у нас с Юлей состоялся достаточно тяжелый эмоциональный разговор, в котором Юля указала на то, что я резко среагировал на нее в ходе нашего онлайн-диалога, тем самым нарушив сами принципы открытого диалога, о которых мы с вами говорили. Я воспринял это как претензию, хотел оправдаться, но вовремя осознал корневую причину этого искажения. На самом деле в настоящем Открытом диалоге есть место для любых концепций - и огромное заблуждение опираться на концепцию, согласно которой другие концепции или их последователи "плохие"...
Юле спасибо.
Всем хорошего настроения!