Вселение. Как получать доступ к информации?
предыдущие сообщения по этой теме:
1. Калинаускас объясняет, как сформировать понималкуя
2. Любая информация доступна по ее адресу
получил письмо от Ларисы Н. - о том, что ее поразило на моем видео семинаре в воскресенье (видео: 1, 2, 3, 4), что инф. можно загружать в п.с. И сообразил:
- последние дни или, по крайней мере, вчера и сегодня - был в неком минусе. Это, видимо, потому, что я не занимался самым острым-интересным. А это - то, что следует из моего личного (в смысле "для себя") открытия - из того, что я сложил 2+2 - лекцию Калинаускаса о повышении структуризации пространства сознания новой информацией - и "вселения" (цитата: "Вселенная это место, где все вселяются и все ленятся").
Оставался вопрос - как эффективней загружать в себя информацию? Чтением в режиме Созерцания, как у Калинаускаса, или командой уму загрузить то-то?
Раскинул мозгами и понял:
а) Когда читаю по-обычному, то загружаются рекомендации автопилота к выживанию, а не чистая информация.
б) Когда читаю в состоянии Созерцания - то загружается информация чуть окрашенная рекомендациями автопилота к выживанию.
в) когда загружаю по адресу - то загружается лишь начальный адрес информационного объекта. (При запросе более подробной инф., она добывается, отталкиваясь от этого начального адреса. Кстати, это же - про "информационные пакеты" контактеры. Они получают не пакеты, а начальные адреса информации. Для подробностей надо делать дополнительные запросы.)
г) опримально для моей цели - давать команду загрузить книгу такую-то "в виде слов, из которых складываются последовательные предложения, из которых складываются последовательные абзацы, из которых складываются последовательные главы, из которых состоит эта книга".
Только что загрузил таким образом серию книг и других материалов - и почувствовал себя значительно лучше. Почувствовал удовлетворение. Я снова "вышел на след" ))
О слове вселяться - что оно означает?
Выше я употребил слово "вселяться". Я слышал его от другого человека и долго не понимал, в каком значении его употреблял тот человек.
Недавно я сообразил, что, если я представляю себе, что иду по улице, как Шварценеггер - то можно сказать, что я "вселился в Шварценеггера" или "вселил в себя Шварценеггера". Имя Шварценеггера - это просто адрес информации о состоянии уверенности, которе я начинаю испытывать.
Т.е. в этом смысле слово "вселяться" используется не совсем правильно и означает что-то типа "получить доступ к определенной информации" или к "адресу информации".
Сегодня еще писал на эту тему в ответ Андрею Рымарю
Я исхожу из того, что память человека - это набор адресов, по которым можно получить доступ к информации. Память у каждого человека - уникальный комплект адресов и связанных с ними ассоциаций. Другими словами, личность человека - уникальный набор адресов и связанных с ними ощущений.
Подсознанием я решил называть автоматический механизм, сравнивающий инф. из органов чувств с тем, что было раньше (с тем, что есть в памяти) и выдающий рекомендацию к выживанию в виде эмоции.
Наверное, мне лучше, в таком случае, вместо слова "подсознание" использовать слово "автопилот" - он сравнивает происходящее сейчас с прежним опытом и выдает рекомендации в виде эмоций.
почему я могу загрузить в свой ум, в свою память, в свое "пространство сознания" что-то из памяти Канта или книгу Канта по ее названию?
Потому что я могу указать адрес этой информации.
Пример: "представляю, что иду по улице, как Шварценеггер" - и сразу ощутишь изменения в ощущениях.
"как Шварценеггер" - это адрес, по которому доступны ощущения.
Если еще уточнить - можно ощутить набор "мои представления о Шверценеггере" или иной набор "то, что реально чувствует Шварценеггер".
Есть разница между желаниями (их создает подсознание и они являются эмоциями) и решениями (их создает сознание-ум).
Что такое "картина мира"?
знания+опыт человека = набор адресов информации с ассоциациями
Андрей, ты пишешь: "Если какое-то сознание есть, то, наверное, там, где мы пытаемся выяснить, а кто, собственно принимает на себя некую картину мира. Но помогает ли то, что ты делаешь, это выяснить? Кажется, что ты эту точку «я-сознания» просто просматриваешь, она все время заслонена какими-то целями, которые срочно надо достигать и теориями по поводу этих целей. Где же тут разбирательство в себе, отличное от бессознательного принятия на веру неких картин мира, с вытекающей из них обязательной суетой (читать книги, загружать информацию, "решать проблемы")?"
- Да, "кто принимает на себя некую картину мира"...
И, вообще-то, мне хочется научиться пользоваться этим миром. Или, если сказать иначе, я решил научиться пользоваться этим миром.
Ну, а я - это тот, который может принять решение сам или оставить его на усмотрение подсознания (которое предложит решение на основании прежнего опыта)
1. Калинаускас объясняет, как сформировать понималкуя
2. Любая информация доступна по ее адресу
получил письмо от Ларисы Н. - о том, что ее поразило на моем видео семинаре в воскресенье (видео: 1, 2, 3, 4), что инф. можно загружать в п.с. И сообразил:
- последние дни или, по крайней мере, вчера и сегодня - был в неком минусе. Это, видимо, потому, что я не занимался самым острым-интересным. А это - то, что следует из моего личного (в смысле "для себя") открытия - из того, что я сложил 2+2 - лекцию Калинаускаса о повышении структуризации пространства сознания новой информацией - и "вселения" (цитата: "Вселенная это место, где все вселяются и все ленятся").
Оставался вопрос - как эффективней загружать в себя информацию? Чтением в режиме Созерцания, как у Калинаускаса, или командой уму загрузить то-то?
Раскинул мозгами и понял:
а) Когда читаю по-обычному, то загружаются рекомендации автопилота к выживанию, а не чистая информация.
б) Когда читаю в состоянии Созерцания - то загружается информация чуть окрашенная рекомендациями автопилота к выживанию.
в) когда загружаю по адресу - то загружается лишь начальный адрес информационного объекта. (При запросе более подробной инф., она добывается, отталкиваясь от этого начального адреса. Кстати, это же - про "информационные пакеты" контактеры. Они получают не пакеты, а начальные адреса информации. Для подробностей надо делать дополнительные запросы.)
г) опримально для моей цели - давать команду загрузить книгу такую-то "в виде слов, из которых складываются последовательные предложения, из которых складываются последовательные абзацы, из которых складываются последовательные главы, из которых состоит эта книга".
Только что загрузил таким образом серию книг и других материалов - и почувствовал себя значительно лучше. Почувствовал удовлетворение. Я снова "вышел на след" ))
О слове вселяться - что оно означает?
Выше я употребил слово "вселяться". Я слышал его от другого человека и долго не понимал, в каком значении его употреблял тот человек.
Недавно я сообразил, что, если я представляю себе, что иду по улице, как Шварценеггер - то можно сказать, что я "вселился в Шварценеггера" или "вселил в себя Шварценеггера". Имя Шварценеггера - это просто адрес информации о состоянии уверенности, которе я начинаю испытывать.
Т.е. в этом смысле слово "вселяться" используется не совсем правильно и означает что-то типа "получить доступ к определенной информации" или к "адресу информации".
Сегодня еще писал на эту тему в ответ Андрею Рымарю
Я исхожу из того, что память человека - это набор адресов, по которым можно получить доступ к информации. Память у каждого человека - уникальный комплект адресов и связанных с ними ассоциаций. Другими словами, личность человека - уникальный набор адресов и связанных с ними ощущений.
Подсознанием я решил называть автоматический механизм, сравнивающий инф. из органов чувств с тем, что было раньше (с тем, что есть в памяти) и выдающий рекомендацию к выживанию в виде эмоции.
Наверное, мне лучше, в таком случае, вместо слова "подсознание" использовать слово "автопилот" - он сравнивает происходящее сейчас с прежним опытом и выдает рекомендации в виде эмоций.
почему я могу загрузить в свой ум, в свою память, в свое "пространство сознания" что-то из памяти Канта или книгу Канта по ее названию?
Потому что я могу указать адрес этой информации.
Пример: "представляю, что иду по улице, как Шварценеггер" - и сразу ощутишь изменения в ощущениях.
"как Шварценеггер" - это адрес, по которому доступны ощущения.
Если еще уточнить - можно ощутить набор "мои представления о Шверценеггере" или иной набор "то, что реально чувствует Шварценеггер".
Есть разница между желаниями (их создает подсознание и они являются эмоциями) и решениями (их создает сознание-ум).
Что такое "картина мира"?
знания+опыт человека = набор адресов информации с ассоциациями
Андрей, ты пишешь: "Если какое-то сознание есть, то, наверное, там, где мы пытаемся выяснить, а кто, собственно принимает на себя некую картину мира. Но помогает ли то, что ты делаешь, это выяснить? Кажется, что ты эту точку «я-сознания» просто просматриваешь, она все время заслонена какими-то целями, которые срочно надо достигать и теориями по поводу этих целей. Где же тут разбирательство в себе, отличное от бессознательного принятия на веру неких картин мира, с вытекающей из них обязательной суетой (читать книги, загружать информацию, "решать проблемы")?"
- Да, "кто принимает на себя некую картину мира"...
И, вообще-то, мне хочется научиться пользоваться этим миром. Или, если сказать иначе, я решил научиться пользоваться этим миром.
Ну, а я - это тот, который может принять решение сам или оставить его на усмотрение подсознания (которое предложит решение на основании прежнего опыта)