(no subject)
https://replicationindex.com/2020/09/13/the-dunning-kruger-effect-explained/
Пишуть, что эффект Даннинга-Крюгера может "объясняться" регрессией к среднему. Например, статистический анализ симуляции двух рандомных (слабо связанных) переменных на некоторой произвольной выборке позволяет получить практически такой же график, как в исходной работе Д-К. Так что получается, что те, кто плохо справились с тестом, будут в среднем при любых раскладах переоценивать себя, а те, кто успешно, недооценивать (хотя у последних эффект как-то все равно менее выражен почему-то). Ну это не говоря еще о ненадежности самого измерения успешности выполнения тестов, оценки со стороны участников (зависимость от фазы луны настроения, общая уверенность или неуверенность человека по жизни, четкость критериев в голове участника) и пр.
Пишуть, что эффект Даннинга-Крюгера может "объясняться" регрессией к среднему. Например, статистический анализ симуляции двух рандомных (слабо связанных) переменных на некоторой произвольной выборке позволяет получить практически такой же график, как в исходной работе Д-К. Так что получается, что те, кто плохо справились с тестом, будут в среднем при любых раскладах переоценивать себя, а те, кто успешно, недооценивать (хотя у последних эффект как-то все равно менее выражен почему-то). Ну это не говоря еще о ненадежности самого измерения успешности выполнения тестов, оценки со стороны участников (зависимость от фазы луны настроения, общая уверенность или неуверенность человека по жизни, четкость критериев в голове участника) и пр.