Русалка

[kostya_a_a]

Comments

[stellie_irk]

У меня есть один друг, который так любит этот фильм, что чуть не поубивал кого-то за необоснованное плохое высказывание о нем (правда, в интернете,а не в жизни ;). А сама еще не видела...
А на тебя обсуждение никак не повлияло?
Написал красиво,аргументированно, хочется посмотреть.

[kostya_a_a]

обсуждение как раз и повлияло. после него захотелось написать свое мнение по этому фильму.

[phantom_187]

Давно уже хочу посмотреть. А то все говорят, мол, "Русалка" то, "Русалка" это... Надо бы ознакомиться с материалом, так сказать, для расширения кругозора =)

[kostya_a_a]

ага, будет полезно ) свое мнение меня сподвигло написать обсуждение фильма в "закрытом показе". а позиция самого гордона мне близка больше всего. он правильно сказал, мол создается ощущение, будто у авторов картины была вот такая актриса, нестандарстный интересный типаж, и они решили, почему бы не навертеть вокруг нее какую-нибудть историю?! так это было или нет - не знаю. но ощущение остается именно такое.

[andy_twist]

Фильма пока не видел, но, если не ошибаюсь, было где-то в прессе упоминание о том, что сценарий писался специально "под Шалаеву". Так что, похоже, интуиция тебя не подвела.

separated at birth

[panteleyev]

Re: separated at birth

[kostya_a_a]

вполне возможно, что первое ) там ведь весь фильм из киноцитат состоит. и самая-самая из них - Амели.

Re: separated at birth

[lemon_ak]

Хм,а в финале Джо Блэк еще :)
Вообще во всем согласен что с Костей, что с Гордоном.
Слабо. Талантливо, но слабо.

Есть одна хорошая миссия у фильма. Я его посмотрел и понял как сложно сделать действительно хорошее кино.

[twanger]

Ну не такой уж финал "абсурдный и нелогичный". Вполне мог быть и такой финал.

А все твои вопросы к фильму, что остались для тебя без ответа, я задавал сам_знаешь_к_какому_фильму :) Тоже безответно. :)

[kostya_a_a]

да какой угодно мог быть финал. какой режиссеру захочется, такой и мог быть. алиса могла стать ангелом и улететь на небеса, а еще она могла стать президентом страны - чего не случается! беда в том, что такой финал ничего не дает фильму, выбивается из общего повествования, обрывает историю на полуслове. в итоге ноль симпатии к девочке и ноль морали в картине. а все потому, что меликян лень было придумать что-то получше. вполне можно было сократить фильм минут на 30 и сделть плавный переход к финальной части. вместо этого зрителя бьют обухом по голове и говорят: случаются, мол, несчастные случаи. статичтика, знаете.

но я вполне понимаю тех, кому фильм понравился. мне и самому в фильме кое-что понравилось. в этом отличие моего отношения к русалке от твоего к германике.

[twanger]

Ну а что я могу поделать, если мне ну совсем не понравилась Германика? :)
Ну а финал какой уж есть. Может и правильно, что нет никакого хеппи-энда. А то хеппи-энды у Бычковой, ИМХО, фильмам только во вред :)

[kostya_a_a]

ну не понравилась и ладно. она ведь не пряник, чтобы всем нравиться )

[murzillo]

да ладно, учитывая название финал вполне логичный. Спасла принца ценой своей жизни. Другое дело что довольно неожиданно им по голове бабахнули.

[kostya_a_a]

учитывая, что он все равно вернулся к той гламурной девке и вообще ничего не понял, то это сомнительное спасение. гибель за зря.

[murzillo]

у Андерсона он тоже на принцессе в итоге женился))

[scaryreddy]

черт, спойлер...нафига комменты полезла читать.