“Сталин посвятил всю свою энергию организации постоянной армии невиданного миром размера. Но он был не более удачлив, чем Ленин и Троцкий. Нацисты легко разбили эту армию и оккупировали важнейшие части территории России. Россию спасли британские и, в первую очередь, американские силы. Американские поставки позволили русским преследовать немцев по пятам, когда скудость вооружений и угроза американского вторжения вынудили их отступить из России. Они смогли даже громить арьергарды отступающих нацистов. Они смогли захватить Берлин и Вену, когда американская авиация разрушила немецкую оборону. Когда американцы сокрушили японцев, русские смогли спокойно нанести им удар в спину.
Конечно, коммунисты внутри и за пределами России, также как и попутчики, страстно доказывали, что именно Россия нанесла поражение нацистам и освободила Европу. Они обходят молчанием тот факт, что единственной причиной, которая не дала немцам возможность взять Сталинград, был недостаток снаряжения, самолетов и бензина. Блокада не позволила нацистам снабдить армию должным образом и соорудить в оккупированной России транспортную сеть для доставки снаряжения на отдаленные фронты. Решающим сражением войны была битва за Атлантику. Великими стратегическими событиями войны в Германии были завоевание Африки и Сицилии и победа в Нормандии. Сталинград, если мерить гигантскими масштабами этой войны, был едва ли больше чем тактическим успехом. В сражениях с итальянцами и японцами участие России было нулевым.
Но все плоды победы достались одной России.”
Из: Л. Мизес. Запланированный хаос // Л. Мизес. Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность. - М.: Дело, 1993. - С. 131 [Глава “Агрессивность России”].
Update: Коллега
super_art нашел
исходный английский текст. В нем союзники спасли не только Сталинград, но и Москву с Ленинградом: "the only reason why the Nazis could not capture Moscow, Leningrad and Stalingrad was their lack of munitions, airplanes and gasoline. It was the blockade that made it impossible for the Nazis" etc. Странно, почему при переводе вдруг застеснялись и уменьшили заслуги аж втрое. По моему, классик - он на то и классик, чтобы впоспроизводить его точно, крупинка в крупинку.