А. И. Куприн. Яма.

[kosolobik]

Кто-то читал? Я вот в первый раз сподобилась. Название мне раньше не внушало оптимизма. Впрочем, как и "Котлован" Платонова. "Котлован", как и все произведения Платонова оказались просто великолепными. Теперь пришла очередь Куприна. Буду восполнять пробелы. Спасибо, Варя, за очередную рекомендацию и спасибо Константину Паустовскому за неоднократное

Comments

[elshanec]

Читал давно. Забылось почти всё. Но в 90-е я был криминальным репортёром и о проституции писал неоднократно. Каких там только не было историй. От страшных до анекдотичных.

[kosolobik]

Да, все забывается. Сама ничегошеньки не помню из Куприна из того, что читала в юности, "Поединок", Браслет гранатовый, помню только рассказ "Куст сирени", потому что он у нас в учебнике литературы:)
Яма - сильнейшее произведение и очень яркое.
А проститутошная тема да, особенно если ты журналист или тем более криминальный репортер. А от трагичного до смешного, как это часто бывает, один шаг:)
Вспомнила фильм Интердевочка, про валютных проституток. Помню, много шума он наделал:)

[elshanec]

Конечно наделал шуму - это было в диковинку для советского зрителя.

[kosolobik]

Да уж:))) У нас же секса не было, как сказала одна дама на первом телемосту у Позднера с Донахью, значит и проституции тоже:)))

[uoku]

Читала, но так давно, что помню только о ком, но не помню подробностей.

[kosolobik]

Меня последнее время, удивляет то, что некоторые книги начисто забываются. Иногда перечитываешь все как новое. И если помнишь какие-то общие черты, то подробностей совсем нет. Но Яму я не читала. Как-то название мне не нравилось:)

[chypuratati]

Светляка, ты самый читающий читатель в моей ленте!!! Яму читала еще в институте.. помню отдельные моменты. Наверно, сейчас не буду перечитывать, потому что к теме отношусь брезгливо. Прости…

[kosolobik]

Наверное это потому, Танечка, что стали доступны аудиокниги, на которые я подсела. Можно делать дела и одновременно слушать. Охват литературы совсем другой. Потому что читать как раньше, не всегда есть возможность, хотя параллельно что-то и с монитора в обед читается.
Книга очень интересная, но оптимистичной её не назовешь. Так что уговаривать не буду. Но она логично уложилась в череду всего, что я читаю в этом году, как еще одна сторона жизни. И даже стала еще одним пазлом в моем мировосприятии.

[rustemmail]

"... а человечество сольется в одну счастливую семью, где пропадет различие между твоим и моим" - что он, интересно, имел в виду? Все жены, мужья и дети будут общими? С кем хочешь, с тем и спи? И проститутки тогда не нужны будут?

[kosolobik]

Ну он ответил абстрактно, сам не веря тому что говорит, повторяя некоторые моменты из утопических взглядов социалистов и анархистов того времени, которые, как мы знаем, впоследствии показали полную несостоятельность.
На самом деле нет ответа на поставленные вопросы, но Куприн считал, что это большая проблема и пытался хоть что-то сделать, хоть как-то показать всю нелицеприятную сторону этого явления и дать понять, что и проститутки тоже люди, и заслуживают человеческого отношения.
А скажи, Рустэм, ты читал в своё время Ефремова? Мы им зачитывались в юности, но я никогда не читала Час быка. Сейчас читаю и просто в шоке.... Там вот и есть как раз ответы на поставленные вопросы, которые остались без ответов и в Трудно быть богом, и в Яме. Мне даже кажется, что Час Быка - логическое продолжение всех прочитанных мной книг в этом году.

[rustemmail]

Света, Час быка не читал, или не помню. Если там есть ответы, можешь коротко привести их тут или отдельным постом?

[kosolobik]

Да я уже посмотрела, что эта книга после публикаций первых была запрещена какое-то время. Поэтому она и мимо нас прошла наверное. Я пока читаю и поражаюсь, насколько все там про наше нынешнее общество... Что аж жутко. Я пока еще в процессе, потом напишу, если смогу выразить все словами:)))

[solan7a]

ох, Света.

[kosolobik]

Да, Светочка, именно ох....

[solan7a]

Надеюсь, ты с учениками ее не проходишь?

[kosolobik]

Нет:))) Яму мы не проходим, Свет:)))