Необходимое условие
Мой сайт: http://inintel.narod.ru
Ситуация складывающаяся в Новороссии вызывает большие опасения, как бы мир не стал для нее хуже войны. Еще классик говорил, что с помощью штыков можно взять власть, но сидеть на штыках не получиться. А в Новороссии кроме армии похоже нет ни одной структуры способной выступить организующим ядром нового государственного образования. И похоже, что все идет к тому, что как говорили уже другие классики по поводу революции 1848 г.: "Теперь мы знаем, какую роль в революции играет глупость и как мерзавцы умеют ее использовать". Психологически люди настроены верить в лучшее, и это не хорошо и не плохо - просто так устроено природой, я бы сказал, так надо. Но люди берущие на себя ответственность за жизнь других людей не могут себе позволить витать в иллюзиях.
Просмотрел материал о создании Центра Стратегического Планирования Парламента Новороссии, и непроизвольно вспомнил анекдот о зайцах которые пришли к филину за советом - как быть, волки жизни не дают? Филин подумал и сказал - надо превратиться в ежиков и тогда волки вас не тронут. Зайцы поблагодарив ушли, но через время вернулись с вопросом - а как же нам в ежиков превратиться? - Это тактика, ответил филин, - а я стратег.
В условиях полной хозяйственно-экономической разрухи, когда каждый день на счету, веся в воздухе в политическом и международном пространстве "стратеги" позволяют себе говорить не о конкретных стратегических планах, а о "хотелках". Я совершенно не осведомлен о реальном положении дел, поэтому не стану давать советы или критиковать за ошибки, хочу лишь сказать о том без чего мир в Новороссии может превратиться в серьезное бедствие.
В условиях не сформировавшейся системы оптимальным вариантом для ее стабилизации может быть только единоначалие в управлении на время стабилизации. Пусть это будет хоть диктатор, хоть монарх, но он должен нести ответственность за налаживание жизни в республике. Для этой роли нужен просто умный и честный человек который сформирует профессиональную команду управленцев. А вот здесь на первое место выходят профессиональные данные, вполне можно пригласить спецов и со стороны. Все прочее - это уже тактика, главное что бы "машина заработала". И лишь после этого ставить вопрос и дискутировать о политико-экономической системе.
Надежда на то, что Россия организует функционирование этой республики, на мой взгляд, глубокое заблуждение. Оно основывается на том, что Россия просто физически не сможет этого сделать, ей бы самой наладить эффективное политико-экономическое управление. А простое вбрасывание помощи в Новороссию даст только отрицательный результат. Я не знаю как Кадыров поднял Чечню, но там пошли именно по описанному выше пути. Может стоило бы его специалистов-хозяйственников пригласить на период становления? Не знаю. Уверен лишь в одном, без общепризнанного лидера, без широких полномочий у этого лидера, республика не просто вернется к тому что было, а ударится в хаос разборок, и не всегда мирных. Экономика и власть, власть и население - все это будет в постоянных противоречиях.
Единственным своевременным спором может быть только спор о главе республики, и чем раньше он разрешится, тем менее болезненным будет период стабилизации.