моя полиция меня...
Вчера младший сын попал в полицию. Пошел с друзьями погулять называется. Ситуация: стоят пять парней у подъезда, подходит мужик, хватает одного их них за ворот, начинает трясти, угрожать и материться. Из детей никто ничего понять не может, все в ступоре. Четверо принимают решение позвонить в полицию. Звонит мой сын. Дальше мужик уходит, дети дожидаются прибытия наряда. Те приезжают, и увозят в отделение Пашу и того, кого трясли. Нам уже оттуда звонит сын, у него трубку берет инспектор, и говорит что-то про ответственность за дачу ложных показаний. Мы понимаем только то, что дети переходили дорогу в неположенном месте, и на одного из них напал недовольный водитель. недавно СМИ обсуждали подобный случай, там, правда, водитель стал стрелять из травматики.
Приходим с мужем в отделение. Долго ищем нужный кабинет. Дверь, которая туда ведет, без опознавательных знаков. Ладно. В кабинете уже мама Пашиного приятеля. Ей инспектор диктует как правильно подписать показания сына, в том числе фраза "претензий к нападавшему не имею". А она явно имеет, у ребенка на шее ссадина, так хорошо его тот мужик тряс. А девушке инспектору явно все эти разборки не нужны, ей домой надо, о чем нам и было прямым текстом сказано. Вы, типа, поставьте себя на место того водителя, то есть парень сам виноват, и действия водителя вполне оправданы. Как дальше в процессе выяснили, мужик где-то припарковался и пошел искать и наказывать виновного.
Дальше подписывать Пашины показания стал муж. Там ссылка на 51 статью Конституции. Муж спрашивает, что это за статья. Инспектор отвечает, что это об ответственности за дачу ложных показаний. Тут у нас, ни разу ни юристов, мелькает в голове мысль, что это уже не Конституция, а Уголовный кодекс. Собственно, так и есть, 51 статья Конституции, это про право не свидетельствовать против себя. Видимо, девушка из своего обучения запомнила только про ложные показания, да и то как-то не совсем точно.