Дела на Ближнем Востоке.

Aug 06, 2010 03:08

Вторая скользкая тема, после гомосексуализма, которая (получит после больших дебатов) выводы в моем блоге.
Напомню содержание моего поста.
http://fritzmorgen.livejournal.com/322017.html    Тема

Если посмотреть на блокаду сектора Газа, то я начинаю недоумевать, как можно левой рукой вспоминать об Освенциме и тыкать им всем в нос, а правой - строить Освенцим для палестинцев. Как вообще мир может спокойно смотреть на это? На существование места, куда запрещено ввозить еду, лекарства и все необходимое? Это что, какие то новые божественные законы? Не знаю таких законов, которые позволяли бы морить детей голодом.
У них есть два выхода, пока они не опротивели всему миру. Первый - достать древние карты, собрать ученых со всего мира, включая исламских и разграничить все страны по самым древним имеющимся сведениям об их границах, вплоть до того, что вот этот мавзолей шейха идет арабам, а вот это здание - евреям. Второй - уже честно взять и завоевать открыто все, что могут. И если Иран им устроит за это - это их сратые проблемы. Не можешь - не хватай кусок больше рта.

Мой пост. Сразу скажу: пост был продуман, так кк было интересно выяснить насколько гражданам понравитсямирное или немирное решение,  и ожидались ответы, и эти ответы меня весьма заинтересовали, противная сторона в дискуссию втянулась охотно, благо тема больная. Ответы, опять же, как я и ожидала, были однотипные, совершенно. Скорее всего, потому что в Израиле много русскоязычных, а среди арабов мало. Так или иначе, размыслив, я не стала писать против арабов доводов (хотя они есть), потому что это нечестно - арабы не могут ответить, а без этого будет весьма некрасиво.

В своих доводах я, разумеется, не употребляла слово евреи. Оно фигурировало один раз в заголовке, ради подчеркивания исторического момента. и все. Памятуя о русских, выдумавших себе еврейских бабушек, чтобы сбежать отсюда, во-первых. А во-вторых, потому что не увязываю государство с нацией, личность с нацией, личность с государствоми так далее. Национальность для меня означает набор генов, и в коренном случае - обычаи (интересные или не очень) и язык (сложный или нет).

Вот что выяснилось в процессе острой (когда люди не сдерживаются, они говорят больше чем хотят),  дискуссии.

1) у блокады Газы есть сторонники, и никто из них не считает себя из ряда вон выходящим.

2) Эти люди пытаются :
- объявить блокаду законной (пруфлинка на подобные "законы" не последовало.)
- заявить, что блокады нет ( реакция на ссылки из западных и израильских газет - сплошные эмоцональные брызги, отрицание, повторение пропагандистских фраз)
- заявить, что палестинцы не могут выбирать себе то правительство, которое они хотят "потому что это неправильное правительство - террористы".

3) Стандартная уверенность, что:
- они имеют право отвечать таким образом на обстрелы.
- такой ответ - вполне себе не страшен
- враги в блокаде живут замечательно, и даже толстеют.
- вовсе ничего страшного или из ряда вон выходящего не происходит. Блокада - это ерунда.

Все это высказывается с глубокими эмоциями, говорящими о полном параличе критического мышления в эту сторону. Попытки воззвать к этике и представить самих себя лишенных свободы проваливаются по причине того, что:

- это не так, как у фашистов, это "слабее" (лучше, человечнее)
- либералы мешают им всех убить, и поэтому виноваты сами
- люди на той стороне -  хуже животных и заслужили свою участь.
- доставить еду  и стройматериалы в заблокированный сектор пытается Аль-Каида! И там обязательно оружие, даже если корабли досмотрят.
- они убеждены, что Газа вовсе не лишена свободы - ведь они могут уйти оттуда насовсем.

Реакция на то, что арабам вообще-то из своей страны идти некуда - пофигистичная. Главное - добиться своего любой ценой.

Обвинения в антисемитизме были получены уже в количестве 2 или 3, невзирая на то, что нацию никто не затрагивал. Дело в том, что быть антисемитом в этой ситуации глупо и невозможно - арабы тоже народы семитской группы ( и даже полагаются некоторыми коленом Израилевым ( колено Исмаила).

Я намеренно не редактировала и не удаляла свои посты там, в теме. Желающие могут их видеть.

СПОР вертелся вокруг моего мнения о блокаде, никто не обратил внимания на предложенные способы решения проблемы, кроме пары человек.

Намек на угрозу в количестве 1 шт так же был получен - ну как обычно в скользких темах.

Мой вывод: печально, но это плохо, очень плохо выглядит. Эта непримиримость значит, что переговоров не будет, а СШУ и всех прочих просто водят за нос, выжидая повода и удобного случая (настроены все весьма ненавистнически). Как только повод будет, мы будем наблюдать эпичный пиздец.

"Процесс мирного урегулирования на Ближнем Востоке" - секс для нищих и НАЕБАЛОВО. Мира не хотят. Скрипят зубами на то, что им "мешают решить этот вопрос", причем, методы решения вопроса уже не имеют никакой планки.  Вопрос, когда пизданет, остается открытым.
Previous post Next post
Up