Газетка Взгляд и трололо Навального - экземпляр 3
Это некий "политтехнолог" и "сетевой писатель" http://mashina-s.livejournal.com/334821.html Михаил Ковалев
В газете Взгляд его великая статья напечатана в разделе Мнение эксперта. Эксперд пыжится, пердит, но едет. http://vz.ru/opinions/2011/5/3/488603.html
Цитата: "Много ли успехов добился проект "Роспил" Алексея Навального? Судя по информационной шумихе, может показаться, что да.
Да! - если считать борьбой с коррупцией на рынке госзакупок бесконечные интервью Навального с красивыми фотографиями российским и зарубежным СМИ. Или новость о выпуске шоколада под брендом "Роспил". Или победа в международном конкурсе блогов, с очевидным "подмахиванием" друга Александра Плющева в жюри. Или странные атаки на блог Навального или непонятный спам на его электронную почту, похожие на самопиар. А может считать вкладом в борьбу эксклюзивные права от менеджеров ЖЖ?!"
Итак, Взгляд продолжает свои традиционные мантры.
Когда сделать ничего не могут, начинают часами мучительно цепляться к каждому слову, принижать достижения, и делать вид, что оппонент "вышел погулять" и скоро все это поймут. Прям как "писатель". А теперь: как сделать кривым прямое, рецепт от кремляди.
1. Про Плющева был откровенный прикол, в чем Навальный и признался, это было разводилово, но правду выяснять не надо. Это вредно для дела кремля и взгляда
2. Шоколад сделан без ведома Навального в фирме, которая принимает дизайн от заказчиков, неким поклонником. Но вам это врядли интересно.
3. Про зависть насчет журналов - Михаил, у вас х-й короче, а рожа несимпатичная, простая, поэтому вас нет в этих журналах.
А что касается юриста... Непросто найти людей, которые готовы пойти против власти, известной своими выходками. Не все хотят стать Кашиным даже за большие деньги. Не все хотят, чтобы ювенальная юстиция вдруг сочла их плохими родителями, как Чирикову. И если самого Навального уже не могут убрать, слишком он громкий, то людей "поменьше" могут, и нам всем понятно, что не остановятся, если они зайдут слишком далеко. И если бы не выборы через год, возможно, что и не остановились бы и перед известностью Навального.
Все, что наверху сейчас могут, нанять михаилов - и газетку Взгляд, которая с тупым упорством печатает исключительно мнения в принижающем Навального ключе. Я их коллекционирую. И михаил туда попал, на булавочку, по схеме - "какой-то неясный дядя - газета Взгляд - Навальный не делает ничего особенного".
Кто поддерживает Навального? Кремль. Чем больше кремль нагло ворует, тем лучше позиции Навального.
В газете Взгляд его великая статья напечатана в разделе Мнение эксперта. Эксперд пыжится, пердит, но едет. http://vz.ru/opinions/2011/5/3/488603.html
Цитата: "Много ли успехов добился проект "Роспил" Алексея Навального? Судя по информационной шумихе, может показаться, что да.
Да! - если считать борьбой с коррупцией на рынке госзакупок бесконечные интервью Навального с красивыми фотографиями российским и зарубежным СМИ. Или новость о выпуске шоколада под брендом "Роспил". Или победа в международном конкурсе блогов, с очевидным "подмахиванием" друга Александра Плющева в жюри. Или странные атаки на блог Навального или непонятный спам на его электронную почту, похожие на самопиар. А может считать вкладом в борьбу эксклюзивные права от менеджеров ЖЖ?!"
Итак, Взгляд продолжает свои традиционные мантры.
Когда сделать ничего не могут, начинают часами мучительно цепляться к каждому слову, принижать достижения, и делать вид, что оппонент "вышел погулять" и скоро все это поймут. Прям как "писатель". А теперь: как сделать кривым прямое, рецепт от кремляди.
1. Про Плющева был откровенный прикол, в чем Навальный и признался, это было разводилово, но правду выяснять не надо. Это вредно для дела кремля и взгляда
2. Шоколад сделан без ведома Навального в фирме, которая принимает дизайн от заказчиков, неким поклонником. Но вам это врядли интересно.
3. Про зависть насчет журналов - Михаил, у вас х-й короче, а рожа несимпатичная, простая, поэтому вас нет в этих журналах.
А что касается юриста... Непросто найти людей, которые готовы пойти против власти, известной своими выходками. Не все хотят стать Кашиным даже за большие деньги. Не все хотят, чтобы ювенальная юстиция вдруг сочла их плохими родителями, как Чирикову. И если самого Навального уже не могут убрать, слишком он громкий, то людей "поменьше" могут, и нам всем понятно, что не остановятся, если они зайдут слишком далеко. И если бы не выборы через год, возможно, что и не остановились бы и перед известностью Навального.
Все, что наверху сейчас могут, нанять михаилов - и газетку Взгляд, которая с тупым упорством печатает исключительно мнения в принижающем Навального ключе. Я их коллекционирую. И михаил туда попал, на булавочку, по схеме - "какой-то неясный дядя - газета Взгляд - Навальный не делает ничего особенного".
Кто поддерживает Навального? Кремль. Чем больше кремль нагло ворует, тем лучше позиции Навального.