Сходили сегодня на фильм "Вызов". Столько эмоций! Это великолепный, потрясающий, невероятно захватывающий фильм.
По своей сути - это производственная драма, про женщину-хирурга, которая неожиданно для себя слетала в космос, чтобы сделать там операцию космонавту, получившему травму при работе в открытом космосе.
(
Read more... )
Вот, смотрите, что пишут реальные люди, а не продажные журналюги:
- ""Вызов" - светлое кино для людей
У меня после просмотра "Вызова" вернулось давно забытое ощущение просмотра родного кино про хороших людей. Спасибо за это всем, кто участвовал в создании фильма. Они вписали себя в историю не только и не столько фактом съёмок в космосе, но прежде всего тем, что фильм получился близким и народным. Надеюсь, в фильме очень многие зрители увидят всё то хорошее, светлое, что закладывали создатели."
- "Удивительно приятный фильм
Честно говоря, вот второй день под впечатлением и в приятном удивлении нахожусь, друзья. Вроде "Первый канал" снимал, а не агитка. Про героизм, но без пафоса. Про драму, но без истерик. Про любовь, но без приторного сиропа. Даже адекватная критика косяков нашей системы присутствует и юмор нормальный. Неужели что-то начало у нас потихоньку получаться с массовым кино?385"
- "Фильм, несмотря на продолжительность, на одном дыхании. Около часа всех операций в космосе (вторая половина фильма) смотрятся в залах IMAX потрясающе. Персонажи в кои-то веки не истеричные, а ведут себя, как профессионалы, решающие свои задачи, напряжённые моменты создаётся точной актёрской игрой и режиссурой. В конце зал аплодировал. Достоин неоднократного пересмотра."
- "Зрелищно, красиво, уникально.
Не пожалейте денег и времени - сходите на "Вызов" в кино. Кто знает, через сколько лет увидим такое же качество, как в этом фильме."
- "Я не эстет, не кинокритик, не ценитель высокохудожественных произведений, игры актеров и режиссуры. Я обыватель, заурядный работяга и среднестатистический любитель кино. Я не могу вам сказать, как один из авторов предыдущего отзыва об этом фильме, сколько и чего "попилили" из бюджета этой картины. Я не могу вам сказать насколько дешевые спецэффекты и насколько опостылела мне Пересильд. Я даже не могу оценить емкость, уместность и сочетания аудио и видео ряда.Я могу Вам сказать только одно. Я в шоке.Мы пришли семьей. Мне 43 года, жене 40, дочерям 12 и 10, матери 79. Мы и еще около трехсот человек в заполненном зале на сеансе в 13-30 в Новокосино - стоя аплодировали после окончания сеанса, в большинстве - со слезами на глазах. Счастья и гордости. Мы аплодировали. Не понятно кому, не понятно зачем. Может быть глупо, может быть по-детски - но уж поверьте мне, очень искренне. Очень и абсолютно все.Может быть я когда-то видел гораздо лучшие сьемки, лучшую графику и лучшую игру. Может быть и даже вероятно.Но сегодня, 30 апреля 2023 года, я два с половиной часа залипал на великолепное кино. И эта не "троечка", эта самая большая "десятка из десяти", которую я поставил фильму за свою сознательную жизнь.Для меня этот фильм гармоничен во всем и мне не стыдно, что здесь, на Пикабу, я не напишу склизкую потребительскую рецензию и том, что это наш очередной "распил", и что Пересильд "неактриса", и все зазря как и всегда у нас. Нет. Я горд.Мне многократно счастливее от того, что это российский фильм, и в нем снимались российские актеры и на российских модулях. И что в этом фильме нет врагов и противников. И без этого он сделался еще более необычным.И пишу я это не от того, чтобы убедить или переубедить кого-то в чем-то. Просто меня переполняют эмоции.Могу только сказать - если есть малейшая возможность, то лучше сходить, чем не сходить."
Reply
Вот он, эффект оболванивания!
Замена реальности произошла. Народ плачет. А над чем и зачем? А он, этот народ, и не знает!
MARVEL и его супергерои.
Вот квинтэссенция всего киноискусства сегодня: дать ощущение эйфории, безотчетной радости, неосознаваемой гордости! И при этом не сказать правды (ведь сюжет фильма выдуман, не так ли?)
Reply
Нет, это не тот эффект. Тем, кому нравится MARVEL, наоборот, не зашло. Они пишут, что фильм недостаточно динамичный, нет напряжения, просто какие-то непонятные трудовые будни. Что нет героизма, что за главную героиню всё сделал коллектив, а это типа неинтересно.
Люди плакали и аплодировали, потому что вдруг на мгновение показалось, что вернулась наша Советская Родина.
Reply
Reply
Я смотрю, я оптимистка, а Вы - пессимист :))) Если так, то Вы, конечно, таких переполняющих душу эмоций не испытаете, как я. Ну так это и не нужно. Всё равно, я уверена, что Вы увидите что-то своё, хорошее.
Мы все так устали от этих гадских капиталистических манипуляций! Спасаемся, кто как может. Моя защитная реакция от всего этого - это дистанцироваться, просто не смотреть. Я телевизор не смотрю с 1995 года. И в кино практически не ходила примерно с тех же пор. А когда ходила, почти всё время жалела об этом. А Ваша защитная реакция - это подвергать всё критическому анализу. Ну и прекрасно. Возможно, Вы что-то там усмотрите с Вашей повышенной внимательностью. Но я уверена, что и от Вас не ускользнёт общее настроение фильма, в котором действуют простые люди, работяги, и без пафоса просто делают своё дело.
Reply
И рад за Вас, что хотя бы таким образом Вы хотя бы на короткое время оттаяли душой. Молодец!
Я же - отравленный реальностью старый пень. Всё жду тот апрельский день, когда вдруг появится желание снова стать березкой.)))
Не заражайтесь пессимизмом, но и объективности и здравости ума не теряйте.
Reply
Пробежался по вашему блогу, посмотрел на заголовки - понял, насколько оправдан ваш никнейм, с таким-то подбором материалов. Тяжко вам, и я вашу горечь разделяю. Но я бы так не смог, мне просто здоровья душевного не хватит.
Примите мои колкости как попытку обратить ваше внимание на светлую сторону жизни.
Reply
Reply
Это не эффект оболванивания, это называется катарсис - то, чем настоящее искусство отличается от марвела.
То, что простой обыватель не смог отрефлексировать и вербализовать свои впечатления, не значит, что он был "оболванен".
Вас почитать, так можно подумать, что настоящего искусства (соц.реализма) до 1917 года вовсе не было, что Моцарт с Бахом, что Рахманинов с Чайковским, включая Пушкина, и не говоря уже о Леонардо и Микеланджело (вовсе на содержании у феодалов) - сплошное воробуржуйство, торгашество и лавочничество. А Гомер-то, Гомер - прославлял рабовладельческий строй, негодяй эдакий!
Ваше брюзжание "не видел, но осуждаю, потому что ничего хорошего при этой власти в этой стране быть не может" сродни навальнятскому дискурсу - "всё украли-попилили", не находите?
Reply
Как самокритично сказал один из "ваших": "Россию-с просрете-с..."©. С такой-то неразборчивостью.
Reply
Leave a comment