К вопросу о качестве выращивания детей
В комментах к посту «Ответ на пост Фрицморгена» случился интересный поворот дискуссии. Я решила, что эта тема заслуживает отдельного поста.
Вопрос уважаемого mishemplushem был в контексте выращивания детей как профессиональной деятельности женщин: «Плюшки, полагающиеся при осуществлении профессиональной деятельности, предполагают также ( Read more... )
1. Женщины, как известно, являются природными монополистами по технологии продолжения рода и весьма интенсивно пользуются этой монополией.
2.Фактически данная монополия для женщин является основным источником получения ресурсов жизнеобеспечения, в громадном большинстве своем за счёт мужчин - или прямо от них , или посредственно ,через государство, ибо громадную часть налогообложения несут мужчины.
3.Так что в своем предложении ТС ничего нового не предложил, а только предложил по факту усилить нагрузку на мужчин и увеличить доходность для женщин в их использовании своей природной монополии на технологию продолжения рода - и только.
Тут нет ничего нового и по факту преследуются чисто женские интересы, замаскированные под интересы для детей.
4.Настоящее же решение расширения технологии продолжения рода лежит совершенно в другом направлении.
Прежде всего следует учесть , что качество новорожденных от женщин все время падает - и из-за падения здоровья самих женщин ,и из-за того , что громадное их большинства даже во время беременности продолжает и курить , и пить , и наркоманить и т.п. - что не даёт качества новорожденных ,да и большая часть новорожденных - это "кесарята" - новорожденные , полученные через нож хирурга.
5.Поэтому путь технологии продолжения рода через женщин - тупиковый.
И, захватив область выкармливания и воспитания детей в свои руки, женщины детям - мальчикам делают психологические закладки выгодные только и только женщинам - чем на деле губят мальчиков и их дальнейшие судьбы. Ведь по факту женщины в своих детях видят своих будущих слуг и помощником и и мало воспринимают их как отдельных личностей - этот своеобразный женский эгоизм ещё больше ломает будущие судьбы детей, особенно мальчиков.
6.Мужское же отношение к детям совершенно другое - они видят в них продолжателей своих планов и стремлений, видят в них отдельные личности и нацелены на раскрытие потенциала их развития, особенно мальчиков.
7.Поэтому основное направление в деле развития технологий продолжения рода - это лишение женщин монополии на эту технологию и разработка технологии продолжения рода техническими средствами.
8.И такие технические средства уже есть.
Уже разработана технология получения яйцеклеток из стволовых клеток.
Так же уже имеется технология искусственной матки - которая позволяет вырастить из оплодотворённой яйцеклетки полноценный организм.
9.Эти технологии разработаны для лечения бесплодия , но их можно направить и для решения демографических проблем.
10.Этому шагу яростно мешают только различные феминные организации, которые прекрасно понимают, что такая ситуация лишит женщин единственно доступного им источника ресурсов жизнеобеспечения.
Но, думаю, это ситуация временна - и такое , более дешевое и более эффективное решение демографических проблем будет введено в дело рано или поздно.
Reply
Leave a comment