О Моисее, Тосе и советском менталитете.

Mar 11, 2014 01:09

Оригинал взят у ltraditionalist в О Моисее, Тосе и советском менталитете.
У svamitot в о либерализме и демократии (5) прочитал: "по моим прикидкам, если провести сегодня профессиональный опрос, большинство россиян выскажется за присоедение крыма к рф (кстати, и аляски тоже; но речь сейчас не о ней)."

Да, Моисей не зря водил иудеев по Синайской пустыне 40 лет. Ведь по прямой дороге от Египта до Палестины пешком за одну неделю дойти можно. Однако Моисей намеренно петлял и ходил кругами, как Иван Сусанин


Моисею необходимо было, чтоб в Синайской пустыне вымерли все иудеи-"египтяне" и родилось новое поколение, не отягощённое египетским наследием. Если бы Моисей привёл в Землю Обетованную иудеев "египетского розлива", то они бы построили на новом месте уменьшенную копию Египта. Потому что ментально все они были "египтянами".

Точно так же и в современной России: большинство россиян ментально являются "совками". С момента распада Советского Союза прошло только чуть более 20 лет. К тому же, в постсоветской России, в отличие от пребывания в Синайской пустыне, россиянам через телевидение постоянно напоминают о прежней стране и прежних порядках.

Вот, например, на днях довелось мне ещё раз посмотреть старый советский фильм "Девчата". Главная героиня фильма, Тося, воспитанная в советском детском доме, после окончания кулинарного техникума в Симферополе попадает по распределению в какой-то Богом забытый сибирский край на лесоповал. Начальник (Михаил Пуговкин) приводит её в женское общежитие. В общежитии никого нет, - все на работе. Тут входит какой-то мужик и приносит авоську продуктов для своей любимой. После его ухода Тося залезает в авоську, отрезает булку, намазывает вареньем и, без всякого стеснения, как в мультике про Машу и Медведя, начинает "уминать" чужие продукты. Когда же приходят девчата с работы и делают Тосе упрёк, та обиженно высыпает на кровать содержимое своего вещ-мешка и говорит: "нате, пользуйтесь! мне не жалко". 

Вот это и есть "совковый" менталитет par excellence. "Совок" привык жить в больших коллективах, руководствуясь принципом "наглость - второе счастье". "Кто смел, тот и съел", "в большой семье ..лом не щёлкают", - это всё из той же оперы. И чем семья больше, тем "совку" лучше живётся.

Отсюда понятно это желание "совков" присоединить Крым к России, и Аляску... Как в общежитии - чем больше девчат, тем больше варенья, - так и в стране: чем шире территория, тем больше богатств.

Если брать чисто теоретически, то оно, конечно, всё так:

"Широка страна моя родная,
Много в ней лесов, полей и рек..."

Да только в "этой стране" наличие самых жирных чернозёмов или самых обширных лесов ровным счётом ни о чём не говорит.  Жирные чернозёмы либо находятся во владении агрохолдингов, либо во владении банков, либо принадлежат "неизвестно кому". То же самое - и с природными богатствами: недра только формально принадлежат России.

Вот если бы в Крыму можно было бы каждому гражданину России бесплатно отдыхать хотя бы один раз в пять лет за счёт государства, тогда имелся бы смысл в разговорах о "присоединении Крыма к России". И за Аляску имелся бы смысл побороться, если бы каждый россиянин получал ренту с продажи нефти, как получают жители Аляски. Кстати, сумма в 26 млрд долл., сосредоточенная в Постоянном фонде на Аляске, почти в 1,5 раза превышает так называемый Стабилизационный фонд всей России (на конец 2004 г. немногим более 500 млрд руб. или 17,8 млрд долл.), накопленный за 12 последних лет при добыче нефти, многократно превышающей добычу на Аляске.

Вот так и получается: "земли у нас много, а порядку в ней нету". Так было при Рюрике больше 1000 лет назад, так же и ныне, при Путине. В России ничего не меняется по большому счёту.

У финнов земли мало. И у шведов. И у японцев. Но финны - в массе своей - и при Брежневе жили лучше "совков", и ныне лучше живут. Я уж про японцев не говорю. Японцев больше, чем русских (Японцев в Японии - 127 530 000, русских в России - 115 889 107 http://ru.wikipedia.org/wiki/Япония http://ru.wikipedia.org/wiki/Россия), и эта страна, очень бедная на полезные ископаемые, славится самой высокой в мире продолжительностью жизни. И как они этого без Крыма добились? Ума не приложу.

Национальная политика, Голос граждан

Previous post Next post
Up