Доброжелатель
anonymous
November 1 2010, 00:34:43 UTC
Нельзя не заметить, что ,как только не требуется долго и нудно описывать героические будни ламеров и хакеров, твои сюжеты сразу начинают приобретает легкость и гибкость, а язык - подвижность и веселую иронию. Это уже похоже на литературу. В этом направлении и надо работать!
Re: Доброжелательkosenko_danilaNovember 1 2010, 08:03:42 UTC
Долго и нудно - это как?
А то будет как в "Живых и мертвых". Места сводок с фронтов не совпадали с местами описываемых подвигов солдат. Поэтому умный редактор "Боевого листка" убирал все упоминания о месте действия героев. Солдаты дрались, подбивали танки... Где? Об этом рассказывали сводки.
Я же не могу ввести в действие героя, не сказав, кто он, откуда и т.п. А то будет как у Бабкина. Мочилово, а кто, куда, зачем не ясно. "Стреляли"(с)
Не сюжет, а схема примитивная. Не примитивную не назову.
Как у Бабкина схема - получается окрошка. Или омлет. Помнишь, из чего состоял первый омлет? Из объедков с ужина, залитых яйцом. Т.е. написать кучу маленьких отрывков, смешать их и пару главок в конце, которые все ЭТО склеят. Типа, пьяница под забором был мексиканским шпионом, поэтому пятая часть романа описывает повседневный быт бомжа.
На счет графоманства Винни-Пуха. Как бы ты его назвал, поэтом? З.Ы. Кураев его вообще богословом кличет.
Доброжелатель
anonymous
November 3 2010, 16:00:55 UTC
Ты говоришь, что специально не открываешь "какие-то" карты в (так называемом) произведении про ламеров, вообразивших себя хакерами. На самом же деле - все карты давно открыты! Два придурка, вместо того, чтобы работать, ищут на пустыре троян-невидимку. Причем, один из придурков иногда чувствует холодное дуло пистолета где-то в районе своей спины. Пребывая в страшном испуге, твой герой, в который раз, обнаруживает у себя в руке некую таинственную бумажку, которую вот уже полтора года он не решается использовать по прямому назначению. Его молчаливый приятель, только что устроивший пожар в собственной квартире, вертится рядом, шмыгает носом и мучительно думает о сгоревшей "сигнатуре". С некоторой периодичностью, описываемой по формуле из вышеупомянутой бумажки, из окружающей тьмы возникает зловещая фигура местного чекиста Васи. " У вас пять -минут..!- грозно придупреждает он. Чудики, не на шутку, пугаяются. "Какой же я идиот!!!" - вдруг вспоминет чекист и в смущении удаляется. Первого придурка осеняет! "Это же - Вася! Заходи Вася!
( ... )
Comments 15
Reply
А то будет как в "Живых и мертвых". Места сводок с фронтов не совпадали с местами описываемых подвигов солдат. Поэтому умный редактор "Боевого листка" убирал все упоминания о месте действия героев. Солдаты дрались, подбивали танки... Где? Об этом рассказывали сводки.
Я же не могу ввести в действие героя, не сказав, кто он, откуда и т.п. А то будет как у Бабкина. Мочилово, а кто, куда, зачем не ясно.
"Стреляли"(с)
Reply
(The comment has been removed)
Графоман может быть поэтом, как и наоборот.
Reply
(The comment has been removed)
Как у Бабкина схема - получается окрошка. Или омлет. Помнишь, из чего состоял первый омлет? Из объедков с ужина, залитых яйцом.
Т.е. написать кучу маленьких отрывков, смешать их и пару главок в конце, которые все ЭТО склеят. Типа, пьяница под забором был мексиканским шпионом, поэтому пятая часть романа описывает повседневный быт бомжа.
На счет графоманства Винни-Пуха. Как бы ты его назвал, поэтом?
З.Ы. Кураев его вообще богословом кличет.
Reply
Reply
Ты сказал, что я пишу "долго и нудно". Приведи пример не нудного и не долгого произведения, но не "примитивного". :)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment