О Едре и масонстве
Сама идея, будто Едро это партия воров и жуликов, имеет свои основания, но затушевывает главный смысл подобных объединений. Если человек просто выполняет свои должностные обязанности, он в чем-то опасен. Он может оглянуться вокруг себя, посмотреть на мир и довольно точно понять логику власти и межчеловеческих отношений. Чем выше должность, тем выше опасность. Поэтому людей часто занимают имитацией деятельность, дающей иллюзию дополнительной власти. В Европе для этого используется масонство. Естественно, просто так иллюзию создать нельзя, надо дать возможности, например, затирать и зажимать конкурентов и потенциальных конкурентов. Это уже власть, но эта власть незримо и явно ограничена так, чтобы не шибко мешала властной верхушке. Скажем, работа по вешанью лапши на уши через СМИ мешает власти, а не только помогает, но мешает не слишком. Когда СМИ начинают мешать именно слишком, то это признак плохой работы власти в большинстве случаев, а не избыточности возможностей, которые имеют СМИ. Такая же ситуация с масонство, Едром или рядовой массой коммунистов. Если они мешают власти, это уже результат серьезных ошибок самой власти, а не избытка возможностей и власти у этих организаций. Скажем, рядовые коммунисты и функционеры среднего звена выполнили в перестройку свою работу на пятерку - они не только не смогли помешать развалу СССР и коммунистической системы, они своими претензиями на лидерство подавили способность общества к объединению и противостоянию Ельцину и Горбачеву.
Вот это и есть самая главная функция подобных объединений. Неспособные к серьезным действиям подавляют общество своими претензиями на лидерство. Схожие явления мы видим в логике создания либеральных и националистических партий. Используются властные амбиции заведомо бездарных, неспособных понять общество граждан. Их подкармливают, они бегают, всюду ставят себя на главное место, общество подавляется их активностью. Вожди могут быть даже экстремистами, но, если власть не слишком разваливает общество, то протест никогда не станет слишком эффективным именно из-за наличия протестных, организованных центров, которые попросту говоря отпугивают общество от идеи выработать единую позицию или просто объединиться. С либералами понятно - один Немцов уже лучшее пугало, чтобы народ отвадить от идей либерализма. Но тоже самое мы имеем с Едром, просто не замечаем, что оно уже тем эффективно, что всякая личность, желающая самые разумные перемены в обществе, вступив в Едро, оказывается связанной по рукам и ногам, а не вступив в Едро, оказывается беспомощным, поскольку члены Едра его оттирают в сторону. То же самое с масонством. Вступил и связан массой ограничений, не вступил, затрут и задавят. Членам таких обществ кажется, что они борются за великие перемены, на самом деле они борются за всеобщее бессилие и торжество власти маленькой кучки людей, на которых они повлиять не в состоянии. Хотя иллюзий о себе они могут иметь очень много.
В таких организациях живут в искаженном мире. Важное выглядит незначительным, незначительное выглядит чем-то гипертрофированным. Например, в России масоны шли в церковь и пытались бороться с распилом. Они также боролись за верноподданичество церкви. Холмогоров, например, выполняет чисто массонские функции, правда, может об этом не догадываться. Зато у него есть иллюзия, будто он часть кремлевской номенклатуры, способной влиять на политику Кремля. Нечто схожее было до революции 1917 года. Тогда, правда, с распилом в церкви масоны боролись куда эффективнее. Вроде, делали доброе дело, а церковь всё равно завалила свою работу по борьбе с революционным экстремизмом. Зато масоны свою функцию по подавлению способности народа к самоорганизации выполняли столь успешно, что в критический час общество оказалось неспособным к самоорганизации ни против дураков среди демократов, ни против большевистского мракобесия. Они это не хотели, но они это получили. Напрасно, масон и эсер Керенский в 1918 году пытался подпольно работать в Петрограде и организовать сопротивление. Его репутация и претензии на власть распугивали с одинаковым результатом и простой народ, и братьев по ложе. В своё время Казанова очень четко намекнул насчет масонства, мол, все эти градусы ерунда. Члены лож делятся на две части - понимающие суть системы и непонимающие.
Сейчас много проблем у члена Едра Ирины Дедюхиной (сайт Огурцовой). Ирина Дедюхина не вор и не жулик, а порядочный человек. Однако, что она смогла сделать хорошего в рамках Едра? Подозреваю, что очень мало. Я не думаю, что планы Едра в начале века писались только жуликами. Хорошие были планы и необходимые - не терзать народ коммунальными платежами и платой за транспорт, обеспечить работой, поднять уровень здравоохранения. Пусть кто-то перегибал палку, но многое можно было сделать, если бы у реальных поборников достойного уровня жизни народа была реальная власть. Но власти Едру даже формально дали ровно столько, сколько нужно, чтобы результат получился прямо противоположный. Зато Едру дали власть поучаствовать в распиле. Опять-таки, не они решали, какой уровень коррумпированности обеспечит функциональное бессилие Едра как партии, способной принести хотя бы минимальную пользу обществу. В итоге Едро стало безвольной организацией, плетущейся в хвосте событий.
Конечно, самая главная проблема масонства и масоноподобных партий, это идеология. Их задача - не дать обществу выработать понимание элементарных законов общества. Например, мышление в рамках марксизма здорово ограничивает личность. Всё внимание на классы, мало внимания законам функционирования собственно власти. КПСС брало на себя ответственность, а реальную власть аппарата ЦК и КГБ сознательно не замечала. Члены КПСС даже толком не замечали, что без теневого правления их система должна была выглядить иначе. Им было приятно, что они брали на себя ответственность только на словах, а на деле радовались и наслаждались безответственностью при принятие ключевых решений. Безответственность в итоге плодило воровство и жульничество. Причем, в рядах жуликов выступали наиболее умные представители партии. Они понимали, что участвуют в игре. Дураки думали, что делают общество лучше и поддерживали идеологию собственного бессилия.
Совершенно не случайно про масонов распространяли сказки об их всеведении и владении скрытым знанием. На самом деле их знания и идеология трансформировались вслед за научными открытиями и развитием культуры общества. Точно так же сейчас распространяются сказки о всеведении и всевластии мировой закулисы. Власти у них много, а со знаниями напряженка. Иначе они не проморгали бы массу событий современности. Даже, когда у них власти очень много, ляпы мировой закулисы потрясают. Скажем, господин Ющенко так разворовал украинский бюджет, что сама закулиса вздрогнула от неожиданности. Закулиса вдрогнула, а масса обычных, неприобщенных к тайнам политики, граждан видела Ющенко по ТВ и прямо говорила - этот будет безудержно воровать. Точно так же в Ираке великая закулиса рассчитывала подавить сопротивление иракцев за пару лет. Они рассчитывали, а обычные востоковеды только качали головой и удивлялись подобной глупости. Или цунами в Японии. Почему американская закулиса не предвидела это цунами и все последствия для США раньше? Сейчас в США нервничают, вдруг японцам придется продавать американские ГКО и американский бюджет пострадает. Вся интеллектуальная мощь пресловутой закулисы это просто способности ученых, работающих на заказ правительств и разведок США и Британии.
На самом деле через разные сказки людей приучают не жить своим умом. Часть людей организуют, и они заставляют других членов общества не жить своим умом. В итоге получается странная картина. Вроде умников хватает, а в объединенном виде они ведут себя как сборище дураков. В общем-то так и было запланировано. Систему надо прежде всего понять, а не бороться с ней и пытаться возглавить. Она специально расчитана, чтобы в критический момент за рычаги управления сел именно Незнайка. Кстати, этот герой настолько полюбился российскому истеблишменту, что они выбрали его в качестве главного персонажа ЭКСПО Российского павильона в Шанхае. И действительно, чем Незнайка не член Едра, мировой закулисы, масонства и не академик РАН? Именно такие герои нужны Западу для управления Россией.
Вот это и есть самая главная функция подобных объединений. Неспособные к серьезным действиям подавляют общество своими претензиями на лидерство. Схожие явления мы видим в логике создания либеральных и националистических партий. Используются властные амбиции заведомо бездарных, неспособных понять общество граждан. Их подкармливают, они бегают, всюду ставят себя на главное место, общество подавляется их активностью. Вожди могут быть даже экстремистами, но, если власть не слишком разваливает общество, то протест никогда не станет слишком эффективным именно из-за наличия протестных, организованных центров, которые попросту говоря отпугивают общество от идеи выработать единую позицию или просто объединиться. С либералами понятно - один Немцов уже лучшее пугало, чтобы народ отвадить от идей либерализма. Но тоже самое мы имеем с Едром, просто не замечаем, что оно уже тем эффективно, что всякая личность, желающая самые разумные перемены в обществе, вступив в Едро, оказывается связанной по рукам и ногам, а не вступив в Едро, оказывается беспомощным, поскольку члены Едра его оттирают в сторону. То же самое с масонством. Вступил и связан массой ограничений, не вступил, затрут и задавят. Членам таких обществ кажется, что они борются за великие перемены, на самом деле они борются за всеобщее бессилие и торжество власти маленькой кучки людей, на которых они повлиять не в состоянии. Хотя иллюзий о себе они могут иметь очень много.
В таких организациях живут в искаженном мире. Важное выглядит незначительным, незначительное выглядит чем-то гипертрофированным. Например, в России масоны шли в церковь и пытались бороться с распилом. Они также боролись за верноподданичество церкви. Холмогоров, например, выполняет чисто массонские функции, правда, может об этом не догадываться. Зато у него есть иллюзия, будто он часть кремлевской номенклатуры, способной влиять на политику Кремля. Нечто схожее было до революции 1917 года. Тогда, правда, с распилом в церкви масоны боролись куда эффективнее. Вроде, делали доброе дело, а церковь всё равно завалила свою работу по борьбе с революционным экстремизмом. Зато масоны свою функцию по подавлению способности народа к самоорганизации выполняли столь успешно, что в критический час общество оказалось неспособным к самоорганизации ни против дураков среди демократов, ни против большевистского мракобесия. Они это не хотели, но они это получили. Напрасно, масон и эсер Керенский в 1918 году пытался подпольно работать в Петрограде и организовать сопротивление. Его репутация и претензии на власть распугивали с одинаковым результатом и простой народ, и братьев по ложе. В своё время Казанова очень четко намекнул насчет масонства, мол, все эти градусы ерунда. Члены лож делятся на две части - понимающие суть системы и непонимающие.
Сейчас много проблем у члена Едра Ирины Дедюхиной (сайт Огурцовой). Ирина Дедюхина не вор и не жулик, а порядочный человек. Однако, что она смогла сделать хорошего в рамках Едра? Подозреваю, что очень мало. Я не думаю, что планы Едра в начале века писались только жуликами. Хорошие были планы и необходимые - не терзать народ коммунальными платежами и платой за транспорт, обеспечить работой, поднять уровень здравоохранения. Пусть кто-то перегибал палку, но многое можно было сделать, если бы у реальных поборников достойного уровня жизни народа была реальная власть. Но власти Едру даже формально дали ровно столько, сколько нужно, чтобы результат получился прямо противоположный. Зато Едру дали власть поучаствовать в распиле. Опять-таки, не они решали, какой уровень коррумпированности обеспечит функциональное бессилие Едра как партии, способной принести хотя бы минимальную пользу обществу. В итоге Едро стало безвольной организацией, плетущейся в хвосте событий.
Конечно, самая главная проблема масонства и масоноподобных партий, это идеология. Их задача - не дать обществу выработать понимание элементарных законов общества. Например, мышление в рамках марксизма здорово ограничивает личность. Всё внимание на классы, мало внимания законам функционирования собственно власти. КПСС брало на себя ответственность, а реальную власть аппарата ЦК и КГБ сознательно не замечала. Члены КПСС даже толком не замечали, что без теневого правления их система должна была выглядить иначе. Им было приятно, что они брали на себя ответственность только на словах, а на деле радовались и наслаждались безответственностью при принятие ключевых решений. Безответственность в итоге плодило воровство и жульничество. Причем, в рядах жуликов выступали наиболее умные представители партии. Они понимали, что участвуют в игре. Дураки думали, что делают общество лучше и поддерживали идеологию собственного бессилия.
Совершенно не случайно про масонов распространяли сказки об их всеведении и владении скрытым знанием. На самом деле их знания и идеология трансформировались вслед за научными открытиями и развитием культуры общества. Точно так же сейчас распространяются сказки о всеведении и всевластии мировой закулисы. Власти у них много, а со знаниями напряженка. Иначе они не проморгали бы массу событий современности. Даже, когда у них власти очень много, ляпы мировой закулисы потрясают. Скажем, господин Ющенко так разворовал украинский бюджет, что сама закулиса вздрогнула от неожиданности. Закулиса вдрогнула, а масса обычных, неприобщенных к тайнам политики, граждан видела Ющенко по ТВ и прямо говорила - этот будет безудержно воровать. Точно так же в Ираке великая закулиса рассчитывала подавить сопротивление иракцев за пару лет. Они рассчитывали, а обычные востоковеды только качали головой и удивлялись подобной глупости. Или цунами в Японии. Почему американская закулиса не предвидела это цунами и все последствия для США раньше? Сейчас в США нервничают, вдруг японцам придется продавать американские ГКО и американский бюджет пострадает. Вся интеллектуальная мощь пресловутой закулисы это просто способности ученых, работающих на заказ правительств и разведок США и Британии.
На самом деле через разные сказки людей приучают не жить своим умом. Часть людей организуют, и они заставляют других членов общества не жить своим умом. В итоге получается странная картина. Вроде умников хватает, а в объединенном виде они ведут себя как сборище дураков. В общем-то так и было запланировано. Систему надо прежде всего понять, а не бороться с ней и пытаться возглавить. Она специально расчитана, чтобы в критический момент за рычаги управления сел именно Незнайка. Кстати, этот герой настолько полюбился российскому истеблишменту, что они выбрали его в качестве главного персонажа ЭКСПО Российского павильона в Шанхае. И действительно, чем Незнайка не член Едра, мировой закулисы, масонства и не академик РАН? Именно такие герои нужны Западу для управления Россией.