Скандал с телеканалом Дождь в Латвии
Алексей Коростылев сообщил о публикации жалоб мобилизованных в России на плохое оснащение и снабжение, а затем невольно оговорился, дескать, они таким образом помогают мобилизованным. В Латвии возмутились - телеканал Дождь помогает оснащать российскую армии и убивать украинцев. Коростылева выгнали, а потом отобрали у Дождя лицензию, то есть прикрыли канал. Ха, чем собственно занимались российские СМИ, вечно публикуя материалы о плохом оснащении и снабжении ВСУ? То у бедных укропов с формой плохо, то снаряды недопоставят, то жратва плохая. Короче, принимай Украина меры, чтобы побольше убить донбассцев. Конечно, украинские СМИ тоже с удовольствием сообщают о плохих поставках в российскую армию, как бы заботятся.
Латыши весьма логичны в своих требованиях - нефига прикидываться добренькими, воевать в информпространстве, так воевать, а не халтурить. Вот беда - телеканал Дождь по роду деятельности обязан прикидываться добреньким, когда речь идет о вещании на противника, но ведь непонятно, кто слушает больше их телеканал - противник, то есть нормальные русские, или либеральные союзники Дождя? Так что,здесь они тоже логичны - не забивай информпространство информацией, способной вызвать жалость к русским солдатам. Нужно нечто вызывающее гнев. Например, лишенные правильного снабжения обозленные русские вояки ворвались в дом простой украинской пенсионерки и забрали берцы, бронежилеты и автоматы. Даже гранатомет и радиопередатчик отобрали. А ведь она патриотка Украины, мирный житель и обязна иметь нормальные для каждого европейца средства сопротивления против захватчиков. Даже бред должен быть четко направленным.
Пресловутые оппозиционные СМИ в виде Дождя получили четкий урок - нефига подавать РФ как некую единственную в мире страну, где СМИ контролируются, а в Европе полная свобода. На самом деле в Европе контролируют великолепно, вникают, прижимают, рот затыкают, но и это не самое главное. В Европе также четко считают деньги. Газпром, если судить по доходам работников Эха Москвы и эффективностью работы, был чрезмерно щедр. Работников оплачивали по эксклюзивным ставкам. В Европе таким быстро скостили бы зарплаты или заменили бы на менее требовательных к баблу ведущих и журналистов. Всё считается по реальным рейтингам, а подсчет жесткий, лишнее не накрутишь. Уважение тоже идет согласно рейтингам. Выдающиеся ведущие получают много, невыдающиеся мало. Упадет рейтинг - скостят бабло и не посмотрят на былую славу. Определенная свобода слова существует только бесплатно и не во всех соцсетях. Твиттер до Маска даже президента забанил. ФБ не отстается в деле банов.
Товарищ Брежнев нас учил - экономика должна быть экономным, а масло маслянным. Недаром после всех банов во всем мире пропагандируются акции с пустым листком бумаги, мол, всё и так всем ясно. Правда, экономию пояснять надо. Я готов в честь телеканала Дождь выступить с пустым листком бумаги - пустому месту пустую поддержку! Кстати, уважали бы это пустое место спонсоры, вывезли бы редакцию Дождя хотя бы во Францию или в ФРГ, но там они могли бы хотя бы вахтерами устроиться и плюнуть на политику, в Латвии такой протест столнется с проблемами безработицы и нищих зарплат. Латыши правы - зачем уважать тех, кого поселили в неуважаемом для солидных людей месте?
Латыши весьма логичны в своих требованиях - нефига прикидываться добренькими, воевать в информпространстве, так воевать, а не халтурить. Вот беда - телеканал Дождь по роду деятельности обязан прикидываться добреньким, когда речь идет о вещании на противника, но ведь непонятно, кто слушает больше их телеканал - противник, то есть нормальные русские, или либеральные союзники Дождя? Так что,здесь они тоже логичны - не забивай информпространство информацией, способной вызвать жалость к русским солдатам. Нужно нечто вызывающее гнев. Например, лишенные правильного снабжения обозленные русские вояки ворвались в дом простой украинской пенсионерки и забрали берцы, бронежилеты и автоматы. Даже гранатомет и радиопередатчик отобрали. А ведь она патриотка Украины, мирный житель и обязна иметь нормальные для каждого европейца средства сопротивления против захватчиков. Даже бред должен быть четко направленным.
Пресловутые оппозиционные СМИ в виде Дождя получили четкий урок - нефига подавать РФ как некую единственную в мире страну, где СМИ контролируются, а в Европе полная свобода. На самом деле в Европе контролируют великолепно, вникают, прижимают, рот затыкают, но и это не самое главное. В Европе также четко считают деньги. Газпром, если судить по доходам работников Эха Москвы и эффективностью работы, был чрезмерно щедр. Работников оплачивали по эксклюзивным ставкам. В Европе таким быстро скостили бы зарплаты или заменили бы на менее требовательных к баблу ведущих и журналистов. Всё считается по реальным рейтингам, а подсчет жесткий, лишнее не накрутишь. Уважение тоже идет согласно рейтингам. Выдающиеся ведущие получают много, невыдающиеся мало. Упадет рейтинг - скостят бабло и не посмотрят на былую славу. Определенная свобода слова существует только бесплатно и не во всех соцсетях. Твиттер до Маска даже президента забанил. ФБ не отстается в деле банов.
Товарищ Брежнев нас учил - экономика должна быть экономным, а масло маслянным. Недаром после всех банов во всем мире пропагандируются акции с пустым листком бумаги, мол, всё и так всем ясно. Правда, экономию пояснять надо. Я готов в честь телеканала Дождь выступить с пустым листком бумаги - пустому месту пустую поддержку! Кстати, уважали бы это пустое место спонсоры, вывезли бы редакцию Дождя хотя бы во Францию или в ФРГ, но там они могли бы хотя бы вахтерами устроиться и плюнуть на политику, в Латвии такой протест столнется с проблемами безработицы и нищих зарплат. Латыши правы - зачем уважать тех, кого поселили в неуважаемом для солидных людей месте?