Главное преступление Си Цзиньпина - сидит тихо
Если вы пытаетесь с помощью коалиции бороться с врагом, то вы ставите существование коалиции под угрозу. Особенно, если борьба долгая. Но самое плохое, если враг сидит в своих границах и только отражает наступления, причем, успешно. От долгой борьбы всегда кто-то из коалиции теряет больше другого, равномерно распределить успехи и потери невозможно. Если же враг границы не переходит, то конфликты в стане коалиции становятся более острыми и неприятными.
Коалиция США против КНДР и КНР была сильна. Во Вьетнаме она ослабела. В Ираке и Афганистане оказалась просто идиотской. Что делать с КНР, если страна отказывается вести военные действия и санкции против КНР бьют по разным странам с разной силой? Тайвань обязан перевести и перевел производство лучших чипов в США, США выиграли, Тайвань проиграл. США борятся с российским газом. США выиграли, Европа проиграла. Но Китай не просто пострадал слабо, Китай стал экспортировать СПГ в Европу. США борятся с китайским ширпотребом, а в рядах коалиции раскол. Большинству нужны китайские шмотки. Борьба с Хуавэй поставила на уши весь мир.
Если бы Китай в ответ окуппировал бы Японию, на худой конец Филиппины, тут ещё можно поработать. Но Япония цела, на Филиппинах американские базы, половина которых пустует, поскольку даже США не требуются. Что делать коалиции, если участие в ней несет сплощные убытки? Это обычные ситуации. Великие коалиции плохо кончают. Великую коалицию сколотил Наполеон и пошел на Россию. В 1812 году пошел, в 1813 году коалиция распалась и стала бунтовать против Наполеона. Атилла сколотил отличную коалицию против Древнего Рима и части германских племен. Пока Древний Рим дрожал от страха, участники коалиции обсуждали, нафига им коалиция. Кончился Атилла, кончилась коалиция. Чем величественный коалиционные планы США в борьбе с КНР, тем больше дезертиров и конфликтов.
Впрочем, можем посмотреть на великую коалицию борцунов за вакцинацию. Кажется она монолитной, а на деле тоже потихоньку разваливается.
Коалиция США против КНДР и КНР была сильна. Во Вьетнаме она ослабела. В Ираке и Афганистане оказалась просто идиотской. Что делать с КНР, если страна отказывается вести военные действия и санкции против КНР бьют по разным странам с разной силой? Тайвань обязан перевести и перевел производство лучших чипов в США, США выиграли, Тайвань проиграл. США борятся с российским газом. США выиграли, Европа проиграла. Но Китай не просто пострадал слабо, Китай стал экспортировать СПГ в Европу. США борятся с китайским ширпотребом, а в рядах коалиции раскол. Большинству нужны китайские шмотки. Борьба с Хуавэй поставила на уши весь мир.
Если бы Китай в ответ окуппировал бы Японию, на худой конец Филиппины, тут ещё можно поработать. Но Япония цела, на Филиппинах американские базы, половина которых пустует, поскольку даже США не требуются. Что делать коалиции, если участие в ней несет сплощные убытки? Это обычные ситуации. Великие коалиции плохо кончают. Великую коалицию сколотил Наполеон и пошел на Россию. В 1812 году пошел, в 1813 году коалиция распалась и стала бунтовать против Наполеона. Атилла сколотил отличную коалицию против Древнего Рима и части германских племен. Пока Древний Рим дрожал от страха, участники коалиции обсуждали, нафига им коалиция. Кончился Атилла, кончилась коалиция. Чем величественный коалиционные планы США в борьбе с КНР, тем больше дезертиров и конфликтов.
Впрочем, можем посмотреть на великую коалицию борцунов за вакцинацию. Кажется она монолитной, а на деле тоже потихоньку разваливается.