О мантрах

[kosarex]

Когда говорят о мантрах, то забывают, что человеческое сознание блокирует реакцию на звуки ради членораздельной речи. Есть такое психическое заболевание - звуки имеют некую самость. Начинается - сталь это жесткость звуков ст, а ещё л добавляет жесткости. На самом деле мозг абстрагируется от таких наблюдений. Сталь, ачетайо, гангцхай - это сталь на

Comments

[sandrina]

С одной стороны - да. И это обусловлено различиями в формировании звуко-речевых моделей на уровне одного из пластов образности, по-иному именуемой ментальным слепком. Деление по народам - условно, но отражает общий срез, а так - вплоть до индивидуального. И тут снова возникает вопрос о звуке как волновой среде. Пока что не доказано, что для волн имеется какой-то свод унифицированных законов. На нашем уровне понимания - вроде как это все же нечно, обладающее однотипными характеристиками. Другими словами, воздействие Звука частично нивелирует различия в понятийной аппарате. И одновременно поднимает тему, которую можно вольно обозначить как "в унисон". С той или иной тональностью. От этого зависят индивидуальные (как минимум) реакции на разные "мантры". Грубо обобщая - кто-то "входит" в джаз, а кому-то бьет по нервам только классика. К сожалению (или к счастью), любые теории постоянно саморазрушаются за счет притока "индивидуальных (иногда групповых) переживаний. Вряд ли можно в этих случаях вообще говорить об обобщениях, хотя немцы (да

[nikto00x]

Конечно давно все известно, в том числе и про лечение.

[sandrina]

Конечно давно. Тут Америк никто не открывает. Тем более, что человечеству (как и многим его отдельным индивидам) вообще ВСЕГДА и ВСЕ известно:-)))

Просто ситуация складывается так, что повторение порой бывает едва ли не важнее, чем собственно открытие. Человеку вообще свойственно легко многое "забывать", а в последнее время "периоды памяти" сокращаются в геометрической. Так что формулу "учиться, учиться и тп" давно следует запараллелить с "повторять, повторять и тп":-))

Разве что облекать все каждый раз в образы, наиболее "понятные" окружающим. Есть, конечно, устоявшиеся термины типа "мантра", но они обрасли уже таким количеством подсмыслов, что первоначальный смысл почти утратили.

да

[nikto00x]

Не убавить не прибавить. То что говорите. Это вопрос о сути вещей

Все верно. но

[nikto00x]

Мантра Ом ма ни па дме хум. Это не совсем молитва. И по большому счету не молитва, хотя может действовать и так. Смысл перевода как вы ранее верно заметили. Зависит от многих факторов.
В буквальном смысле, если слушать, без поиска неких поэтических смыслов.
Означает следующее. Это простое перечисление вселенных. Это не слова, вы же лингвист и сразу откатили внимание, на Ом.)))
Да сияет он вечно.))
С уважением.