Американская модель в КНР
https://afrika-sl.livejournal.com/573022.html
Для начала, экономический аспект. Опять же, постоянный читатели журнала могут помнить, что первые пару лет нахождения Трампа у власти я довольно скептически комментировал его экономическую политику, рассматривая её как желание монетизировать уникальную роль США в глобальном мире, густо приправленное сиюминутными внутриполитическими задачами. Вынужден признать, что я ошибался. Т.е., несомненно, всё это имело место быть, но главным был поистине гениальный замысел повторить фокус, который, за всю мировую историю, срабатывал только дважды (в Англии второй половины XVIII века и США последней трети XIX), делая соответствующие страны сверхдержавами сначала в экономике, а затем (как следствие) и в политике.
Суть фокуса, если вкратце и широкими мазками, такова - берётся страна с многочисленным и богатым средним классом, при этом имеется устойчивый входящий финансовый поток от внешней торговли. Вводится протекционизм для внутреннего рынка в отношении промышленных товаров, наличие мощного (но считающего деньги) спроса заставляет производителей совершенствовать машинное производство, удешевляя продукцию. Со временем происходит качественный скачок, порождающий длинную волну спроса и вызванных им инноваций, распространяющихся по всем отраслям. Повторюсь - это предельно общая картина, там ещё великое множество различных требований, условий и необходимых совпадений, почему, собственно, фокус и срабатывал в полную силу только дважды. Специально для _патриотических_экономистов_™ уточняю - в сегодняшнем мире существует только одна страна со сколь-нибудь заметными шансами на реализацию вышеописанной модели, и это США. Попытка повторить что-то подобное в любом другом месте, включая РФ, вызовет только обнищание и отставание.
Проблема для Бурцева в том, что именно это происходит сейчас в КНР. Американские санкции, ответные контрсанкции, а рынок КНР становится более закрытым для чужих товаров. Конкуренция внутри страны толкает китайское производство вперед. Инвестиции в инновации растут. Причем это видно по росту числа научных статей и патентов, росту индекса цитируемости китайских исследований, импорту технологий и т.д. Трампу не удался перенос на американскую почву нынешней китайской, экономической политики. Причем, китайский средний класс весьма многочисленен и богат, а положительное сальдо китайской внешней торговли стало притчей во языцех.
Проблема Бурцева как пропагандиста в том, что он многое видит, но слепнет, когда дело касается США и Китая. Что-то не видно в Китае обнищания и отставания. Замечу, что Индия тоже развивается как страна по сценарию, который по Бурцеву возможен только для США. Правда, не столь успешно как Китай, но вполне успешно, если сравнивать с Европой и США. Отсюда такая спешка в США в попытках срочно создать более эффективные методы контроля ТНК над миром. Пандемия - игра в обшность элит. Идея проста - мы разные, но мы едины в идее, что элитарии должны властвовать и закрутить гайки контроля ради устойчивости своей власти. В общем под этим лозунгом распространялось христианство. Варварские верхушки агитировали - примите христианство, это даст возможность закрутить гайки и властвовать. Потом оказывалось, что у варварских верхушек в силу социального разделения и порабощения своего народа оказывалось недостаточно населения и войска для противодействия Риму, Византии и просто соседям вроде малочисленных печенегов и венгров. Зато выросло потребление предметов роскоши, а в каждой церкви проповедуется рабья покорности перед властью.
Нынешняя задача Запада добиться объединения, которое увеличит возможности манипулировать другими странами. Объединение вокруг игры в борьбу с коронавирусом, климатической повестки, защиты мигрантов, вокруг игры в выполнение решений G-20 и так далее. Всё в стиле украинской фразы - сейчас обещайте что угодно, вешать и расстреливать будем завтра. Идея победить Индию, Китай и целый ряд других стран за счет честной экономической конкуренции давно признано нецелесообразной и невозможной. Понятно, что РФ сейчас много обещают, но РФ также успешно запугивают.
Ответная игра КНР тоже достаточно проста - сперва нарастим экономические, технологические, финансовые и военные мышцы, потом поторгуемся с иных позиций. Отсюда довольно быстрое развитие стран, сотрудничающих с КНР. КНР выгоден рост в сфере своего влияния. Например, Вьетнам никуда не денется от китайского военного превосходства, пускай развивается, даже нейтральный, но сильный Вьетнам выгоднее слабого. Слабость Китая - потребность в дешевом сырье. Отсюда американская стратегия роста цен на все виды сырья везде, где такое возможно. Сила Китая в способности закупить сырьё и в желании закупить. Слабость США, Канады, Австралии и прочих в желании заменить поставки чужого сырья на мировой рынок на собственные поставки.
Для начала, экономический аспект. Опять же, постоянный читатели журнала могут помнить, что первые пару лет нахождения Трампа у власти я довольно скептически комментировал его экономическую политику, рассматривая её как желание монетизировать уникальную роль США в глобальном мире, густо приправленное сиюминутными внутриполитическими задачами. Вынужден признать, что я ошибался. Т.е., несомненно, всё это имело место быть, но главным был поистине гениальный замысел повторить фокус, который, за всю мировую историю, срабатывал только дважды (в Англии второй половины XVIII века и США последней трети XIX), делая соответствующие страны сверхдержавами сначала в экономике, а затем (как следствие) и в политике.
Суть фокуса, если вкратце и широкими мазками, такова - берётся страна с многочисленным и богатым средним классом, при этом имеется устойчивый входящий финансовый поток от внешней торговли. Вводится протекционизм для внутреннего рынка в отношении промышленных товаров, наличие мощного (но считающего деньги) спроса заставляет производителей совершенствовать машинное производство, удешевляя продукцию. Со временем происходит качественный скачок, порождающий длинную волну спроса и вызванных им инноваций, распространяющихся по всем отраслям. Повторюсь - это предельно общая картина, там ещё великое множество различных требований, условий и необходимых совпадений, почему, собственно, фокус и срабатывал в полную силу только дважды. Специально для _патриотических_экономистов_™ уточняю - в сегодняшнем мире существует только одна страна со сколь-нибудь заметными шансами на реализацию вышеописанной модели, и это США. Попытка повторить что-то подобное в любом другом месте, включая РФ, вызовет только обнищание и отставание.
Проблема для Бурцева в том, что именно это происходит сейчас в КНР. Американские санкции, ответные контрсанкции, а рынок КНР становится более закрытым для чужих товаров. Конкуренция внутри страны толкает китайское производство вперед. Инвестиции в инновации растут. Причем это видно по росту числа научных статей и патентов, росту индекса цитируемости китайских исследований, импорту технологий и т.д. Трампу не удался перенос на американскую почву нынешней китайской, экономической политики. Причем, китайский средний класс весьма многочисленен и богат, а положительное сальдо китайской внешней торговли стало притчей во языцех.
Проблема Бурцева как пропагандиста в том, что он многое видит, но слепнет, когда дело касается США и Китая. Что-то не видно в Китае обнищания и отставания. Замечу, что Индия тоже развивается как страна по сценарию, который по Бурцеву возможен только для США. Правда, не столь успешно как Китай, но вполне успешно, если сравнивать с Европой и США. Отсюда такая спешка в США в попытках срочно создать более эффективные методы контроля ТНК над миром. Пандемия - игра в обшность элит. Идея проста - мы разные, но мы едины в идее, что элитарии должны властвовать и закрутить гайки контроля ради устойчивости своей власти. В общем под этим лозунгом распространялось христианство. Варварские верхушки агитировали - примите христианство, это даст возможность закрутить гайки и властвовать. Потом оказывалось, что у варварских верхушек в силу социального разделения и порабощения своего народа оказывалось недостаточно населения и войска для противодействия Риму, Византии и просто соседям вроде малочисленных печенегов и венгров. Зато выросло потребление предметов роскоши, а в каждой церкви проповедуется рабья покорности перед властью.
Нынешняя задача Запада добиться объединения, которое увеличит возможности манипулировать другими странами. Объединение вокруг игры в борьбу с коронавирусом, климатической повестки, защиты мигрантов, вокруг игры в выполнение решений G-20 и так далее. Всё в стиле украинской фразы - сейчас обещайте что угодно, вешать и расстреливать будем завтра. Идея победить Индию, Китай и целый ряд других стран за счет честной экономической конкуренции давно признано нецелесообразной и невозможной. Понятно, что РФ сейчас много обещают, но РФ также успешно запугивают.
Ответная игра КНР тоже достаточно проста - сперва нарастим экономические, технологические, финансовые и военные мышцы, потом поторгуемся с иных позиций. Отсюда довольно быстрое развитие стран, сотрудничающих с КНР. КНР выгоден рост в сфере своего влияния. Например, Вьетнам никуда не денется от китайского военного превосходства, пускай развивается, даже нейтральный, но сильный Вьетнам выгоднее слабого. Слабость Китая - потребность в дешевом сырье. Отсюда американская стратегия роста цен на все виды сырья везде, где такое возможно. Сила Китая в способности закупить сырьё и в желании закупить. Слабость США, Канады, Австралии и прочих в желании заменить поставки чужого сырья на мировой рынок на собственные поставки.