Сфера современного экономического конфликта
Сперва старенький текст от 2009 года. Тогда Китай производил 410 млн. тонн стали в год, ныне только 900 млн. США восстановили докризисное производство. Важнее, что 2009 год это пик кризиса, начавшегося осенью 2008 года. https://www.proza.ru/2009/12/10/1100 Цитата из старого текста -
В конце концов, вся проблема демона мировой валюты сводится к возможности продолжения бесконтрольного надувания финансовых пузырей и возможности поживиться за чей-то счет. Другой демон - демон свободной торговли. Мол, нельзя против одного государства вводить одни пошлины, а против другого - другие. Так ведь авторами противоположного подхода являются как раз Западные страны, которые вечно нарушают этот принцип путем квотирования и обвинения в демпинге. Вы хоть раз вспомните, когда какая-нибудь Ангола обвинила Японию или Южную Корею в демпинге автомобилей и ввела на них квоты или наложила штраф! Не было и не будет. Точно так же заградительными пошлинами знамениты не Ангола с Зимбабве, а та же Япония и Западная Европа. Если собрать воедино всю схему запретов, то страны ОПЕК окажутся просто малыми детьми на фоне развитых стран с их вечными, торговыми войнами.
Нравится нам или нет, но борьба Трампа с КНР четко укладывается в тусовочные принципы. Есть тусовка еврейских олигархов США и Европы. Её можно условно поделить на три части - проамериканская, проанглийская, проевропейская. Но она во много едина. Трамп сцепился с КНР и... ввел санкции против Индии, стран ЮВА, РФ, стал грозить Мексике и Латинской Америке. Поведение вполне понятно - чужие тусовки. Насчет чужих еврейских тусовок в РФ и Латинской Америке тоже понятно - американо-европейская тусовка привыкла, чтобы их кормили за счет РФ и Латинской Америки. Так что они тоже получили свою порцию ударов.
Для нас это странно, поскольку СМИ говорят о походе против КНР. Но другие страны обязаны были автоматически попасть под раздачу, как только план экономического удушение КНР руками стран ЮВА от Обамы не удался. Ведь страны ЮВА за счет сокращения торговли с КНР должны были нести убытки, а не прибыли. Путин решил экономически помочь Трампу и ударил Китаю в спину - временно запретил в России Интернет в 5G. Понятно, что китайцы это припомнят. Но всё равно ответ был не реальными благами от Большой семерки. Пригласили в ОБСЕ, поговорили о возможности создать вновь Большую Восьмерку, Франция заявила о Европе от Атлантики до Владивостока. В реальности санкции не сняли, импорт американского газа в Европе вырос. Логика понятна - деньги своей тусовке, другим - моральное поощрение.
С Латинской Америкой тоже ясно - они не должны продавать в КНР сою вместо американской, то есть нести реальные убытки ради тусовки олигархов США. Индонезия не должна продавать пальмовое масло в Европу, если ещё не станет продавать уголь в КНР, то обогатит угольные монополии в Австралии. Получается, что тусовки США и Европы обречены на торговые войны с большей частью человечества, где реальное производство в физическом объеме намного больше.
Проблема в том, что задавить КНР без широкой общемировой поддержки сложно, но эта поддержка заведомо убыточна для всех, кто вне тусовки. Сама же борьба в долгосрочном плане стимулирует создание производств, которые сделают страны всего мира более экономически независимыми от США и Европы. При этом целый ряд производств может быть создан сравнительно быстро. США и Европа проводят политику импортозамещения, в ответ другие страны вынуждены проводить аналогичную политику, чтобы поправить свой торговый баланс.
Главная проблема для США и Европы в том, что импортозамещение в странах остального мира часто не требует слишком высоких технологий. Важнее общая стоимость импортозамещения. Прогноз о распадении мира на отдельные экономические кластеры оказался неверным. Скорее, речь идет о нарастании изоляции рынков США и Европы за счет оградительных квот и тарифов.
В конце концов, вся проблема демона мировой валюты сводится к возможности продолжения бесконтрольного надувания финансовых пузырей и возможности поживиться за чей-то счет. Другой демон - демон свободной торговли. Мол, нельзя против одного государства вводить одни пошлины, а против другого - другие. Так ведь авторами противоположного подхода являются как раз Западные страны, которые вечно нарушают этот принцип путем квотирования и обвинения в демпинге. Вы хоть раз вспомните, когда какая-нибудь Ангола обвинила Японию или Южную Корею в демпинге автомобилей и ввела на них квоты или наложила штраф! Не было и не будет. Точно так же заградительными пошлинами знамениты не Ангола с Зимбабве, а та же Япония и Западная Европа. Если собрать воедино всю схему запретов, то страны ОПЕК окажутся просто малыми детьми на фоне развитых стран с их вечными, торговыми войнами.
Нравится нам или нет, но борьба Трампа с КНР четко укладывается в тусовочные принципы. Есть тусовка еврейских олигархов США и Европы. Её можно условно поделить на три части - проамериканская, проанглийская, проевропейская. Но она во много едина. Трамп сцепился с КНР и... ввел санкции против Индии, стран ЮВА, РФ, стал грозить Мексике и Латинской Америке. Поведение вполне понятно - чужие тусовки. Насчет чужих еврейских тусовок в РФ и Латинской Америке тоже понятно - американо-европейская тусовка привыкла, чтобы их кормили за счет РФ и Латинской Америки. Так что они тоже получили свою порцию ударов.
Для нас это странно, поскольку СМИ говорят о походе против КНР. Но другие страны обязаны были автоматически попасть под раздачу, как только план экономического удушение КНР руками стран ЮВА от Обамы не удался. Ведь страны ЮВА за счет сокращения торговли с КНР должны были нести убытки, а не прибыли. Путин решил экономически помочь Трампу и ударил Китаю в спину - временно запретил в России Интернет в 5G. Понятно, что китайцы это припомнят. Но всё равно ответ был не реальными благами от Большой семерки. Пригласили в ОБСЕ, поговорили о возможности создать вновь Большую Восьмерку, Франция заявила о Европе от Атлантики до Владивостока. В реальности санкции не сняли, импорт американского газа в Европе вырос. Логика понятна - деньги своей тусовке, другим - моральное поощрение.
С Латинской Америкой тоже ясно - они не должны продавать в КНР сою вместо американской, то есть нести реальные убытки ради тусовки олигархов США. Индонезия не должна продавать пальмовое масло в Европу, если ещё не станет продавать уголь в КНР, то обогатит угольные монополии в Австралии. Получается, что тусовки США и Европы обречены на торговые войны с большей частью человечества, где реальное производство в физическом объеме намного больше.
Проблема в том, что задавить КНР без широкой общемировой поддержки сложно, но эта поддержка заведомо убыточна для всех, кто вне тусовки. Сама же борьба в долгосрочном плане стимулирует создание производств, которые сделают страны всего мира более экономически независимыми от США и Европы. При этом целый ряд производств может быть создан сравнительно быстро. США и Европа проводят политику импортозамещения, в ответ другие страны вынуждены проводить аналогичную политику, чтобы поправить свой торговый баланс.
Главная проблема для США и Европы в том, что импортозамещение в странах остального мира часто не требует слишком высоких технологий. Важнее общая стоимость импортозамещения. Прогноз о распадении мира на отдельные экономические кластеры оказался неверным. Скорее, речь идет о нарастании изоляции рынков США и Европы за счет оградительных квот и тарифов.