О ветеранах
На день рождения матери бывшая однокурсница пришла с дочерью. Оказывается, она верит ветеранам и участвует в поисковых работах. Поговорили, она начала спорить, дескать, под Ржевом не окапывались. Она сама смотрела и видела - на немецкой стороне окопы, на советской стороне нет окопов. Ветераны ей рассказывали, что у них не было сил рыть окопы, рыли землянки для начальства, а сами без сил жили по году на передовой без окопов.
У меня естественный вопрос - если сил не было, то как выжили? В ответ явная агрессивность - вот эти ветераны истинные герои и свидетели. Однако, сдается мне, что объяснение намного проще - войска посылали сразу на убой. Немцы же контратак не устраивали. Пресловутые ветераны явно липовые или были там, но сами в атаку не ходили, а гнали других на убой. Погонят, потом в лесок, далее в деревню греться. Поэтому лично им окопы были не нужны. Но агрессивность реакции и уверенность, что можно год не окапываться, поскольку сил не было, это показатель вредности общения с фальшивыми ветеранами и ветеранами заградотрядов вместо общения с теми, кто реально воевал. Этакая страта скотов, которые врут, поскольку знают, что потеряют, если разоблачат.
У меня естественный вопрос - если сил не было, то как выжили? В ответ явная агрессивность - вот эти ветераны истинные герои и свидетели. Однако, сдается мне, что объяснение намного проще - войска посылали сразу на убой. Немцы же контратак не устраивали. Пресловутые ветераны явно липовые или были там, но сами в атаку не ходили, а гнали других на убой. Погонят, потом в лесок, далее в деревню греться. Поэтому лично им окопы были не нужны. Но агрессивность реакции и уверенность, что можно год не окапываться, поскольку сил не было, это показатель вредности общения с фальшивыми ветеранами и ветеранами заградотрядов вместо общения с теми, кто реально воевал. Этакая страта скотов, которые врут, поскольку знают, что потеряют, если разоблачат.