Потери в 1941-45 - вопросы нравственности

[kosarex]

Давайте посмотрим на рядок цифр. 7 млн. потерь при Сталине, 20 млн. потерь при Хрущеве, при Брежневе - свыше 20 млн., далее 25 млн., в 2000-2010 гг. - 27 млн., ныне с подачи особистов в Бессмертном полке - 42 млн., хотя уже готовятся взять рубеж в 52 млн. человек. Где правда? Правда не в цифрах, правда в отношении к народам СССР, далее народам РФ,

Comments

[harmfulgrumpy]

" Немецкие потери на фронтах плавно упали с 11 млн. до 9 млн., потом до 7 млн., ныне упали до 4 млн. с хвостиком (видимо, важно было, чтобы число упало ниже 5 млн

[kosarex]

Споры тут необходимы - 5,3 млн. немецких солдат или 4,3 млн. Пускай читатели колеблются и воображают себя умными, но в рамках. Что касается Бессмертного полка, то Лановой и Ножкин работали в КГБ ещё при СССР. Поэтому марширующие сами по себе, а верхушка встроена.

[harmfulgrumpy]

Они все назначенцы, это понятно, и озвучивают только строго им определенное, но потери немцев в 4-5 млн. по сравнению даже с официальными у нас на сегодня в 27 млн. выглядят дичайше для любого соображающего, притом что всё равно считают - погибло больше.

[upplay]

Ну Вы же писали недавно о количестве "летописном" и более-менее подходящем для древнерусских битв. На западе тоже 20 лыцарей брали народы в полон. Так почему традициям исчезать? ))))

[kosarex]

Да, традиции полностью в рамках иудео-христианского отношения ко правде.

[upplay]

В наше время термин иудеохристиане пытаются натянуть на всех христиан. В протестантизме есть такая движуха, конечно : христиане за Израиль. Но речь не о них. В тяжкую советскую годину), в 1989 году издали книжку: апокрифы ранних христиан. Так там учёные считают совершенно справедливо: иудеохристиане - это иудеи,раздвоившиеся меж юдаизмом и христианством: докеты,ессеи и прочие мелкие секты 1 века,от которых,кстати ,пошли ереси,что трясли христианство в первые веков 8. Сейчас подобным термином можно назвать крещеного еврея,живущего по законам своей крови,но зачем?  Кстати и слово еврей (потомок Евера)из Библии исчезает на время иудаизма совсем,появляясь вновь уже в деяниях апостолов - т.е. начало и конец оч.толстой книжки. Что не зря,ибо речь идёт о религии и родстве : две разницы.
Говоря о исторической науке в России можно ,наверное ,терминировать её как немецко-еврейскую с 17.. до 20.. годов)?

[kosarex]

Проблема куда серьезнее, чем кажется. Есть постулат - мы в первую очередь православные, только потом русские. Этот постулат жестко выражался в требовании православной церкви до 1917 года и даже после считать русскими всех православных - грузин, румын, цыган, греков и т.д. Далее мы имеем вопрос, который автоматически важен после начала сосуществования с евреями. Что главное в православии, раз оно выше русского? Ответ понятен, библейское, то есть еврейское начало. Новый завет - тоже еврейское начало, даже если сочиняли его неевреи.

Логика развития событий налицо - думали скинуть на шею русскому народу грузин, греков, немцев после принятия православия и на этом остановиться? Хрен вам, а не остановка, получите евреев и распишитесь. Кто родителей Ленина и Керенского принимал в православие? Кто им карьеру за счет русских обеспечивал? - Получите и распишитесь.

[rabinovin]

Часть детства провел в военных городках в ГДР. Помню, как однажды вырыли котлован под строительство дома и обнаружили массовое захоронение - десятки полуистлевших скелетов. Не знаю, чье оно было, но никто им заниматься не стал. Кости ссыпали в сторону вместе с землей и дети потом играли черепами в футбол. Я тоже играл, в пять лет это казалось прикольным. Когда наши игры заметил кто-то из большого начальства, кости собрали и увезли. До сих пор не знаю, чьи они были.

[kosarex]

Котлован, то есть уже похоронены, а не просто валялись.

[rabinovin]

В лучшем случае зарыты. Захоронение не было обозначено, там был пустырь и свалка.

[kosarex]

В этом-то разница - зарыты, чтобы население о кости не спотыкалось и не думало бы о цене личности.