Что скрывается за развалом ПЕН-центра?
http://www.mk.ru/social/2017/01/11/posle-ukhoda-ryada-pisateley-pencentr-okazalsya-na-grani-polnogo-razvala.html
Формально, за развалом скрывается конфликт вокруг Сенцова, ярого свидомита, арестованного в Крыму по обвинению в создании террористической организации и посаженного на долгий срок. Реально скрывается незаметность конфликта в силу утраты российскими писателями авторитета среди читателей. Драка есть, волнений в крови как при классной борьбе сборных СССР-Канада нет и не ожидается.
Нельзя сказать, что поругавшиеся писатели совсем неизвестны. Известны, а уважения, заставляющего внимательно читать и думать, кто и в чем прав, нет. Авторитет надо нарабатывать десятилетиями, и не только за счет пиара, за счет собственно литературных и журналистских трудов. С пресловутым фильмом Викинг решение нашли за счет подключения к рекламе лично Путина и временного снятия с проката большинства иных фильмов. И то народ смотрит фильм и плюется. Но подключать президента к пиару каждого романа или каждой статьи в газете физически невозможно.
Формально поле боя осталось за сторонниками власти, оппозиция проиграла. Реально проиграли обе стороны, поскольку понижение качества литературы, отрыв от читателя достигли такой степени, что непонятно - развалил ли уход оппозиции ПЕН-центр, если народу он неинтересен, или сплотил ли ряды тот же уход, если никому не интересно, кто с кем сплотился. Если бы поле боя осталось бы за оппозицией, всё равно это вызвало бы только дружное позевывание.
Я недавно был в Доме журналистов на Никитской. Помню, в советское время это было особое место, там всегда было по нормальным ценам хорошее пиво. Теперь там за чашку кофе хотят несколько сот рублей. Всё было, но не было ощущения приобщенности к общению культурных людей. Поэтому кофе не пил, особо не общался, исчез налет эксклюзивности. Зато возникло ощущение, что я перерос подобные места и подобную публику. Ну, играют люди в творцов культуры, пускай играют.
Формально, за развалом скрывается конфликт вокруг Сенцова, ярого свидомита, арестованного в Крыму по обвинению в создании террористической организации и посаженного на долгий срок. Реально скрывается незаметность конфликта в силу утраты российскими писателями авторитета среди читателей. Драка есть, волнений в крови как при классной борьбе сборных СССР-Канада нет и не ожидается.
Нельзя сказать, что поругавшиеся писатели совсем неизвестны. Известны, а уважения, заставляющего внимательно читать и думать, кто и в чем прав, нет. Авторитет надо нарабатывать десятилетиями, и не только за счет пиара, за счет собственно литературных и журналистских трудов. С пресловутым фильмом Викинг решение нашли за счет подключения к рекламе лично Путина и временного снятия с проката большинства иных фильмов. И то народ смотрит фильм и плюется. Но подключать президента к пиару каждого романа или каждой статьи в газете физически невозможно.
Формально поле боя осталось за сторонниками власти, оппозиция проиграла. Реально проиграли обе стороны, поскольку понижение качества литературы, отрыв от читателя достигли такой степени, что непонятно - развалил ли уход оппозиции ПЕН-центр, если народу он неинтересен, или сплотил ли ряды тот же уход, если никому не интересно, кто с кем сплотился. Если бы поле боя осталось бы за оппозицией, всё равно это вызвало бы только дружное позевывание.
Я недавно был в Доме журналистов на Никитской. Помню, в советское время это было особое место, там всегда было по нормальным ценам хорошее пиво. Теперь там за чашку кофе хотят несколько сот рублей. Всё было, но не было ощущения приобщенности к общению культурных людей. Поэтому кофе не пил, особо не общался, исчез налет эксклюзивности. Зато возникло ощущение, что я перерос подобные места и подобную публику. Ну, играют люди в творцов культуры, пускай играют.