Apr 13, 2016 14:47
Чтобы их не ставили, обычно используют стандартную отговорку - они же не работают зимой! И далее логика в духе пятилеток - то, что нельзя гонять со сто процентной загрузкой дни и ночи, ужасно неэффективно. То есть, в быту неэффективно всё. Кровать - спите только ночью или спите днем только во время болезни. Обеденный стол - место занимает, а большую часть времени в на работе. Телевизор у нормального человека не работает круглосуточно. Компьютер включаем по мере надобности. Зимнию одежду носим только зимой. Машина - абсолютное зло, если на ней не подрабатывают. Ну, ездят до работы и обратно, ну, в магазн или на дачу. Так на работе работаем, а машина стоит, на даче загораем, и снова машина стоит.
Но, летом, когда много света, у нас дополнительные расходы. Холодильник требует больше энергии. В жару, когда солнце, хочется купить и поставить кондиционер. Зимой холодильник работает без перегрузки, кондиционер не нужен. Если у вас на даче печь, то вам не нужно много электроэнергии. Холодильник можно отключить. А он жрет по совокупности больше, чем телевизор, компьютер и электрический чайник. В квартире холодильник на кухне, а не на веранде. То есть, отключить нельзя, но всё равно он летом жрет энергии больше. Если экономить треть энергии, а не все сто процентов, получаются иные экономические выкладки. Другое дело, когда топят плохо и заставляют пользоваться электрическими обогревателями. Тут истинную экономию даст только печка. Это я к тому, что в странах, где счета за электроэнергию высоки, частичный переход на солнечную энергию может оказаться выгодным, несмотря на убыточность полного перехода на солнечную энергию.