Скромное обаяние товарища Сталина

[kosarex]

http://nyka-huldra.livejournal.com/11255808.html Всё-то у бедолаги было государственное. Десятки дач, десятки машин для перевозки лично его и его охраны. Сам однажды ночевал на одной из таких - стоит дача на горке, где прохладно, подземный ход с лифтом ведет на закрытый пляж. Пляж тоже

Comments

[trevnoel]

Уровень ответственности соответствует правам. Чтобы сохранить страну президент идет на жертвы, дает добро на убийство 5 тыс невинных человек и его не судят, он исполнил обязательства и имеет право. В жизни за убийство одного могут на долго посадить или лишить жизни, потому что прав нет.
А дачи, машины это вообще пустяк, легкая демонстрация того что я могу.
Бывший кремлевский фотограф рассказывал, самое сложное фото это в светских приемах, из-за дорогих брюликов, лучи от отсвечивания вспышек портят картинку.

[kosarex]

Чей уровень ответственности? Сталин ликвидировал миллионы не потому, что за что-то отвечал перед народом. И Ельцин не отвечал ни за что перед народом. Тут иные вопросы - вопрос о наглости пропагандистов, лепящих образ нищего Сталина.

И есть иной, о котором не говорят. Система управления страной была такая, что Сталин боялся систему обслуживания и безопасности генсека, то есть себя родимого, больше, чем Политбюро, армии и НКВД. По сей день мы имеем проявления данного процесса, например, строительство ненужных дач и дворцов, поскольку надо дать системе обслуживания бабло попилить.

Товарищи восхищались и пугались

[sushitevesla]

Зато сейчас "товарищи" бесстрашны в объёмах шубохранилищ и и размерах золотых батонов.

Re: Товарищи восхищались и пугались

[kosarex]

Это такая мелочь на фоне вывезенного в офшоры, что можно только удивляться придиркам. У богатого человека на дворцы, мерсы, часики тратится не больше одной десятой дохода.

дворцы, мерсы, часики

[sushitevesla]

Тут вопрос хамства перед подчинёнными. Китайцы, слышал, светить своим богатством на всех углах себе не позволяют.

Re: дворцы, мерсы, часики

[kosarex]

У китайцев богатый исторический опыт. Поэтому они пугливые. Зато у нас читают Маяковского - наша страна - подросток, твори, выдумывай, пробуй!

все правильно

[chumakin]

Единственное, что я бы хотел к этому добавить: политико-экономическое устройство СССР указало тренд перехода к системе, где "начальник живет строго на зарплату", при этом ни прямые холуи, ни СМРАД, ни обыватели не позволяют себе подумать о том, что сама система создает структуру компенсаций для начальства за их согласие жить и работать на эту зарплату. Причем на западе, например, в сша, этот же принцип компенсирования за демонстрацию бедности, рабоатает по-иному в силу иной реальности быта и политического устройства. Это -- места в советах директоров и бешеные гонорары за лекции и появления на посиделках, плюс "консультирование".
Да, система четко прописывает компенсацию за "отказ от роскоши в личной жизни".
Кстати, кроме чисто материальных благ, эти люди имеют больше возможностей общаться с экспертами по всем отраслям знаний. Ну и всякими там ВЫсоцкими и Окуджавами...
Да, надо высвечивать эту часть работы системы..

Re: все правильно

[kosarex]

Спасибо за коммент. Но пресловутый Запад только недавно начал ограничивать право увидеть налоговую декларацию для СМИ и народа. У нас же практика долгая и слишком успешная.