Калашников умер

Dec 23, 2013 23:02

Вот тут я хочу сослаться на Булочникова. Цитирую: В общем то, предваряя, можно констатировать: Российская конструкторская мысль идёт по пути "что бы нам ещё такое эдакое навесить на АК?" А зарубежная нацелено на совершенствование внешнего дизайна. Для товарного вида. И с этой целью одевают свои автоматы в гламурные кожуха с упором зализанные формы ( Read more... )

Leave a comment

Comments 54

ratibor59 December 23 2013, 20:09:55 UTC
..я конеячно не могу обобщать на вашем уровне но то что 99% встречавшихся мне руководителей-СОКОВЫЖИМАТЕЛИ -именно так и никак иначЕ.....

Reply

kosarex December 23 2013, 20:20:41 UTC
Главное отрицать трудно. Абакан - разработка конца 80-ых, которой не дал ход именно Калашников.

Reply

artil_1 December 24 2013, 06:27:00 UTC
А кем они должны быть?
"нормальный" работник, он что, может работать без ускорителя?

Reply


sorgon_74 December 23 2013, 20:35:28 UTC
Ну справедливости ради американцы не так далеко ушли от М-16.
Что касается стрелковых систем то унификация и стандартизация это прошлый век. Воюет спецура. Каждый тактический оператор подбирает стрелковую систему 1. От поставленной задачи. 2. "По руке". В идеале в арсенале стрелкового бойца должен быть представлен спектр стрелковых систем на выбор. Присмотреться пристреляться притереться. Определиться. Выбрать что подошло лично ему. Одному АПС (есть любители) другому глок. Через десяток лет тридэ принтеры напечатают что угодно. И калаш и абакан и хеклер кох и ческа збройка. Вон некоторые до сих пор из ППШ стреляют. И нравится.

Reply

vladimir1911 December 23 2013, 20:37:22 UTC
Когда 3Д принтеры начнут печатать что угодно - ради чего будут вестись войны?

Reply

sorgon_74 December 23 2013, 20:40:51 UTC
Война не экономический а культурный феномен.

Reply

kosarex December 23 2013, 20:43:22 UTC
Прежде, чем 3Д что-то напечатают, это что-то надо изобрести. Бул-пайп тоже пришлось изобрести заново в виде автомата.

Reply


(The comment has been removed)

kosarex December 23 2013, 20:55:39 UTC
На это я намекаю и даже открыто говорю. Важнее иное - у него на лице написана неспособность изобретать без плагиата.

Reply

(The comment has been removed)

sorgon_74 December 23 2013, 21:06:42 UTC
Это эхо знаменитого постинга пионера лжи.

Reply


basawruek December 23 2013, 23:00:37 UTC
"Цитирую: В общем то, предваряя, можно констатировать: Российская конструкторская мысль идёт по пути "что бы нам ещё такое эдакое навесить на АК?" А зарубежная нацелено на совершенствование внешнего дизайна. Для товарного вида. И с этой целью одевают свои автоматы в гламурные кожуха с упором зализанные формы. Механику никто не совершенствует. Единственный действительно конструктивный прорыв, это абакан. С его противовесом затвору. На основе него будут на Ижмаше делать новый АК-12"

Набор бреда. И про АК, и про зарубежные винтовки. Ну и АК-12 совсем не на основе "Абакана" АН-94.

Reply

ext_1475818 December 24 2013, 07:17:18 UTC
>>Ну и АК-12 совсем не на основе "Абакана" АН-94.
Это к Булочникову, он первый написал.
http://bulochnikov.livejournal.com/1218048.html

Reply

kosarex December 24 2013, 07:59:41 UTC
Бред бредом, а истина в том, что АК-12 забраковали ещё в 2010-12 гг. Переделки на базе Абакана только попытки спасти марку и ввести всех в заблуждение.

Reply

basawruek December 24 2013, 13:33:21 UTC
"Бред бредом ( ... )

Reply


meyer51 December 23 2013, 23:14:49 UTC
Мораль: важен Главный Директор.

Reply

kosarex December 24 2013, 08:01:47 UTC
Важен, в отличии от эффективного менеджера по Чубайсу гендиректор обязан тонко разбираться в людях, идеях и инновациях, а не просто бабло пилить.

Reply


Leave a comment

Up