Что такое шантаж или провокация

Oct 27, 2013 14:18

Вспомним историю. Убили Распутина, кстати, сейчас англичане пишут, что это их рук дело. Боясь, что пронемецкая партия этим воспользуется, другая группировка из думцев, министров и банкиров решилась на революцию. Месяц работы по разрушению системы снабжения и в сытом Петербурге возник дефицит продуктов, цены поднялись, а хлеб пришлось выдавать по ( Read more... )

Leave a comment

Comments 23

(The comment has been removed)

ser2013 October 27 2013, 11:58:43 UTC
гуся верни

Reply

kosarex October 27 2013, 12:49:53 UTC
Когда революции созидаются путем агитации и организации, нет такой тягомотины. Французская революция была ужасна потом, но она не потребовала раскачки через терракты, нацпреступность и т.д. А мы здесь имеем игру в управляемый хаос.

Reply


ross_grifon October 27 2013, 12:19:02 UTC
Все это прекрасно конечно, только вот возникает вопрос - а чем собственно занимались спецслужбы замечательной Российской империи? Кто-то разваливает снабжение столицы по среди войны (не слишком удачной прямо скажем войны), кто-то устраивает провокации со стрельбой в народ, а полиция и охранка в носу ковыряются или с злыми раскольниками борются?

Reply

kosarex October 27 2013, 12:57:35 UTC
Интересно, как соучаствуют спецслужбы в процессах? Кому они подчиняются? Как происходит процесс согласования решений? Очень просто - спецслужбы разбиты на отдельные подразделения, им приказывают и рекомендуют. Спецслужбы - органы подчинения. Они отнюдь не независимы. А логика управления простая - есть неприкасаемые для спецслужб. Поэтому любая самодеятельность от спецслужб имеет жесткие границы. Пошли ловить, дошли до неприкасаемых, развернулись и пошли в другую сторону.

С ментами тот же фокус. Будущая элита миллиардеров имела в СССР ксивы от КГБ. Если поймают, то отдадут покровителям будущей элиты.

Reply

ross_grifon October 27 2013, 14:34:41 UTC
То есть вы хотите сказать, что элита РИ была продажной, неадекватной и предательской? Собственно я и не сомневался. Потому страну и прогадила.

Reply

ross_grifon October 27 2013, 16:44:25 UTC
Об этом писали и не раз. Романовские спецслужбы были отданы на аутсорсинг неким французским частным структурам (весьма и весьма почтенным и компетентным), те же закулисно вошли в германо-британский сговор и в нужный момент просто снялись с процесса, оставив местные низовые кадры разгребать дерьмо.

Плюс "параллельные" масоны, для которых ситуация представлялась в патриотическом ключе, просто как смена неэффективного представителя династии (типа коррумпированного ретрограда Путина на более либерального Медведева или неадекватного Горбачева на прогрессивного Ельцина).

При этом части "параллельных" типа слабоумного ничтожества Грушевского рисовались захватывающие картины их персональной власти в своем незалежном хуторе под сенью "мировых держав".

Но в целом, русские элиты называть "предательскими" язык не повернется, думаю, на 85% постарались слабоадаптированные (фактор времени) в элиту нацмены и прямая вражеская агентура.

Reply


проовокации ext_560538 October 27 2013, 12:47:17 UTC
Месяц работы по разрушению системы снабжения и в сытом Петербурге возможен только при полном бездействии охранки, третьего отделения, контрразведки.. или, если они играют в свою игру, как было у нас в 1991, когда дефицитом и неразберихой валили Горбачева. Руководитель считает, что он владеет информацией, что происходит в стране, а на самом деле это дезинформация. просто Комитет и Армия устраняли от власти Партию.

Reply

Re: проовокации kosarex October 27 2013, 13:00:43 UTC
Так и было в январе-феврале 1917 года. Но, тут ещё есть момент, если министр транспорта устраивает бардак на железных дорогах, то есть оправдание для охранки - не наша статья уголовного кодекса, не свержение власти, а халатность. Умыли руки и успокоились.

Reply

Re: проовокации ext_1750489 October 27 2013, 13:34:29 UTC
В том-то и дело, что даже если отбросить корыстный интерес и внутренние интриги спецслужб и ведомств и предположить, что они действуют вполне честно - но ведь каждая спецслужба и каждое ведомство разбирается по своей части, а общей системной картиной никто не занимается, кроме режиссеров спектакля.

Reply

Re: проовокации kosarex October 27 2013, 13:37:19 UTC
Системная картина сознательно глушится. Общество отключено от права получать системную информацию.

Reply


(The comment has been removed)

kosarex October 27 2013, 13:03:09 UTC
Согласен, что обманщиков, предателей и просто жаждущих быстрых денег навалом. А ВВП пытается сыграть на противоречиях - найти на Западе покровителей, которые его защитят от других покровителей.

Reply

ext_1750489 October 27 2013, 13:36:23 UTC
Почему на Западе только? Теперь уже и на Востоке (Китай), кажется.

Reply


(The comment has been removed)

kosarex October 27 2013, 13:35:58 UTC
Руководит одна секта, группировка, компания - назовите, как хотите. Они борятся за "идеалы" развала и одновременно за продолжение контроля. Ничего нового эта группировка породить не может.

Reply


Leave a comment

Up