Обсуждая Путина

Jul 26, 2013 16:06

Выдал в комментах следующее определение ( Read more... )

Leave a comment

Comments 14

lyamur July 26 2013, 12:14:46 UTC
Это-то да, это конечно. А вообще - практически каждый человек дает своим поведением достаточно информации, чтобы делать по ней совершенно правильные выводы (если он не шпион какой-нибудь в тылу врага). Другое дело, что мало кто приглядывается к другим, мало кто считывает по ним информацию. Люди настолько увлечены сами собой и своими проекциями на мир, что совершенно четких сигналов не замечают.
Вот что удивительно-то.

Reply

kosarex July 26 2013, 12:32:59 UTC
Согласен. Не замечают, поскольку хотят успеха. На самом деле всё заметно. Например, Булочников позиционирует себя как инженера, а ныне предпринимателя, владельца торговой точки. Верю, но Булочников ещё отлично знает английский, а признак иной деятельности.

Reply

(The comment has been removed)

kosarex July 27 2013, 07:01:08 UTC
У Булочникова как ларечника другого дна нет. Многие так кормятся.

Reply


tennant_boy July 26 2013, 12:48:57 UTC
Уважаемый Алексей, недавно немножко отмечал в ресторанчике в компании русских понаехов, работающих в Москве в банке. Блин, такого карикатурного лубочного взгляда на мир как у них я еще нигде не видал. Один на полном серьезе рассказал как и откуда взялись евреи. Другой рассказал, что идея русских это жизнь на природе. Я вот сейчас думаю, что с такими взглядами им не место в банковской среде и выше клерков они никак не поднимутся. Мне понравилось как, по-моему Вы, но точно не помню, описали дружбу Крылова с такими как Быков. Типа, отличная дружба, но и беду и радость эти люди будут делить в своей "семье" и Крылову там не место, он и не хороший и не плохой, а просто - чужой.

Reply

kosarex July 26 2013, 13:18:23 UTC
Часто понаехов берут как раз, чтобы не было оснований потом двигать их наверх. Это метод, про который не стесняясь говорят амеры - возьми посредственность, она будет довольна и бояться потерять место. Слишком умный и честолюбивый вечно довольным скромным местом быть не сможет. У нас этот метод тоже всегда использовался.

Reply


e2k_4d_x_ussr July 26 2013, 13:18:20 UTC
хорошо изложено.

Reply

kosarex July 26 2013, 13:18:38 UTC
Спасибо.

Reply


foxhound_lj July 26 2013, 13:36:33 UTC
>В любой момент могут бросить, а тем останется только тосковать и посылать мысленно молитвы в пространство - вернитесь, любимые, мы всё простим. Точно также евреи-олигархи могут за кружкой пива проклинать западный евреев за способность их облапошить, но внутри будут молиться - придите ещё раз, мы всё простим. Вот эти молитвы и есть истинная конспирология.

Одним словом, вся конспирология сводится к простой платонической гомосятине.

Reply

kosarex July 26 2013, 18:01:44 UTC
Нет, к психологической зависимости. Именно психологическая зависимость одних от других лежит в основе несколько странных политических комбинаций, а конфликты часто остры исключительно в силу разочарования.

Из той же области. Грузины в СССР сплошь и рядом верили, что могут впарить русским и евреям что угодно. Поэтому они поверили, что Буша тоже смогут охмурить, одного звонка Бушу из Тбилиси хватит, чтобы тот позвонил в Москву и приказал Путину проиграть войну, а тот проиграет.

У Саакашвили ума не хватило догадаться, что лучше проигрыш Грузии, чем укрепление грузинской веры, что хвост может рулить собакой.

Reply


evgescha July 26 2013, 13:41:17 UTC
доходчиво,
как на пальцах

Reply


Leave a comment

Up