Договоренность была неизбежна с самого начала. Достаточно вспомнить, как в 2001 году Путин собрался прижать рыбную мафию на Дальнем Востоке, а потом дал задний ход. Так и здесь.
А если Нетанияху с Путиным о чём-то и договорились, то скорее всего о том, что эрефия не будет поднимать особенного шума, если Израиль это оборудование уничтожит.
Вообще же Путину очень выгодна тактика "погрозил-уговорили-вродеотступил" - она не даёт упасть ценам на нефть. Собственно в сухом остатке это и есть то главное, чего Путин добивается.
вопрос автору журналаdubomirMay 26 2013, 15:03:11 UTC
Я не могу для себя объяснить одну вещь: почему Кремль поддерживает Асада?
Наверняка ведь им предлагали продать его с потрохами, неужели мало предлагали - или у них, кроме 146 % цинизма есть еще какие-то мистические страхи? Иранское лобби? Давление ВПК? Как бы Вы вкратце объяснили?
Re: вопрос автору журналаprohogyMay 28 2013, 16:58:08 UTC
Пока я для себя сформировал два интереса, как Вы сказали, Кремля:
1) Инвестиции (не бесплатная поставка оружия, нет) России в Сирии - десятки миллиардов долларов. Согласитесь, есть что защищать? 2) Военно-морская база. Я не военспец, но говорят, что база - это хорошо :). Типа презумпция. Как презумпция невиновности. Допускается к опровержению. Но изначально человек предполагается невиновным. Изначально предполагается, что база - это хорошо :) Опять же (при прочих равных) - логично инвестировать туда, где база :), и логично держать базу там, где инвестиции :)
Ну и конечно есть интерес в высоких ценах на нефть (см. обсуждение выше). Но это интерес не специфически в Асаде, а как-то так, попутно. Типа чем дольше они сражаются, тем напрягов на Ближнем Востоке больше, и тем (при прочих равных) цена на нефть выше.
Comments 20
Reply
Reply
Reply
Израильские правительственные источники опровергли информацию, распространенную Sunday Times минувшей ночью об отмене поставок российских систем С-300 Сирии.
А если Нетанияху с Путиным о чём-то и договорились, то скорее всего о том, что эрефия не будет поднимать особенного шума, если Израиль это оборудование уничтожит.
Вообще же Путину очень выгодна тактика "погрозил-уговорили-вродеотступил" - она не даёт упасть ценам на нефть. Собственно в сухом остатке это и есть то главное, чего Путин добивается.
Reply
Наверняка ведь им предлагали продать его с потрохами, неужели мало предлагали - или у них, кроме 146 % цинизма есть еще какие-то мистические страхи? Иранское лобби? Давление ВПК? Как бы Вы вкратце объяснили?
Reply
Reply
Reply
1) Инвестиции (не бесплатная поставка оружия, нет) России в Сирии - десятки миллиардов долларов. Согласитесь, есть что защищать?
2) Военно-морская база. Я не военспец, но говорят, что база - это хорошо :). Типа презумпция. Как презумпция невиновности. Допускается к опровержению. Но изначально человек предполагается невиновным. Изначально предполагается, что база - это хорошо :)
Опять же (при прочих равных) - логично инвестировать туда, где база :), и логично держать базу там, где инвестиции :)
Ну и конечно есть интерес в высоких ценах на нефть (см. обсуждение выше). Но это интерес не специфически в Асаде, а как-то так, попутно. Типа чем дольше они сражаются, тем напрягов на Ближнем Востоке больше, и тем (при прочих равных) цена на нефть выше.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment