Интервью Буковского

Jan 05, 2013 00:26

http://libertower.livejournal.com/1028415.html
Мы ещё до перестройки знали, что разные аналитические рассуждения диссидентов и аналитиков часто по сути являлись рекомендациями.
Цитирую: Если взять закон об ответственности за государственную измену, то он очень неграмотный. Я думаю, что Страсбургский суд опротестует любое решение по этому закону, потому что определение «государственной измены» в нем настолько расширено, что обычный разговор с иностранцем можно квалифицировать как предательство. Я не понимаю, почему люди не учатся на уроках истории. В советской системе за общение с иностранцем могли посадить - разве это помогло КПСС удержаться у власти?

Похожа, что будет склока с Европой, требующей ослабления ряда репрессивных законов.

Нынешнее руководство страны может поменяться в любое время - даже уже в этом году. Политический истеблишмент и деловая элита очень недовольны властью и могут захотеть поменять лидеров, чтобы обновить имидж страны. Существующая система им невыгодна, потому что она препятствует инвестициям и деловым возможностям. Но сменить руководство - не значит сменить систему, большого смысла в этом не будет. Должен произойти крах системы, и это может случиться достаточно скоро, в частности, в связи с падением цен на нефть и газ. Кроме того, сегодня все говорят про сланцевый газ, которого в Европе много. И «Газпром» вскоре может потерять свой статус флагмана российской экономики. Почти монопольному положению России как экспортера газа в Европу, сформировавшемуся в начале этого века, придет конец. Сейчас трудно назвать конкретные даты, потому что многое зависит от мировой конъюнктуры.

Нефтегазовые аналитики говорят, что к 2020 году Россия будет совершенно неадекватна как поставщик для Европы. Естественно, люди, которые сидят в Кремле, об этом знают.

Это уже формальные рамки. Европа сама точно не знает, когда СПГ и сланцевый газ в корне изменят ситуацию. С нынешним режимом явно хотят покончить раньше.

О.Х.: То есть Путин все рассчитал правильно: он ужесточает контроль, чтобы не допустить распада системы?

В.Б.: Да, но другое дело, что это близорукий подход. Таким образом он выиграет не более двух-трех лет.

Это уже более точные сроки. Завтра смены режима может не быть, дадим два-три года на раскачку.

Будет вторая волна. Интеллигенция с полицией драться не хочет. Ей на смену придет более простая, «шпанистая» публика, которой в России очень много. Им подраться с полицией - одно удовольствие. Вот и попрет многотысячная толпа с заточками на несчастный ОМОН.

Пардон, это ещё летом обещал Павел Свиридов. Позарезу гражданам нужна иллюзия, будто победит народ, а не кукловоды. Тут ещё бабушка надвое сказала. Дураков в стране стало меньше, путинский триумф 12-летней давности лидеру оппозиции не гарантирован. К дракам нас точно будут подбивать. Насчет шпаны Буковский ошибается, как и российские спецслужбисты, ошибается. Посмотрю, как у них потом вытянутся лица.

Я считаю, что Координационный Совет - большая ошибка оппозиции. Это абсолютно бессмысленная трата времени и сил. Организация из 45 человек не способна работать и принимать решения. Даже если каждому члену КС предоставить по пять минут на выступление, на это уйдет порядка четырех часов. Никто никогда не создает организации, где должны приниматься решения, более чем из 10-15 человек. Более того, КС пошел по пути широкого представительства разных политических течений, а это приведет к еще бoльшим разногласиям. Ко всему прочему, власть постарается его расколоть. Внутри КС ясно просматриваются две силы - либеральная и консервативная. Сделав поблажки одной и усилив давление на другую, их можно настроить друг против друга. При такой разношерстной организации, как нынешний КС, власти это будет сделать нетрудно.

Эти 100 тысяч человек участвовали в выборах, надеясь, что из них выйдет какой-то толк. Но дальше у них наступит разочарование. Вот они выбрали КС, а тот ничего решить не может. Поражение заложено в саму идею проекта. Этого не нужно делать.

Это камешек в огород Каспарова и Немцова, нацдемов и педерастов. В любом случае часть либерастов придется за бездарность от проекта отлучить и снять с довольствия. Это они не простят и побегут в лагерь охранителей. В таком случае потеря времени неизбежна, внутренние разборки станут сперва важнее агитации населения. Пока внутренняя драчка даже не началась. Потеря темпа неизбежна.

Вспомните конец 1980-х-начало 1990-х: по всей стране массово бастовали горняки. На этом фоне появление Межрегиональной депутатской группы и ее политическая работа оказались серьезным фактором. Без волнений в регионах отношение к ней было бы совсем другим: подумаешь, опять сотня интеллигентов собралась в Москве. Революция, конечно, произойдет в столице, но на фоне волнений в провинциях любое выступление в Москве делает ситуацию безнадежной для власти.

Конечно, провинцию раскачать сложно, но можно. Но это уже вопрос к третьей силе, которой пока нет. И как эта сила будет взаимодействовать с Москвой, если КС бездарен и не эффективен?

Делаем вывод: гладко было на бумаге, но забыли про овраги. КС надо распустить и нельзя распустить, третью силу хочется, но колется. Кстати, пока не вижу талантливых динамизаторов, шпаны почти не осталось, забастовочное движение без поддержки владельцев шахт и заводов трудно создать. От Доренко пахнет кремлевским ресурсом. Такие промахи у нас принято компенсировать разными наводнениями, взрывами, террактами, межнациональной резней и прочими бяками. Топорная работа требует жертв. Не стоит ждать чего-то яркого и артистичного.

Previous post Next post
Up