(no subject)
Недавно у меня был разговор по телефону с неким о.В., который переехал в Питер и хотел обосноваться в нашей епархии. Лично я его не знал, пообщались, да как-то я затерял его телефон. Был этим несколько смущен, а он не перезванивал... Ничего важного не произошло, я надеялся, что он как-то позвонит.
В воскресенье после службы я себя почувствовал плохо, а к вечеру меня увезли по скорой - как оказалось, выходил камень из почки. Меня перевели на дневной стационар и каждый день я хожу на процедуры и анализы. Нормально - лечусь. Не об этом речь.
Сижу в коридоре перед процедуркой. Мимо ходят санитары, возят каталки, разносят что-то. Один пару раз мимо меня прошел, остановился. "Вы священник?" - "Да" - "Где служите?" - "Богословское кл-ще" - "Так Вы - о. Ал-др?" - "Да" - "А я - В., с которым Вы по телефону разговаривали"... Естественно, мои вопросы - как, почему он здесь, санитарит. И вот он рассказывает. "Отрабатываю по суду. - Как так? - А вот, шел вечером, вижу двое нерусских пристают насильно к девушке, рот ей зажимают, всякое такое, бросился защитить, одному нос сломал, второго уложил, вызывал милицию. Повязали вместе с ними, суд постановил (судья женщина) - меня осудить (!) за 1) разжигание нац. розни, 2) за превышение самообороны. Если говорит, не в тюрьму - то трудовая отработка, так сказать, альтернативно полгода бесплатной работы".
На мой взгляд, человек адекватный, нормальный мужик. Какие-то обстоятельства его служебной карьеры обсуждать не буду, ибо не знаю.
ЗЫ. Дабы пресечь перевод разговора в ненужную плоскость скажу: к так называемым "черным" - приезжим мусульманам - я отношусь нормально: они работают, они делают ту работу, которую наши граждане делать не хотят за ту зарплату, которую им предлагают. Пусть работают. И на месте насильников могли быть белобрысые подонки и осудили бы мужика за превышение самообороны с тем же успехом. Но в данном случае судья сделала все, чтобы национальная рознь зашкалила, если кого и сажать по этой статье, то только ее. У преступников нет национальности - и подчеркивание их национальности и есть истинное разжигание национальной розни.
ЗЗЫ. Особо подчеркну искажение основ нравственности. Абсурд ситуации собственно в сомнениях по поводу нормальности мужского поведения.
В воскресенье после службы я себя почувствовал плохо, а к вечеру меня увезли по скорой - как оказалось, выходил камень из почки. Меня перевели на дневной стационар и каждый день я хожу на процедуры и анализы. Нормально - лечусь. Не об этом речь.
Сижу в коридоре перед процедуркой. Мимо ходят санитары, возят каталки, разносят что-то. Один пару раз мимо меня прошел, остановился. "Вы священник?" - "Да" - "Где служите?" - "Богословское кл-ще" - "Так Вы - о. Ал-др?" - "Да" - "А я - В., с которым Вы по телефону разговаривали"... Естественно, мои вопросы - как, почему он здесь, санитарит. И вот он рассказывает. "Отрабатываю по суду. - Как так? - А вот, шел вечером, вижу двое нерусских пристают насильно к девушке, рот ей зажимают, всякое такое, бросился защитить, одному нос сломал, второго уложил, вызывал милицию. Повязали вместе с ними, суд постановил (судья женщина) - меня осудить (!) за 1) разжигание нац. розни, 2) за превышение самообороны. Если говорит, не в тюрьму - то трудовая отработка, так сказать, альтернативно полгода бесплатной работы".
На мой взгляд, человек адекватный, нормальный мужик. Какие-то обстоятельства его служебной карьеры обсуждать не буду, ибо не знаю.
ЗЫ. Дабы пресечь перевод разговора в ненужную плоскость скажу: к так называемым "черным" - приезжим мусульманам - я отношусь нормально: они работают, они делают ту работу, которую наши граждане делать не хотят за ту зарплату, которую им предлагают. Пусть работают. И на месте насильников могли быть белобрысые подонки и осудили бы мужика за превышение самообороны с тем же успехом. Но в данном случае судья сделала все, чтобы национальная рознь зашкалила, если кого и сажать по этой статье, то только ее. У преступников нет национальности - и подчеркивание их национальности и есть истинное разжигание национальной розни.
ЗЗЫ. Особо подчеркну искажение основ нравственности. Абсурд ситуации собственно в сомнениях по поводу нормальности мужского поведения.