Думы о Нобеле
Завтра мы узнаем имена новых нобелевских лауреатов по физике. Думаю, будет правильно, если в этом году премию вручат за бозон Хиггса. И на то есть несколько причин.
Во-первых, это, конечно, одно из достижений, несомненно достойных нобелевки. Но есть и другие достойные кандидаты, и тут, я считаю, нельзя недооценивать важное социальное значение награды именно за бозон Хиггса.
Как верно подметил Гейм, «Нобелевская премия - медаль, которую человечество дает само себе». Человечество вложило немало средств в Большой адронный коллайдер, фактически, это самый дорогой из когда-либо реализовывавшихся чисто научных проектов. Было бы странно со стороны этого самого человечества не отметить высшей наградой достижение, ради которого коллайдер, собственно, и строился.
Да и как учёным потом идти за деньгами на мегапроекты к политикам, если вложение огромных средств не оценивается по достоинству этими же самыми учёными? В некотором смысле бозон Хиггса заложник своей широкой общественной известности. Это может помешать объективно оценить его научную значимость. Но с другой стороны, можно написать понятную обывателям хэппи-стори: вот, мы (учёные) просили много денег на чудо-машину, мы добились на ней поставленных целей, и за это вручена высшая научная награда. И, как бы продолжая, дайте ещё денег :)
И, конечно, вручать премию надо в этом году. Старику Хиггсу всё-таки уже 84, а без него и премия уже не премия, хотя там и ещё четыре ныне здравствующих претендента (пятый, Браут, скончался всего два года назад).
В общем, я буду разочарован, если Хиггс и ко. в этом году останутся обделёнными.
Во-первых, это, конечно, одно из достижений, несомненно достойных нобелевки. Но есть и другие достойные кандидаты, и тут, я считаю, нельзя недооценивать важное социальное значение награды именно за бозон Хиггса.
Как верно подметил Гейм, «Нобелевская премия - медаль, которую человечество дает само себе». Человечество вложило немало средств в Большой адронный коллайдер, фактически, это самый дорогой из когда-либо реализовывавшихся чисто научных проектов. Было бы странно со стороны этого самого человечества не отметить высшей наградой достижение, ради которого коллайдер, собственно, и строился.
Да и как учёным потом идти за деньгами на мегапроекты к политикам, если вложение огромных средств не оценивается по достоинству этими же самыми учёными? В некотором смысле бозон Хиггса заложник своей широкой общественной известности. Это может помешать объективно оценить его научную значимость. Но с другой стороны, можно написать понятную обывателям хэппи-стори: вот, мы (учёные) просили много денег на чудо-машину, мы добились на ней поставленных целей, и за это вручена высшая научная награда. И, как бы продолжая, дайте ещё денег :)
И, конечно, вручать премию надо в этом году. Старику Хиггсу всё-таки уже 84, а без него и премия уже не премия, хотя там и ещё четыре ныне здравствующих претендента (пятый, Браут, скончался всего два года назад).
В общем, я буду разочарован, если Хиггс и ко. в этом году останутся обделёнными.