ДОЛГОСРОЧНАЯ СТРАТЕГИЯ США В КОРЕЕ
Старший советник и руководитель программы азиатско-тихоокеанской безопасности Центра новой американской безопасности Патрик Кронин высказал сегодня некоторые соображения относительно того, какой должна быть долгосрочная стратегия США на Корейском полуострове. 
Выступая в "Корейской обществе" США в Нью-Йорке, Кронин настаивал на ужесточении политики в отношении нынешней Северной Кореи, возглавляемой Ким Чен Ыном. Причем, икать должет от этого Китай. А если ему не нравится, то он должен всеми способами не допускать поведения КНДР, которое вызывает соответствующую реакцию СБ ООН и демонстрацию американской силы.
"Надо начинать с сильной обороны, необязательно провокационной, но сильной. И очевидно противоракетная оборона в ответ на стартующие ракеты (в Северной Корее) это подходяший ответ не только для защиты Кореи, Японии и американских интересов, но и для оказания давления на Китай, чтобы Китай тоже знал, что это - цена позволения Северной Корее развивать системы, выходящие за рамки международных соглашений», - сказал Кронин.
Поэтому и военные учения в Желтом море с участием авианосцев США под самым носом китайцев направлены, по словам Кронина, на то, чтобы показать Китаю, что если Северная Корея будет предпринимать какие-либо действия, у США не будет других "альтернативных шагов".
При этом Кронин посетовал на отсутствие контактов у США и Южной Кореи с теми в КНДР, кто принимает решения.
"Нам нужен диалог на высшем уровне с Северной Кореей в рамках долгосрочной стратегии", - сказал политолог.
США, Южная Корея должны иметь прямые контакты с Ким Чен Ыном, Чан Сон Тхэком и некоторыми генералами, которые принимают решения, считает Кронин, вместе с тем настаивая на замораживание их зарубежных счетов. Интересно, согласятся ли он говорить на таких условиях? Возможно.
На мой вопрос о том, какова конечная цель политики США в отношении КНДР с учетом того, что Америка никогда не признает эту страну и не установит с ней нормальных отношений, Кронин сказал: "главная цель это мир" и разумеется "смена политической архитектуры", иными словами, объединение Кореи на долгосрочную перспективу.
В чем прав Кронин, так это то, что у США действительно нет эффективной долгосрочной стратегии в Корее, что особенно ощутимо при администрации Барака Обамы.
Выступая 18 апреля в комитете по иностранным делам в нижней палате конгресса США, Кронин среди тактических ошибок назвал использование гуманитарной помощи в качестве средства торга в отношении ядерной программы КНДР. Гуманитарная помощь, как правильно заметил Кронин, "должна оказываться на гуманитарной основе отдельно от переговоров по ядерной проблеме".
PS: Возвращаясь к сказанному о том, что пуски ракет нужно использовать США для развертывания системы ПРО в Северо-Восточной Азии, возникает вопрос: а может Пхеньян того и добивается, понимая, как ПРО заденет Китай и Россию?
Выступая в "Корейской обществе" США в Нью-Йорке, Кронин настаивал на ужесточении политики в отношении нынешней Северной Кореи, возглавляемой Ким Чен Ыном. Причем, икать должет от этого Китай. А если ему не нравится, то он должен всеми способами не допускать поведения КНДР, которое вызывает соответствующую реакцию СБ ООН и демонстрацию американской силы.
"Надо начинать с сильной обороны, необязательно провокационной, но сильной. И очевидно противоракетная оборона в ответ на стартующие ракеты (в Северной Корее) это подходяший ответ не только для защиты Кореи, Японии и американских интересов, но и для оказания давления на Китай, чтобы Китай тоже знал, что это - цена позволения Северной Корее развивать системы, выходящие за рамки международных соглашений», - сказал Кронин.
Поэтому и военные учения в Желтом море с участием авианосцев США под самым носом китайцев направлены, по словам Кронина, на то, чтобы показать Китаю, что если Северная Корея будет предпринимать какие-либо действия, у США не будет других "альтернативных шагов".
При этом Кронин посетовал на отсутствие контактов у США и Южной Кореи с теми в КНДР, кто принимает решения.
"Нам нужен диалог на высшем уровне с Северной Кореей в рамках долгосрочной стратегии", - сказал политолог.
США, Южная Корея должны иметь прямые контакты с Ким Чен Ыном, Чан Сон Тхэком и некоторыми генералами, которые принимают решения, считает Кронин, вместе с тем настаивая на замораживание их зарубежных счетов. Интересно, согласятся ли он говорить на таких условиях? Возможно.
На мой вопрос о том, какова конечная цель политики США в отношении КНДР с учетом того, что Америка никогда не признает эту страну и не установит с ней нормальных отношений, Кронин сказал: "главная цель это мир" и разумеется "смена политической архитектуры", иными словами, объединение Кореи на долгосрочную перспективу.
В чем прав Кронин, так это то, что у США действительно нет эффективной долгосрочной стратегии в Корее, что особенно ощутимо при администрации Барака Обамы.
Выступая 18 апреля в комитете по иностранным делам в нижней палате конгресса США, Кронин среди тактических ошибок назвал использование гуманитарной помощи в качестве средства торга в отношении ядерной программы КНДР. Гуманитарная помощь, как правильно заметил Кронин, "должна оказываться на гуманитарной основе отдельно от переговоров по ядерной проблеме".
PS: Возвращаясь к сказанному о том, что пуски ракет нужно использовать США для развертывания системы ПРО в Северо-Восточной Азии, возникает вопрос: а может Пхеньян того и добивается, понимая, как ПРО заденет Китай и Россию?