Из моей статьи об ОМКФ: "Долгожданный фильм Олеся Санина, заранее объявленный одной из главных надежд украинского кино, оказался очередным конъюнктурным пшиком. Как ни пытаются отечественные режиссеры создать что-то величественно-героическое, у них все равно выходит шаблонная агитка. Простодушная, схематичная и удручающе плоская лента о слепом украинском кобзаре и его американском мальчике-поводыре, беглом сыне инженера, убитого подлыми НКВДистами, снята в уже привычном стиле «советский фильм наоборот». Плохие стали хорошими, хорошие плохими, но художественной правды почему-то не прибавилось ни на йоту. Патриотически настроенная аудитория дала «Поводырю» второе место, однако жюри не отметило его ни единой наградой. Справедливости ради отдадим должное операторской работе Сергея Михальчука и актерскому мастерству Станислава Боклана". В общем, лживое пафосное фуфло, отобравшее выдвижение на Оскар у настоящего кино благодаря замшелым мудакам из Оскаровского комитета.
Племя мне понравилось. Но, мне кажется, что такому фестивальному фильму Оскар не дадут... Разве что сама номинация уже достижение. Но я и не утверждаю, что какие-то шансы есть у Поводыря. А вообще у голливудских фильмов нет ли своих агиток? И чтоб они Оскара получили. Мне просто интересно.
Reply
Reply
"Долгожданный фильм Олеся Санина, заранее объявленный одной из главных надежд украинского кино, оказался очередным конъюнктурным пшиком. Как ни пытаются отечественные режиссеры создать что-то величественно-героическое, у них все равно выходит шаблонная агитка. Простодушная, схематичная и удручающе плоская лента о слепом украинском кобзаре и его американском мальчике-поводыре, беглом сыне инженера, убитого подлыми НКВДистами, снята в уже привычном стиле «советский фильм наоборот». Плохие стали хорошими, хорошие плохими, но художественной правды почему-то не прибавилось ни на йоту. Патриотически настроенная аудитория дала «Поводырю» второе место, однако жюри не отметило его ни единой наградой. Справедливости ради отдадим должное операторской работе Сергея Михальчука и актерскому мастерству Станислава Боклана".
В общем, лживое пафосное фуфло, отобравшее выдвижение на Оскар у настоящего кино благодаря замшелым мудакам из Оскаровского комитета.
Reply
Но я и не утверждаю, что какие-то шансы есть у Поводыря.
А вообще у голливудских фильмов нет ли своих агиток? И чтоб они Оскара получили. Мне просто интересно.
Reply
Reply
Я вас люблю.
Reply
Reply
Leave a comment