Места надо знать

[fad_gel]

«Грамота.ру»:
знакоместо
койко-место
машино-место
пассажиро-место
птицеместо
ското-место

Кто-нибудь может объяснить логику слитного/дефисного написания?

UPD: «Грамота.ру» оперативно внесла изменения: теперь там все приведенные выше слова написаны через дефис.
Сделаем «Грамоту.ру» лучше! :)

Comments

[ambi_s]

"Птице-место" на "Грамоте", кстати, тоже с дефисом. Что касается правила, то в академическом справочнике РАН через дефис предлагается писать существительные с соединительной гласной, если они обозначают сложные единицы измерения (с. 124, п. 6). Так что, очевидно, "Грамоте" нужно поправить "знако-место".

[ambi_s]

Все уже оказывается поправили! Как оперативно.

[fad_gel]

Да, и трех часов не прошло. (Нас читают :)

[sherry_1111]

Не удивлюсь, если читают :)

[fad_gel]

А я волюнтаристски, постучав туфлёй :) по монитору, велел писать «машиноместо». Потому как никакая это не «сложная единица измерения», а просто «место для парковки одной машины». А про ското- и птице-места и говядо-головы мы как-то не пишем...

[sherry_1111]

А у меня уже конфликты назревают.
Не по поводу машиноместа, впрочем. Появляются разночтения в виде ритейлеров и ретейлеров, риелторов и риэлтеров, а еще полная неразбериха с союзом "притом"((

[ex_ex_gilmo]

Это нормально для тех, кто не пользуется русскими словами, а засоряет текст бесполезными заимствованиями. Пишите без этих иностранных крыжей.

[fad_gel]

«Крыж» тоже заимствование. Как и «нормально».

Городошники возятся у своих квадратов, бормочут странные, медвежьи слова: "тыка" и "ляпа", мечут окованные медью дубины и в восторге бьют себя по плоским ляжкам.

[ex_ex_gilmo]

Слово "нормально" заимствовано так давно, что уже стало подлинным русским словом. Вы бы ещё русское слово "брандмауэр" вспомнили!

[fad_gel]

Так я к тому, что «бессмысленность» или «небессмысленность» заимствования определяют только время и говорящие на нем (чохом), а не отдельные носители, сколь бы компетентными сведущими в определении трендов судеб того или иного слова они себя ни считали.

[ex_ex_gilmo]

Через триста лет это действительно определяют именно говорящие на нём, именно всем чохом.

А вот во время заимствования использовать чуждые слова -- плохо. Даже нет, простите, не плохо, а -- ОТ-ВРА-ТИ-ТЕЛЬ-НО. Не умея пользоваться собственной вилкой, такие заимствователи лезут за чужими вилками.

Наши предки не заимствовали слова, но создавали свой собственный Русский язык.

[sherry_1111]

Попробуйте заменить специальную лексику русскими словами, посмотрим, что получится...

[ex_ex_gilmo]

Если это специальная лексика, термин -- тогда его употребление уже общепринято и нет перемен. А если есть такие расхождения, значит, это просто фантазии переводчиков. Есть прекрасные русские слова "розничный продавец", "барыга", "торгаш".

[sherry_1111]

...которые совершенно не годятся в определенном контексте.
Употребление этих терминов общепринято, а вот только-только устоявшееся написание, увы, создатели словарей решили изменить.

[ex_ex_gilmo]

Правда не всем по нраву, да? Называть барыгу "retailer" как-то почётно, да? А называть убийцу "министром" тоже льстит. Особенно хорошо называть вора -- "предпринимателем".

[sherry_1111]

Ой вот с этим - не сюда, пожалуйста...