Пустынь

[po_doroge]

У Лопатина в словаре "Прописная или строчная?" (в двух изданиях разных лет, моем и коллеги) Нило-Столбенская пустынь (монастырь). В интернете, в том числе на сайте этой самой пустыни, встречаю только вариант Нило-Столобенская

Comments

[kcmamu]

Логика Лопатина:
* если начальная часть существует как отдельное слово-наречие, то пишем раздельно;
* а если нет, то при наличии суффикса (в том числе и иностранного -ик-) пишем через дефис, а при отсутствии -- слитно.

сельскохозяйственно ориентированный
практико-ориентированный
текстоориентированный

[rita_vionnet]

О! А где он про суффикс пишет? Вы буквально открыли мне глаза, что тут какой-то формальный критерий есть.

[kcmamu]

Это было в неутвержденном проекте изменений правил орфографии, от которого в данном случае осталась такая формулировка: Из правила пп. 1--2 [о том, что прилагательные пишем слитно при подчинительной связи частей, а через дефис -- при соединении равноправных понятий] имеется много исключений. <...> ...пишутся через дефис, несмотря на подчинительное отношение основ, прилагательные... ...химико-технологический... ...и др. Дефисному написанию таких слов способствует наличие в первой основе суффикса относительных прилагательных (-н-, -енн-, -ов-, -ск-).

[mrlakenstein]

Со всеми тремя вариантами согласна.

А что касается логики, то она была бы неплоха, если бы применялась последовательно. Скажем, она объясняет новое написание "молочно-товарный". Но не объясняет "железнодорожный". А что, есть ведь слово "железно", вполне употребляется само по себе. Значит, надо писать "железно дорожный"

И потом, почему у Лопатина мясо-молочный, но мясокостный?

Почему геолого-разведочный (и при этом геологоразведка)?

Почему патолого-анатомический?

[kcmamu]

Последовательное применение (которое было в проекте реформы орфографии) зарубила бывшая жена Путина. В окончательный текст правил вошла старая система с комментарием о том, что есть много исключений, которые, тем не менее, именно в эту логику и укладываются (см. цитату в предыдущей ветке).

[mrlakenstein]

Если бы все исключения укладывались в эту логику, проблем не было бы. Но если судить по новым словарям, то у нас сейчас не правило, а генератор случайных написаний. И получается, что раньше было проще и логичнее.

[kcmamu]

Да всегда был бардак. Подробнее тут: http://sci-book.com/russkiy-yazyik/sootnoshenie-orfograficheskoy-normyi-praktiki-69933.html

[starik_f]

"Железнодорожный" и "мясокостный" из другой оперы. "Древняя Русь" - "древнерусский", "Восточная Европа" - "восточноевропейский", "железная дорога" - "железнодорожный", "мясная кость" - "мясокостный" и т.п. Кстати, "геологоразведочный" и "патологоанатомический" пишутся слитно.

[mrlakenstein]

Вы заблуждаетесь сразу по нескольким пунктам.

[starik_f]

Почитайте у Розенталя §43. Правописание сложных прилагательных.
Может, тогда разберетесь, кто заблуждается.