По итогам корректорских работ

[bel_lara]

Уважаемые коллеги!
Сдаем большую книгу в печать
Работали три корректора, два из них специально были приглашены на этот проект
По итогам имею такую корректуру:
1. - «Тебе сколько лет?»
- «Да уже много - 27».
- «Вот видишь, ты еще только начинаешь, а я в 27 был уже главным механиком треста».
2. В одном абзаце  - два раза встречается фамилия:
…

Comments

[domohozjayka]

Что должен делать главный редактор? Взять и посмотреть, что в этом тексте было ДО корректуры, разумеется.

[bel_lara]

ДА обычно было все оформлено, в одном варианте. Новые идеи в тексте с прямой речью появились после корректора.
Фамилия набрана неправильно - это ошибка осталась после первой корректуры, но ведь второго-то поэтому и пригласили! Чтобы пройти самые важные моменты - ФИО, названия, даты.
В общем, не вижу особого возмущения со стороны профессионалов, видимо, все себе позволяют пролететь по тексту, не задумываясь

[strange_cat]

Видимо, эти трое были не профессионалы, только и всего :)

[domohozjayka]

Смысла возмущаться не вижу. Вопрос о качестве исходного текста, вижу, непонятен остался. Если корректор вставил в диалог кавычки, значит, это верстальщик. Авторы тоже шалят... :)
Но предположение о "всех позволяющих" полагаю основанным только на вашем собственном печальном опыте. Стоит обдумать, почему именно этому издательству так не везет.

[alfa_lyrae]

Если вы не встретили в этом сообществе желанного возмущения, это вовсе не значит, что "все себе позволяют пролететь по тексту не задумываясь". Полагаю, вряд ли кто-то из участников считает такое оформление прямой речи допустимым. Но это не повод сразу же осуждать коллег по цеху. Мы ничего не знаем об условиях, в которых работали ваши корректоры, - может быть, они вычитывали триста тысяч за день. К тому же и в прекрасных условиях у самого высококлассного специалиста бывают ошибки, это просто законы человеческой психики. Потому и делают несколько корректур.
Если вам непременно хочется наказать ваших работников, думаю, наиболее этично было бы поговорить об этом с ними самими, составив список замечаний. А не выносить на всеобщее обозрение, мимоходом обесценив профессионализм целой группы людей, которые к вашему случаю никакого отношения не имеют и которые отвечают за качество только своей работы, а не всех корректоров мира.