Кстати, интересная фишка. Много раз слыхала, что редактор не может быть корректором, и обратно (отчасти соглашусь). Так может быть, этот принцип - причина того, что нередко в редакторских портфолио торчат "корректорские" ошибки (опечатки, лишние/недостающие пробелы, короткие тире, разношёрстные кавычки и т. п.) - типа "я именно редактор, не корректор"? Имхо, портфолио (то же лицо профессионала) должно быть вылизано до сияющего блеска.
Корректор редко бывает хорошим редактором, а вот хороших редакторов и одновременно корректоров я знаю немало. Насчет "вылизано до блеска" полностью согласна. Одни даже главную страницу вылизать не смогли - ни редакторски, ни корректорски "Таким способен сделать текст редактор, обладающий способностью", например
И с нервами непорядок, раз сразу предупреждают: Кстати, иногда корректоров выводят из душевного равновесия, называя их работу «корректированием текста», «корректировкой текста» или даже «коррекцией текста».
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Имхо, портфолио (то же лицо профессионала) должно быть вылизано до сияющего блеска.
Reply
Насчет "вылизано до блеска" полностью согласна.
Одни даже главную страницу вылизать не смогли - ни редакторски, ни корректорски
"Таким способен сделать текст редактор, обладающий способностью", например
Reply
Reply
Кстати, иногда корректоров выводят из душевного равновесия, называя их работу «корректированием текста», «корректировкой текста» или даже «коррекцией текста».
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment