Мягкий сценарий не прошёл. Впереди жёсткий?

Mar 06, 2012 12:42

Всё сделано очень технологично, ошибки прошлого не прошли даром.

Цифра в 63% стала предельно допустимой, с учётом реальных замеров легитимности, которую можно было удержать. Больше - можно было спровоцировать реальное недовольство и волнения, меньше - удар по имиджу Путина (он не мог набрать меньше или даже немногим больше чем "Единая Россия", которая сама всегда выезжала за счёт Путина).

Ну и конечно бесконечные, множественные митинги в поддержку, повсюду - это весьма эффектно. Те же американцы никогда не обращают внимание на возгласы оппонентов, типа, "согнали", "подневольные".. Главное есть, выглядит убедительно, картинка эффектная - работает, остальное - детали.

К тому же, если люди выходят, пусть даже под угрозой лишения чего-то, значит им есть что терять, что так же засчитывается в пользу власти. Она дала людям то, с чем они теперь неготовы расстаться, а это тоже рессурс власти, который она теперь и использует.

Суммарно: Кремлём учтены все нюансы и предупреждения, учтены даже сетевые вызовы, являющиеся элементом новейшего подхода информационного общества, своего рода американским "ноу хау", успешно работающим в Восточной Европе, СНГ, Северной Африке и арабском мире. Но не сработавшем в России Путина. Ситуация разыграна даже с опередением, технологично и эффектно. Пока зачёт. Американцы взяли тайм-аут, обдумывают следующие шаги.

Мягкий сценарий смещения Путина не прошёл. Впереди жёсткий?

Путин, выборы, революция, США, американцы, сетевые войны

Previous post Next post
Up