Что примечательно, Кураев не спорит с тезисами о том, что в РПЦ действует внутриправославная элитарная секта, более того он признает ее наличие, как и не спорит с тем, что он ее рупор.
Разве не логично утверждать, что только РПЦ может быть православной церковью на территории как минимум РФ, т.к. имеет на это хотя бы историческое обоснование. А все остальные в лучшем случае раскольники.
Его обидело только то, что к нему обратились неподобающе.Андрей что Вас заставляет быть рупором сектантов?
Таки любой адекватный человек (не только церковнослужитель) не любит панибратства.
Почитайте внимательнее, откройте все ссылки. Сделайте логические выводы. Как это сделали мои собеседники прочитавшие копию статьи ру политик, и с которыми мы уже полимизируем по существу.
Невозможно оставить со своими заблуждениями человека, для которого что либо не является установленой истинной. Я из своего поста не усматриваю, что изложенное в нем является дя автора истиной (софистику для кураевцев видимо никто не отменял, если делают такие выводы)
Все, что сказано по поводу экуменизма - верно. Тезис изложенный в посте является "материнской платой" на которую навешаны указанные Вами заблуждения.
Какая бы не была высота полета Кураева, и с каким бы он статусом не был, это ничего не значит. История церкви, да и просто история знает падение и не таких "столпов" и профессоров как Кураев ( к сожалению). Да и рано его кононизировать как в светском так и общественном смысле.
Как бы его измышления не умерли вместе с ним или не были опровергнуты и осуждены до его смерте. Что обычно и часто бывает. А может наоборот он будет признан великим философом. В любом случае о высоте полета сейчас судить не представляется возможным.
Вы пишете:"Какая бы не была высота полета Кураева, и с каким бы он статусом не был, это ничего не значит. История церкви, да и просто история знает падение и не таких "столпов" и профессоров как Кураев ( к сожалению). Да и рано его кононизировать как в светском так и общественном смысле
( ... )
Comments 12
Разве не логично утверждать, что только РПЦ может быть православной церковью на территории как минимум РФ, т.к. имеет на это хотя бы историческое обоснование. А все остальные в лучшем случае раскольники.
Его обидело только то, что к нему обратились неподобающе.Андрей что Вас заставляет быть рупором сектантов?
Таки любой адекватный человек (не только церковнослужитель) не любит панибратства.
Reply
Обида кураева обсолютно логична, я на нее указываю.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Все, что сказано по поводу экуменизма - верно. Тезис изложенный в посте является "материнской платой" на которую навешаны указанные Вами заблуждения.
Какая бы не была высота полета Кураева, и с каким бы он статусом не был, это ничего не значит. История церкви, да и просто история знает падение и не таких "столпов" и профессоров как Кураев ( к сожалению). Да и рано его кононизировать как в светском так и общественном смысле.
Как бы его измышления не умерли вместе с ним или не были опровергнуты и осуждены до его смерте. Что обычно и часто бывает. А может наоборот он будет признан великим философом. В любом случае о высоте полета сейчас судить не представляется возможным.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment