в волгоградской области если требуют взятку и ты пишешь заявление в полицию, то ты будешь сидеть
Интерестный текст обращения в Генеральную Прокуратуру РФ, оставшийся без ответа.
Сейчас стало модно среди чиновников федеральной и региональной элиты делать заявления о защите прав бизнеса и самих бизнесменов. А так ли это на самом деле? Существует ли реальная защита прав бизнесменов от произвола государственных и правоохранительных органов?
Как оказывается на деле не только эта защита эфимерна, но еще встречаются истории которые могут свободно посоперничать с историями лихих 90-х. И это не патетика и не наша выдумка. Нам самим не верится в то, что с нами произошло и происходит в настоящее время.
Лично я всегда ругал либералов и прочих «западных агентов», мол врут они все про нашу власть и правоохранительную систему, есть конечно перегибы, но не такие уже чиновники и «звери», в крайнем случае надзорный органы или старшие товарищи поправят ошибающегося чиновника. А про «круговую поруку» и «телефонное право» я думал, что это прошлый век и пережитки прошлого.
Есть конечно отдельные случаи «крышивания» бизнеса или непосредственного участия в нем должностных лиц, но эти случаи единичны и не долговременны, так как правоохранительная система всегда следит за этим.
Особенно мы гордились правоохранителями Волгоградской области, по многим показателям мы первые.
Теперь мы знаем, как добиваются этих показателей, и как соблюдается «баланс» личных интересов должностных лиц с показателями борьбы с «преступностью».
В Волгоградской области на трассе Волгоград - Москва есть «нехорошая» Гостиница «…….», которая является объектом самовольного строительства, рассадником наркомании и проституции. Не смотря на это ее хозяина постоянно беспокоят коррупционеры и преступники разного рода.
В том смысле, что как только у хозяина гостиницы возникают проблемы (например) связанные с подачей иска о сносе не отвечающего параметрам безопасности здания гостиницы чиновники, подавшие исковое заявление, оказываются коррупционерами. Как только коллектив гостиницы пишет на ее собственника заявление о не выплате заработной платы - они становятся вымогателями.
Как только составляется экспертиза о несоответствии объекта капитального строительства нормам и правилам - эксперты становятся мошенниками, обманывающими того же собственника гостиннцы. Пострадал даже суд, рассматривающий дело о сносе - для него требовали взятку.
Не везет собственнику гостинницы с людьми - просто беда! Зато везет с правоохранительной системой. В сносе здания гостинницы суды отказывают, так как до фактического рассмотрения дела уже возбуждены уголовные дела практически на всех участников процесса. И наоборот, возбужденные дела в отношении собственника здания гостинницы по факту эксплуатации объекта капитального строительства не отвечающего параметрам безопасности прекращаются.
Равно как и прекращаются уголовные дела в отношении покровителей собственника здания - сотрудников экономической безопасности полиции. Прекращаются даже по тем фактам когда это покровительство раскрывается органами собственной безопасности ГУВД РФ по Волгоградской области и материал направляется в СУСК РФ по Волгоградской области.
Набор средств «защиты» гостиничного бизнеса просто поражает, поверьте мы просто не могли себе предположить, что такое в принципе может быть в наше время. Как сказал нам на личном приеме заместитель ГУВД РФ по Волгоградской области «..такого не было даже в 90-х». Однако, как оказалось позже прием у высших должностных лиц правоохранительной системы Волгоградской области только усугубляет ситуацию ….обращающегося!
Итак, история от тех, кто до сих пор верит в честность правоохранительной системы.
Мы, коллектив ООО …….. являемся профессиональными участниками рынка судебно - строительных экспертиз. С нашей помощью восстановлены права многих субъектов предпринимательской деятельности, город очищен от самоволок. Мы часто делаем экспертизы по объектам самовольного строительства в том числе и по набережной Волгограда, которую с нашей помощью Прокуратура области и городская администрации потихоньку приводят в порядок.
В феврале 2015 года Городищенский районный суд Волгоградской области направил в наш адрес гражданское дело для составления экспертного заключения по стоящей на трассе Волгоград - Москва гостиннице «…..». К тому времени всем профессиональным участникам рынка недвижимости было известно, что данный объект «крышуется» полицейскими ОБЭП, мы не являлись исключением.
Наивно полагая, что честно работающим экспертам и фирме ничего не грозит мы приступили к составлению экспертного заключения с целью определить соответствует ли это здание строительным нормам и правилам и не представляет ли оно опасность для посетителей.
Необходимо отметить, что еще до поступления в производство гражданского дела собственник незаконно построенного здания стал активно навещать нас как сам лично, так и посредством представителей.
И начал он, как ни странно, с правды, сходу нам было заявлено «…ребята, если Вы не напишете положительную экспертизу по делу, то благодаря моим связям в «следственном», окажитесь в тюрьме», к этому заявлению был написан и передан нам конспект на тему «как ответить на вопросы суда дабы не оказаться в тюрьме».
Как стало нам известно позже собственник самовольной гостинницы сразу с назначением экспертизы написал заявление в экономическую полицию мотивировав его буквально тем, что «…сотрудники экспертной организации ведут себя подозрительно, возможно это поведение противоправное».
Моментально это заявление было признано полицейским родственником собственника гостинцы обоснованным и стала вестись аудиозапись и видеозапись переговоров сторон по гражданскому делу по вопросам наполнения экспертного заключения его оплаты (так как оплата была возложена на собственника гостиницы).
Не поддавшись прессингу объявившего себя «другом» следственного комитета собственника самовольно возведенной гостиницы, в конце апреля 2015 года мы сдали отрицательную для него экспертизу, указав суду, что здание гостиницы не только не соответствует строительным нормам и правилам но и угрожает жизни и здоровью находящихся там людей.
Правда сама сдача экспертного заключения прошла с обычными для собственника гостиницы «выкрутасами». Так, неожиданно для нас собственник гостиницы вспомнил что вел переговоры с экспертной организацией по оплате стоимости дорогостоящих разделов экспертного заключения и решил привести денежные средства дабы оплатить их прямо к зданию суда в день сдачи заключения.
Вот только вручить их не получилось, так как не «срослись» фактические обстоятельства по делу - текст экспертизы был отрицателен для собственника здания гостиницы. Следовательно, у сидевших в засаде и подготовивших эту провокацию оперов не сложилась бы «картинка» мнимого преступления. Не возможно ведь заплатить за отрицательную экспертизу по делу и представить это как коммерческий подкуп истребованный как за положительную экспертизу! Поэтому денежные средства не были брошены в нашего сотрудника.
Но полицейские не стали унывать и особо задумываться над законностью своих действий. После сдачи экспертного заключения они попросили одного из представителей собственника гостиницы инициировать и провести переговоры с директором общества об оплате стоимости работ по составлению экспертизы, что само по себе раньше никогда не относилось к разряду незаконных процедур, ..но это было раньше.
Как оказалось в последствии согласившись на предложение оплаты стоимости уже на то время сданной в суд экспертизы, директор общества сделал фатальную ошибку. Внесение денежных средств в кассу общества в качестве погашения задолженности по оплате сданной в суд экспертизы в Волгоградской области квалифицируется как …..коммерческий подкуп!!! Кого? Чего? Каков вообще может быть предмет подкупа, когда объект и действия уже завершены? - Непонятно!, вернее понятно, но только самим оперативным сотрудникам.
Схвативши сотрудников общества прямо на месте «преступления» в офисе компании, при внесении в кассу денежных средств полицейские повезли нас на допрос, на котором, впрочем, сразу сообщили о том, что прекрасно понимают, что за нами ничего криминального не числится, но им уж очень хочется что бы мы подбросили деньги сотруднику областной Администрации Волгоградской области, по странному совпадению одновременно являющемуся представителем истца по делу о сносе самовольной гостиницы.
Наш отказ от подбрасывания мнимой взятки госчиновнику просто потряс полицейских до глубины души. В ответ на этот «беспредел» полицейские сообщили нам, что в таком случае они представят видеозаписи скрытого наблюдения в нашем офисе, изобличающие нас как преступников. О чем мы просто порадовались, сообщив полицейским, что вот это как раз и докажет нашу невиновность.
Вот именно в это время, после этих слов наша наивность и вера в закон с нами расстались, так как с грубой ухмылкой полицейские сообщили нам о том, что мы видимо чего то не понимаем «записи ведь их, …предоставлять и компоновать их следствию будут они, ..а камера у них то работала, то не работала». Это было утром 24 апреля 2015 года в 9:00.
Веря в добро все это мы изложили следователю, шел уже 11 час допроса, но нас не только не выпускали, нам не верили, а потом стали демонстрировать находящуюся в здании СУСК РФ биту намекая на то обстоятельство, что этот предмет хорошо восстанавливает память.
Пройдя ночью эндоскопию желудка, с двумя пороками сердца, директор общества для восстановления памяти был отправлен «вспоминать» обстоятельства дела в изолятор, откуда был выпущен на следующий день в связи с плачевным состоянием здоровья.
Ввиду абсурдности предъявленного обвинения следствие привлекло в качестве обвиняемого только директора общества, остальные с формулировкой «..будете правильно вспоминать на директора показания, останетесь в том же статусе свидетелей» были отпущены по домам.
Наверняка мы неисправимые оптимисты, но даже и тогда мы думали, что все произошедшее с нами является лишь результатом печального недоразумения, но снова были не правы. К тому же тогда мы просто не знали о том, что собственник гостиницы и оперативник который «вел» нас - родственники! Хоть и дальние и не прямые.
Однако, как оказалось позже директора общества отпустили для собирания денег на взятку, так как ущерб причиненный им в следствии отказа от подбрасывания мнимой взятки чиновнику был определен полицейскими в сумме не менее 1000000 рублей, которые были истребованы с директора с формулировкой «..когда мы предоставим следствию все записи оперативно-розыскных мероприятий отсутствие состава преступления станет очевидным и дело прекратят». Такой вот предмет торга с полицейскими.
Не будь дураком, директор общества под впечатлением фильмов про то как ловят коррупционеров сразу обратился в отдел собственной безопасности ГУВД Волгоградской области, благо что он находится буквально через дорогу от офиса фирмы, офиса где с директора нагло требовали взятку за закрытие придуманного полицейскими уголовного дела.
Составив в здании собственной безопасности заявление об истребовании взятки полицейскими, получив инструкции и предупреждения о том, что в любое время от директора потребуется надеть на себя скрытые приборы, так же получив заверения, что «оборотни в погонах» понесут жесткое наказание, директор общества приготовился выполнять великую миссию изобличения «оборотней в погонах».
Прождав так неделю, незаметно для себя директор общества пришел к двум выводам, во-первых к нему перестали звонить и приходить вымогатели взятки, во-вторых он сам не может дозвонится до сотрудников собственной безопасности ГУВД с целью выяснения сроков изобличения «оборотней».
Добившись посредством своих знакомств аудиенции у сотрудника правохранительных органов, директор узнал, что о составлении заявления в службу собственной безопасности ГУВД тут же стало известно самим коррупционерам.
Интересна притча которую привел мне сотрудник правоохранительных органов «..если с тебя требуют взятку милиционеры, а ты пишешь заявления им же - в службу собственной безопасности ГУВД, то в следующий раз напиши это сразу на заборе,…ну или в газете ..».
Апофеозом всего этого «цирка» стал ответ, согласно которому полицейские истребовавшие взятку за закрытие уголовного дела письмом сообщили директору, что взятку они не истребовали.
Раньше описанные действия «тянули» на сокрытие коррупционного преступления, но сейчас антикоррупционный отдел Прокуратуры Волгоградской области списал это просто на ошибку, граничащую с естественным процессом порядка обращения граждан.
Генерал полиции, начальник ГУВД по Волгоградской области к которому директор общества попал на прием «со своей историей» был шокирован изложенному и направил меня разбираться к своему заму.
Заместитель генерала выслушав наши «приключения», со словами «…такого даже в 90-е не было» поручил провести свое расследование, результатом которого стало обращение службы собственной безопасности ГУВД в следственный комитет региона по выявленным фактам противоправных действий полицейских совершенных ими в отношении сотрудников ООО «…….».
Материал службы собственной безопасности, как водится у нас, «удачно» попал к тому же следователю, который расследует сфальсифицированное в отношении нас уголовное дело. Следователя факт поступления в отношении полицейских сведений о совершении ими в отношении нас преступления обескуражил, но не расстроил.
Дав оценку всем обстоятельствам следователь сразу пообещал нам сделать все возможное что бы в тюрьму попали сотрудники общества, но никак не «честные» полицейские, а само обстоятельство выявления службой собственной безопасности ГУВД должностного преступления было прокомментировано им как «… способ защиты и уход от уголовного преследования» - все!.
О метаморфозе одновременного расследования дел как сфальсифицированного в отношении нас, так и по факту поступившего со службы собственной безопасности ГУВД одним следователем, который к тому же сразу обещает выгородить полицейских было сообщено нами в Прокуратуру Волгоградской области.
Совокупность сведений об отказе расследовать коррупционное преступление органами собственной безопасности ГУВД и заявлений об отказе расследовать следственными органами выявленного этой же службой факта преступления совершенного полицейскими в отношении сотрудников общества снова не смутило Прокуратуру области - это по их мнению вполне нормальная правовая конструкция.
Наряду с этим, обращения общества в надзорный орган всегда расстраивали следователя, но вот тут наш следователь совсем обиделся на нас и решил, что пора директора общества арестовывать, так как он находясь на свободе представляет опасность для окружающих …а может для следствия.
Тут же поверив лежавшим у него уже месяц на столе рапортам полицейского, составленного на основании фантазий свояка, о том, что за ним по Волгоградским степям гоняется черное БМВ, следователь инициировал процедуру ареста директора. Сам вопрос ареста директора рассматривался судами 6-ть раз (!) и во всех случаях следователю было отказано.
Приободрившись этим обстоятельством директор общества направился на прием к руководителю СУСК РФ по Волгоградской области у которого был дважды, к его замам у которых был трижды. Посетил ИО Прокурора области - один раз. Сразу хотим отметить, что по ходу посещения указанных должностных лиц директор общества был внимательно выслушан, не без сочувствия принят, после чего были даны строжайшие поручения разобраться внимательно …доложить.
Эти визиты дали колоссальный результат! Сразу был арестован свидетель по делу, который к тому времени уже и забыл что был свидетелем, так как 7-мь месяцев находился в этом статусе, а тут вдруг стал обвиняемым-соучастником, причем по статье по которой не было самого обвиняемого, а уголовное дело в отношении директора общества со статьи «взятка» по принципу «хрен редьки не слаще» было переквалифицировано на «мошенничество».
Дабы потянуть время следствия, для проформы, делались никому не нужные экспертизы, главная из которых - психолингвистическая неожиданно для следствия не подтвердила преступный умысел сотрудников общества в чем либо.
Мы уже не говорим о таких «обыденных» для нашего следователя вещах, как те, что следователь подрался в час ночи у себя в кабинете со свидетелем по делу отобрав у женщины протокол, в котором та стала делать исправления и порвал его.
Обыденные они потому, что Прокуратура Волгоградской области этот факт драки следователя со свидетелем-60-ти летней женщины так же считает вполне обыденным следственным действием. Ну а когда мы стали подозревать о том, что сотрудник Прокуратуры области намерено спускает наши жалобы в ….. и написали жалобу в Генеральную Прокуратуру РФ, кто нам ответил?! Правильно! -сам же этот сотрудник! (история про рафика - отдыхает)
На такие «мелочи» типа пытка следователем второго свидетеля (в прямом смысле этого слова) мы уже не знаем стоит обращать внимание. Следователь всего-то в течении полутора месяцев вызывал незаконно арестованного свидетеля к себе и даже не удосуживался допрашивать.
В связи с чем свидетель с 4 утра до 11 вечера проводил на ногах, без сна, еды, туалета, гигиены в железной клетке размеров 2 на2 метра без отопления и в осенней одежде.
В настоящее время абсолютное большинство правоохранителей за исключением самих коррупционеров пришло к выводу о том, что в действиях сотрудников общества состава преступления нет, но он безусловно просматривается в действиях полицейских.
Однако закрыть уголовное дело в отношении нас и возбудить в отношении полицейских мешают стразу несколько обстоятельств:
Во-первых, никто не хочет выглядеть дураком, многие читали, многие смотрели и только через 8-мь месяцев пришли к выводу о том, что в таком ерундовом деле присутствует только полицейская провокация - этому не бывать, говорят правоохранители, мы не дураки!
Во-вторых, мешают права человека!, которые в Волгоградском понимании провозглашают, что невиновные лица, будучи под процессуальным принуждением такой большой срок (подпиской о не выезде, и арест свидетеля) просто не могут быть освобождены от привлечения к уголовной ответственности по той причине, что их права были так долго нарушены - таких людей однозначно надо привлекать к суду.
В-третьих, куда девать коррупционеров - оборотней в погонах? Не садить же их в тюрьму?! Ведь прекращение дела в отношении сотрудников общества автоматически влечет за собой возбуждение дела в отношении следователя и полицейских.
Отсюда философский ответ на вопрос почему у нас существует такое неискоренимое явление как коррупция и «крышивание» бизнеса?!
Просто те кто по умнее в основной своей массе - уже коррупционеры. Оборотни в погонах прекрасно понимают, что руководству, среди которых большинство умных и достойных людей, элементарно некогда заниматься делами по которым приходят жалобы.
В лучшем случае отчет для руководства по ним будут готовить они же. Не будет же следователь по нашему делу писать на себя, о том, что он умышлено и незаконно вместе с оперативниками и сотрудником прокуратуры уничтожая доказательства, фальсифицируя материалы формирует уголовное дело, придает ему видимость законного.
То меньшинство, которое тоже умное, но не занимается коррупцией занимается огромным количеством более значимых дел и перегружено настолько, что им просто некогда смотреть чем там занимаются корруционеры.
Остальная масса - мягко говоря относится к лицам дающим ответ по принципу «мы съездили, посмотрели дело, ничего там плохого не нашли».
Такие сотрудники просто не в состоянии сделать анализ любого, даже не сложного дела, сформировать какой либо грамотный вывод. Такие сотрудники рассчитывают, что лица фабрикующие уголовные дела будут в них оставлять расписки по типу «…это доказательство я убрал, так как оно свидетельствует о невиновности лица в отношении которого я фальсифицирую материал».
А некоторые сотрудники Прокуратуры области, когда мы апеллировали не оспоримыми фактами, просто отвечали «ну и что, что нам теперь делать?!, сокрыли они декреминализирующий материал?!,.. и что?»
Вот этим пользуются «оборотни в погонах» и похоже работать они будут еще очень долго. Наверно по этому на мое замечание в адрес следователя «..по нашему делу создается впечатление, что «хвост виляет собакой», следователь не без удовольствия ответил « …спасибо, Вы мне льстите!» и далее добавил «..вы же понимаете, что если Вы и выкрутитесь мы на Вас заведем новое уголовное дело».
Сейчас стало модно среди чиновников федеральной и региональной элиты делать заявления о защите прав бизнеса и самих бизнесменов. А так ли это на самом деле? Существует ли реальная защита прав бизнесменов от произвола государственных и правоохранительных органов?
Как оказывается на деле не только эта защита эфимерна, но еще встречаются истории которые могут свободно посоперничать с историями лихих 90-х. И это не патетика и не наша выдумка. Нам самим не верится в то, что с нами произошло и происходит в настоящее время.
Лично я всегда ругал либералов и прочих «западных агентов», мол врут они все про нашу власть и правоохранительную систему, есть конечно перегибы, но не такие уже чиновники и «звери», в крайнем случае надзорный органы или старшие товарищи поправят ошибающегося чиновника. А про «круговую поруку» и «телефонное право» я думал, что это прошлый век и пережитки прошлого.
Есть конечно отдельные случаи «крышивания» бизнеса или непосредственного участия в нем должностных лиц, но эти случаи единичны и не долговременны, так как правоохранительная система всегда следит за этим.
Особенно мы гордились правоохранителями Волгоградской области, по многим показателям мы первые.
Теперь мы знаем, как добиваются этих показателей, и как соблюдается «баланс» личных интересов должностных лиц с показателями борьбы с «преступностью».
В Волгоградской области на трассе Волгоград - Москва есть «нехорошая» Гостиница «…….», которая является объектом самовольного строительства, рассадником наркомании и проституции. Не смотря на это ее хозяина постоянно беспокоят коррупционеры и преступники разного рода.
В том смысле, что как только у хозяина гостиницы возникают проблемы (например) связанные с подачей иска о сносе не отвечающего параметрам безопасности здания гостиницы чиновники, подавшие исковое заявление, оказываются коррупционерами. Как только коллектив гостиницы пишет на ее собственника заявление о не выплате заработной платы - они становятся вымогателями.
Как только составляется экспертиза о несоответствии объекта капитального строительства нормам и правилам - эксперты становятся мошенниками, обманывающими того же собственника гостиннцы. Пострадал даже суд, рассматривающий дело о сносе - для него требовали взятку.
Не везет собственнику гостинницы с людьми - просто беда! Зато везет с правоохранительной системой. В сносе здания гостинницы суды отказывают, так как до фактического рассмотрения дела уже возбуждены уголовные дела практически на всех участников процесса. И наоборот, возбужденные дела в отношении собственника здания гостинницы по факту эксплуатации объекта капитального строительства не отвечающего параметрам безопасности прекращаются.
Равно как и прекращаются уголовные дела в отношении покровителей собственника здания - сотрудников экономической безопасности полиции. Прекращаются даже по тем фактам когда это покровительство раскрывается органами собственной безопасности ГУВД РФ по Волгоградской области и материал направляется в СУСК РФ по Волгоградской области.
Набор средств «защиты» гостиничного бизнеса просто поражает, поверьте мы просто не могли себе предположить, что такое в принципе может быть в наше время. Как сказал нам на личном приеме заместитель ГУВД РФ по Волгоградской области «..такого не было даже в 90-х». Однако, как оказалось позже прием у высших должностных лиц правоохранительной системы Волгоградской области только усугубляет ситуацию ….обращающегося!
Итак, история от тех, кто до сих пор верит в честность правоохранительной системы.
Мы, коллектив ООО …….. являемся профессиональными участниками рынка судебно - строительных экспертиз. С нашей помощью восстановлены права многих субъектов предпринимательской деятельности, город очищен от самоволок. Мы часто делаем экспертизы по объектам самовольного строительства в том числе и по набережной Волгограда, которую с нашей помощью Прокуратура области и городская администрации потихоньку приводят в порядок.
В феврале 2015 года Городищенский районный суд Волгоградской области направил в наш адрес гражданское дело для составления экспертного заключения по стоящей на трассе Волгоград - Москва гостиннице «…..». К тому времени всем профессиональным участникам рынка недвижимости было известно, что данный объект «крышуется» полицейскими ОБЭП, мы не являлись исключением.
Наивно полагая, что честно работающим экспертам и фирме ничего не грозит мы приступили к составлению экспертного заключения с целью определить соответствует ли это здание строительным нормам и правилам и не представляет ли оно опасность для посетителей.
Необходимо отметить, что еще до поступления в производство гражданского дела собственник незаконно построенного здания стал активно навещать нас как сам лично, так и посредством представителей.
И начал он, как ни странно, с правды, сходу нам было заявлено «…ребята, если Вы не напишете положительную экспертизу по делу, то благодаря моим связям в «следственном», окажитесь в тюрьме», к этому заявлению был написан и передан нам конспект на тему «как ответить на вопросы суда дабы не оказаться в тюрьме».
Как стало нам известно позже собственник самовольной гостинницы сразу с назначением экспертизы написал заявление в экономическую полицию мотивировав его буквально тем, что «…сотрудники экспертной организации ведут себя подозрительно, возможно это поведение противоправное».
Моментально это заявление было признано полицейским родственником собственника гостинцы обоснованным и стала вестись аудиозапись и видеозапись переговоров сторон по гражданскому делу по вопросам наполнения экспертного заключения его оплаты (так как оплата была возложена на собственника гостиницы).
Не поддавшись прессингу объявившего себя «другом» следственного комитета собственника самовольно возведенной гостиницы, в конце апреля 2015 года мы сдали отрицательную для него экспертизу, указав суду, что здание гостиницы не только не соответствует строительным нормам и правилам но и угрожает жизни и здоровью находящихся там людей.
Правда сама сдача экспертного заключения прошла с обычными для собственника гостиницы «выкрутасами». Так, неожиданно для нас собственник гостиницы вспомнил что вел переговоры с экспертной организацией по оплате стоимости дорогостоящих разделов экспертного заключения и решил привести денежные средства дабы оплатить их прямо к зданию суда в день сдачи заключения.
Вот только вручить их не получилось, так как не «срослись» фактические обстоятельства по делу - текст экспертизы был отрицателен для собственника здания гостиницы. Следовательно, у сидевших в засаде и подготовивших эту провокацию оперов не сложилась бы «картинка» мнимого преступления. Не возможно ведь заплатить за отрицательную экспертизу по делу и представить это как коммерческий подкуп истребованный как за положительную экспертизу! Поэтому денежные средства не были брошены в нашего сотрудника.
Но полицейские не стали унывать и особо задумываться над законностью своих действий. После сдачи экспертного заключения они попросили одного из представителей собственника гостиницы инициировать и провести переговоры с директором общества об оплате стоимости работ по составлению экспертизы, что само по себе раньше никогда не относилось к разряду незаконных процедур, ..но это было раньше.
Как оказалось в последствии согласившись на предложение оплаты стоимости уже на то время сданной в суд экспертизы, директор общества сделал фатальную ошибку. Внесение денежных средств в кассу общества в качестве погашения задолженности по оплате сданной в суд экспертизы в Волгоградской области квалифицируется как …..коммерческий подкуп!!! Кого? Чего? Каков вообще может быть предмет подкупа, когда объект и действия уже завершены? - Непонятно!, вернее понятно, но только самим оперативным сотрудникам.
Схвативши сотрудников общества прямо на месте «преступления» в офисе компании, при внесении в кассу денежных средств полицейские повезли нас на допрос, на котором, впрочем, сразу сообщили о том, что прекрасно понимают, что за нами ничего криминального не числится, но им уж очень хочется что бы мы подбросили деньги сотруднику областной Администрации Волгоградской области, по странному совпадению одновременно являющемуся представителем истца по делу о сносе самовольной гостиницы.
Наш отказ от подбрасывания мнимой взятки госчиновнику просто потряс полицейских до глубины души. В ответ на этот «беспредел» полицейские сообщили нам, что в таком случае они представят видеозаписи скрытого наблюдения в нашем офисе, изобличающие нас как преступников. О чем мы просто порадовались, сообщив полицейским, что вот это как раз и докажет нашу невиновность.
Вот именно в это время, после этих слов наша наивность и вера в закон с нами расстались, так как с грубой ухмылкой полицейские сообщили нам о том, что мы видимо чего то не понимаем «записи ведь их, …предоставлять и компоновать их следствию будут они, ..а камера у них то работала, то не работала». Это было утром 24 апреля 2015 года в 9:00.
Веря в добро все это мы изложили следователю, шел уже 11 час допроса, но нас не только не выпускали, нам не верили, а потом стали демонстрировать находящуюся в здании СУСК РФ биту намекая на то обстоятельство, что этот предмет хорошо восстанавливает память.
Пройдя ночью эндоскопию желудка, с двумя пороками сердца, директор общества для восстановления памяти был отправлен «вспоминать» обстоятельства дела в изолятор, откуда был выпущен на следующий день в связи с плачевным состоянием здоровья.
Ввиду абсурдности предъявленного обвинения следствие привлекло в качестве обвиняемого только директора общества, остальные с формулировкой «..будете правильно вспоминать на директора показания, останетесь в том же статусе свидетелей» были отпущены по домам.
Наверняка мы неисправимые оптимисты, но даже и тогда мы думали, что все произошедшее с нами является лишь результатом печального недоразумения, но снова были не правы. К тому же тогда мы просто не знали о том, что собственник гостиницы и оперативник который «вел» нас - родственники! Хоть и дальние и не прямые.
Однако, как оказалось позже директора общества отпустили для собирания денег на взятку, так как ущерб причиненный им в следствии отказа от подбрасывания мнимой взятки чиновнику был определен полицейскими в сумме не менее 1000000 рублей, которые были истребованы с директора с формулировкой «..когда мы предоставим следствию все записи оперативно-розыскных мероприятий отсутствие состава преступления станет очевидным и дело прекратят». Такой вот предмет торга с полицейскими.
Не будь дураком, директор общества под впечатлением фильмов про то как ловят коррупционеров сразу обратился в отдел собственной безопасности ГУВД Волгоградской области, благо что он находится буквально через дорогу от офиса фирмы, офиса где с директора нагло требовали взятку за закрытие придуманного полицейскими уголовного дела.
Составив в здании собственной безопасности заявление об истребовании взятки полицейскими, получив инструкции и предупреждения о том, что в любое время от директора потребуется надеть на себя скрытые приборы, так же получив заверения, что «оборотни в погонах» понесут жесткое наказание, директор общества приготовился выполнять великую миссию изобличения «оборотней в погонах».
Прождав так неделю, незаметно для себя директор общества пришел к двум выводам, во-первых к нему перестали звонить и приходить вымогатели взятки, во-вторых он сам не может дозвонится до сотрудников собственной безопасности ГУВД с целью выяснения сроков изобличения «оборотней».
Добившись посредством своих знакомств аудиенции у сотрудника правохранительных органов, директор узнал, что о составлении заявления в службу собственной безопасности ГУВД тут же стало известно самим коррупционерам.
Интересна притча которую привел мне сотрудник правоохранительных органов «..если с тебя требуют взятку милиционеры, а ты пишешь заявления им же - в службу собственной безопасности ГУВД, то в следующий раз напиши это сразу на заборе,…ну или в газете ..».
Апофеозом всего этого «цирка» стал ответ, согласно которому полицейские истребовавшие взятку за закрытие уголовного дела письмом сообщили директору, что взятку они не истребовали.
Раньше описанные действия «тянули» на сокрытие коррупционного преступления, но сейчас антикоррупционный отдел Прокуратуры Волгоградской области списал это просто на ошибку, граничащую с естественным процессом порядка обращения граждан.
Генерал полиции, начальник ГУВД по Волгоградской области к которому директор общества попал на прием «со своей историей» был шокирован изложенному и направил меня разбираться к своему заму.
Заместитель генерала выслушав наши «приключения», со словами «…такого даже в 90-е не было» поручил провести свое расследование, результатом которого стало обращение службы собственной безопасности ГУВД в следственный комитет региона по выявленным фактам противоправных действий полицейских совершенных ими в отношении сотрудников ООО «…….».
Материал службы собственной безопасности, как водится у нас, «удачно» попал к тому же следователю, который расследует сфальсифицированное в отношении нас уголовное дело. Следователя факт поступления в отношении полицейских сведений о совершении ими в отношении нас преступления обескуражил, но не расстроил.
Дав оценку всем обстоятельствам следователь сразу пообещал нам сделать все возможное что бы в тюрьму попали сотрудники общества, но никак не «честные» полицейские, а само обстоятельство выявления службой собственной безопасности ГУВД должностного преступления было прокомментировано им как «… способ защиты и уход от уголовного преследования» - все!.
О метаморфозе одновременного расследования дел как сфальсифицированного в отношении нас, так и по факту поступившего со службы собственной безопасности ГУВД одним следователем, который к тому же сразу обещает выгородить полицейских было сообщено нами в Прокуратуру Волгоградской области.
Совокупность сведений об отказе расследовать коррупционное преступление органами собственной безопасности ГУВД и заявлений об отказе расследовать следственными органами выявленного этой же службой факта преступления совершенного полицейскими в отношении сотрудников общества снова не смутило Прокуратуру области - это по их мнению вполне нормальная правовая конструкция.
Наряду с этим, обращения общества в надзорный орган всегда расстраивали следователя, но вот тут наш следователь совсем обиделся на нас и решил, что пора директора общества арестовывать, так как он находясь на свободе представляет опасность для окружающих …а может для следствия.
Тут же поверив лежавшим у него уже месяц на столе рапортам полицейского, составленного на основании фантазий свояка, о том, что за ним по Волгоградским степям гоняется черное БМВ, следователь инициировал процедуру ареста директора. Сам вопрос ареста директора рассматривался судами 6-ть раз (!) и во всех случаях следователю было отказано.
Приободрившись этим обстоятельством директор общества направился на прием к руководителю СУСК РФ по Волгоградской области у которого был дважды, к его замам у которых был трижды. Посетил ИО Прокурора области - один раз. Сразу хотим отметить, что по ходу посещения указанных должностных лиц директор общества был внимательно выслушан, не без сочувствия принят, после чего были даны строжайшие поручения разобраться внимательно …доложить.
Эти визиты дали колоссальный результат! Сразу был арестован свидетель по делу, который к тому времени уже и забыл что был свидетелем, так как 7-мь месяцев находился в этом статусе, а тут вдруг стал обвиняемым-соучастником, причем по статье по которой не было самого обвиняемого, а уголовное дело в отношении директора общества со статьи «взятка» по принципу «хрен редьки не слаще» было переквалифицировано на «мошенничество».
Дабы потянуть время следствия, для проформы, делались никому не нужные экспертизы, главная из которых - психолингвистическая неожиданно для следствия не подтвердила преступный умысел сотрудников общества в чем либо.
Мы уже не говорим о таких «обыденных» для нашего следователя вещах, как те, что следователь подрался в час ночи у себя в кабинете со свидетелем по делу отобрав у женщины протокол, в котором та стала делать исправления и порвал его.
Обыденные они потому, что Прокуратура Волгоградской области этот факт драки следователя со свидетелем-60-ти летней женщины так же считает вполне обыденным следственным действием. Ну а когда мы стали подозревать о том, что сотрудник Прокуратуры области намерено спускает наши жалобы в ….. и написали жалобу в Генеральную Прокуратуру РФ, кто нам ответил?! Правильно! -сам же этот сотрудник! (история про рафика - отдыхает)
На такие «мелочи» типа пытка следователем второго свидетеля (в прямом смысле этого слова) мы уже не знаем стоит обращать внимание. Следователь всего-то в течении полутора месяцев вызывал незаконно арестованного свидетеля к себе и даже не удосуживался допрашивать.
В связи с чем свидетель с 4 утра до 11 вечера проводил на ногах, без сна, еды, туалета, гигиены в железной клетке размеров 2 на2 метра без отопления и в осенней одежде.
В настоящее время абсолютное большинство правоохранителей за исключением самих коррупционеров пришло к выводу о том, что в действиях сотрудников общества состава преступления нет, но он безусловно просматривается в действиях полицейских.
Однако закрыть уголовное дело в отношении нас и возбудить в отношении полицейских мешают стразу несколько обстоятельств:
Во-первых, никто не хочет выглядеть дураком, многие читали, многие смотрели и только через 8-мь месяцев пришли к выводу о том, что в таком ерундовом деле присутствует только полицейская провокация - этому не бывать, говорят правоохранители, мы не дураки!
Во-вторых, мешают права человека!, которые в Волгоградском понимании провозглашают, что невиновные лица, будучи под процессуальным принуждением такой большой срок (подпиской о не выезде, и арест свидетеля) просто не могут быть освобождены от привлечения к уголовной ответственности по той причине, что их права были так долго нарушены - таких людей однозначно надо привлекать к суду.
В-третьих, куда девать коррупционеров - оборотней в погонах? Не садить же их в тюрьму?! Ведь прекращение дела в отношении сотрудников общества автоматически влечет за собой возбуждение дела в отношении следователя и полицейских.
Отсюда философский ответ на вопрос почему у нас существует такое неискоренимое явление как коррупция и «крышивание» бизнеса?!
Просто те кто по умнее в основной своей массе - уже коррупционеры. Оборотни в погонах прекрасно понимают, что руководству, среди которых большинство умных и достойных людей, элементарно некогда заниматься делами по которым приходят жалобы.
В лучшем случае отчет для руководства по ним будут готовить они же. Не будет же следователь по нашему делу писать на себя, о том, что он умышлено и незаконно вместе с оперативниками и сотрудником прокуратуры уничтожая доказательства, фальсифицируя материалы формирует уголовное дело, придает ему видимость законного.
То меньшинство, которое тоже умное, но не занимается коррупцией занимается огромным количеством более значимых дел и перегружено настолько, что им просто некогда смотреть чем там занимаются корруционеры.
Остальная масса - мягко говоря относится к лицам дающим ответ по принципу «мы съездили, посмотрели дело, ничего там плохого не нашли».
Такие сотрудники просто не в состоянии сделать анализ любого, даже не сложного дела, сформировать какой либо грамотный вывод. Такие сотрудники рассчитывают, что лица фабрикующие уголовные дела будут в них оставлять расписки по типу «…это доказательство я убрал, так как оно свидетельствует о невиновности лица в отношении которого я фальсифицирую материал».
А некоторые сотрудники Прокуратуры области, когда мы апеллировали не оспоримыми фактами, просто отвечали «ну и что, что нам теперь делать?!, сокрыли они декреминализирующий материал?!,.. и что?»
Вот этим пользуются «оборотни в погонах» и похоже работать они будут еще очень долго. Наверно по этому на мое замечание в адрес следователя «..по нашему делу создается впечатление, что «хвост виляет собакой», следователь не без удовольствия ответил « …спасибо, Вы мне льстите!» и далее добавил «..вы же понимаете, что если Вы и выкрутитесь мы на Вас заведем новое уголовное дело».