Каким он будет, Новый день?
Оригинал взят у za_indeksi в Каким он будет, Новый день?
Накануне новогодних праздников, Президент Дмтрий Медведев внес в Государсвтенную Думу пакет попроавок сущесвтенно либерализующих отечественную политическую сцену. Подробнее тут. Так, согласно предлагаемым нововведениям начиная с 2013 года:
1. Партиям для регистрации достаточно иметь численность 500 человек;
2. Партии смогут выдвигаться на выборах всех уровней без сбора подписей.
Само по себе событие замечательное, поскольку открывает широкий простор для активности и позволяет более или менее продуктивно помечтать на заданную тематику.
Какой должна быть успешная партия 21 века в России? Какие идеи и принципы она должна продвигать? Какими методами?
Думаю, что повестку дня, во многом, определил Президент "Центра стратегических разработок" М. Дмитриев в статье "Политическая система: Все начнется после выборов".
Так, согласно проведенным исследованиям, в России "Главным итогом этих изменений...стало появление массового городского среднего класса, который по уровню жизни и социальным установкам стремительно сближается со средним классом стран Евросоюза. По нашим оценкам, его доля в населении Москвы уже приближается к 40%, а в других крупных городах колеблется в пределах 20-30%".
"Для российского среднего класса характерен специфический и отчасти противоречивый набор ценностей, отличающий его от других социальных групп. Он включает: спрос на правовое государство; неприятие коррупции; недоверие к властям; сочувствие нуждающимся; проевропейская ориентация; умеренный национализм."
Список можно продолжать, но очевидно, что в обществе сформировался острый дефицит на такие ценности как справедливость, честность и объективность, которые искореняются социальным (потребительским) эгоизмом, свойственным всякой капиталистической системе.
Кроме того, М. Дмитриев делает еще одно очень важное замечание: "Средний класс сосредоточен в крупных городах и формирует плотные социальные сети в интернете. Он находится в центре информационного влияния и формирует взгляды более широких слоев населения. Протестные идеи из интернета легко проникают в центральные и провинциальные печатные СМИ, а в последнее время и на центральные теле- и радиоканалы. Существуют многочисленные свидетельства растущей гражданской самоорганизации и высокой способности к мобилизации через интернет. Яркий пример - участие волонтеров в тушении пожаров летом 2010 г., которое координировалось преимущественно через социальные сети.
Существующая партийная система плохо приспособлена к тому, чтобы осваивать этот растущий электоральный сегмент. Он остается никем не заполненной, но стремительно расширяющейся нишей, создающей политический вакуум. Городской средний класс испытывает дефицит политического представительства. Его не устраивает не только официальная политическая повестка, персоналии лидеров и бренды партий, которые присутствуют на политическом поле, но и сам формат партийной работы."
Обобщая вышеизложенное:
1. В стране сформировался целый класс политически активных, экономически состоятельных граждан, определяемый в размере 20-30% от общего числа городского населения страны.
2. Этот класс испытывает дефицит представительства во власти, причем ему свойственны запросы на: неприятие коррупции; недоверие к властям; сочувствие нуждающимся; проевропейская ориентация; умеренный национализм;
3. Люди, входящие в этот средний класс, реализуют свою потенциальную активность через интернет, причем, существующие и действующие политические механизмы (особенно внутрипартийные) не воприниматся как адекватные в силу ряда причин (бюрократия, низкая скорость приятия решений, недоверие существующим сисетам и т.п.)
Все эти объективные обстоятельства (условия) необходимо учитывать при формировании политических идей и концепций.
Так, будучи убежденным социалистом, предлагаю обсудить создание социалистической партии, полностью отвечающей вышеобозначенным условиям, тем более, что считаю, что потребности среднего класса, во многом и не всегда осознанно, носят социалистический характер, поскольку заключают в своей сути запрос на справедливое общество вообще и повышение ответственности власти перед гражданами в частности.
Полагаю, что в основе политической концепции социалистической партии России должны лежать следующие идеи:
1. Повышение ответственности на всех уровнях общества. Подробнее: тут , здесь.
2. Построение общества справедливости путем внедрение системы социальных индексов. Вводная статья тут, сама концепция в 3 частях тут, здесь и здесь . Социальные индексы в вопросах и ответах здесь.
3. Построение экономически эффективных производственных систем путем внедрения в существующую экономику плановых механизмов в результате, решения уравнения межотраслевого баланса. Подробнее тут. Спасибо awas1952
4. Внедрение внутрипартийных механизмов принятия решений и их обсуждения, основанных на голосовании через интернет. Так, например, можно прописать в уставе партии механизм проведения съездов через интеренет и принятия решений путем голосования на сайте партии с использованием индивидуальных паролей членов партии. Считаю, что подобный механизм, отработанный и отшлифованный на внутрипартийном уровне может быть успешно перенесен на уровень субъектов Федерации (на выборах губернаторов) и, в дальнейшем, перенесен на Федеральный уровень. В данном контексте нельзя не упомянуть авторов т.н. "Облачной демократии" leonwolf, первыми указавшими на необходимость внедрения подобных технологий.
Созданная подобным образом политическая структура, опираясь на активность граждан в сети и расширяя за счет этого свои ряды (никто не запрещает гражданам запонять анкету и заявление о встпулении в ряды партии на сайте, после чего получать почтой уже заполненные документы, подписывать их и отправлять его в адрес партии в заботливо вложенном партийцами и уже подписанном и оплаченном конверте, после чего, получив индивидуальный свой пароль, осуществлять активность на партийных ресурсах в сети, тем самым участвуя в жизни общества) способна в сжатые сроки набрать нужное количество сторонников.
Более того, предлагаемые идеи, в связи с наличием в обществе острой потребности в реальной модернизации и действительном, а не декларативном, главенстве права, имеют все шансы стать если не главенствующими, то, во всяком случае, определяющими в грядущей политической борьбе.
Предлагаю также и название для подобной партии - "Новый день", социалистическая партия России. Такое название подчеркивет, принципиально новый подход, широкие возможности и неплохие перспективы, мягко отрицая, при этом вещи, существовавшие ранее.
Особо хочу сказать: считаю ошибкой прямо увязывать политические концепции с религиозными убеждениями (принимая соответствующие лозунги и риторику). Будучи верующим человеком, тем не менее, убежден, что так или иначе, любой политический спор с участием религиозно предубежденных ("заряженных") оппонентов обязательно выльется в конфликт на тему "чья вера более правильная". А это самый тупиковый спор из существующих всех на планете Земля. Такой спор исторически принято решать кровью. Более того, создавая социалистические движения, основанные на одной из религиозных конфессий, лидеры как-бы отказывают в справедливости представителям иной веры, что недопустимо, учитывая многоконфессиональный уклад нашей родины.
Думаю, что при правильном развитии, подобная партия способна завоевать голоса избирателей в диапазоне 7-17 % от общего числа, учитывая, что схожие потребности и запросы сегодня также и у большинства жителей провинции. Внедрение предлагаемых технологий, в свою очередь, позволит создать беспрецедентное по своей эффективности (как экономической, так и социально-политической) общество.
Накануне новогодних праздников, Президент Дмтрий Медведев внес в Государсвтенную Думу пакет попроавок сущесвтенно либерализующих отечественную политическую сцену. Подробнее тут. Так, согласно предлагаемым нововведениям начиная с 2013 года:
1. Партиям для регистрации достаточно иметь численность 500 человек;
2. Партии смогут выдвигаться на выборах всех уровней без сбора подписей.
Само по себе событие замечательное, поскольку открывает широкий простор для активности и позволяет более или менее продуктивно помечтать на заданную тематику.
Какой должна быть успешная партия 21 века в России? Какие идеи и принципы она должна продвигать? Какими методами?
Думаю, что повестку дня, во многом, определил Президент "Центра стратегических разработок" М. Дмитриев в статье "Политическая система: Все начнется после выборов".
Так, согласно проведенным исследованиям, в России "Главным итогом этих изменений...стало появление массового городского среднего класса, который по уровню жизни и социальным установкам стремительно сближается со средним классом стран Евросоюза. По нашим оценкам, его доля в населении Москвы уже приближается к 40%, а в других крупных городах колеблется в пределах 20-30%".
"Для российского среднего класса характерен специфический и отчасти противоречивый набор ценностей, отличающий его от других социальных групп. Он включает: спрос на правовое государство; неприятие коррупции; недоверие к властям; сочувствие нуждающимся; проевропейская ориентация; умеренный национализм."
Список можно продолжать, но очевидно, что в обществе сформировался острый дефицит на такие ценности как справедливость, честность и объективность, которые искореняются социальным (потребительским) эгоизмом, свойственным всякой капиталистической системе.
Кроме того, М. Дмитриев делает еще одно очень важное замечание: "Средний класс сосредоточен в крупных городах и формирует плотные социальные сети в интернете. Он находится в центре информационного влияния и формирует взгляды более широких слоев населения. Протестные идеи из интернета легко проникают в центральные и провинциальные печатные СМИ, а в последнее время и на центральные теле- и радиоканалы. Существуют многочисленные свидетельства растущей гражданской самоорганизации и высокой способности к мобилизации через интернет. Яркий пример - участие волонтеров в тушении пожаров летом 2010 г., которое координировалось преимущественно через социальные сети.
Существующая партийная система плохо приспособлена к тому, чтобы осваивать этот растущий электоральный сегмент. Он остается никем не заполненной, но стремительно расширяющейся нишей, создающей политический вакуум. Городской средний класс испытывает дефицит политического представительства. Его не устраивает не только официальная политическая повестка, персоналии лидеров и бренды партий, которые присутствуют на политическом поле, но и сам формат партийной работы."
Обобщая вышеизложенное:
1. В стране сформировался целый класс политически активных, экономически состоятельных граждан, определяемый в размере 20-30% от общего числа городского населения страны.
2. Этот класс испытывает дефицит представительства во власти, причем ему свойственны запросы на: неприятие коррупции; недоверие к властям; сочувствие нуждающимся; проевропейская ориентация; умеренный национализм;
3. Люди, входящие в этот средний класс, реализуют свою потенциальную активность через интернет, причем, существующие и действующие политические механизмы (особенно внутрипартийные) не воприниматся как адекватные в силу ряда причин (бюрократия, низкая скорость приятия решений, недоверие существующим сисетам и т.п.)
Все эти объективные обстоятельства (условия) необходимо учитывать при формировании политических идей и концепций.
Так, будучи убежденным социалистом, предлагаю обсудить создание социалистической партии, полностью отвечающей вышеобозначенным условиям, тем более, что считаю, что потребности среднего класса, во многом и не всегда осознанно, носят социалистический характер, поскольку заключают в своей сути запрос на справедливое общество вообще и повышение ответственности власти перед гражданами в частности.
Полагаю, что в основе политической концепции социалистической партии России должны лежать следующие идеи:
1. Повышение ответственности на всех уровнях общества. Подробнее: тут , здесь.
2. Построение общества справедливости путем внедрение системы социальных индексов. Вводная статья тут, сама концепция в 3 частях тут, здесь и здесь . Социальные индексы в вопросах и ответах здесь.
3. Построение экономически эффективных производственных систем путем внедрения в существующую экономику плановых механизмов в результате, решения уравнения межотраслевого баланса. Подробнее тут. Спасибо awas1952
4. Внедрение внутрипартийных механизмов принятия решений и их обсуждения, основанных на голосовании через интернет. Так, например, можно прописать в уставе партии механизм проведения съездов через интеренет и принятия решений путем голосования на сайте партии с использованием индивидуальных паролей членов партии. Считаю, что подобный механизм, отработанный и отшлифованный на внутрипартийном уровне может быть успешно перенесен на уровень субъектов Федерации (на выборах губернаторов) и, в дальнейшем, перенесен на Федеральный уровень. В данном контексте нельзя не упомянуть авторов т.н. "Облачной демократии" leonwolf, первыми указавшими на необходимость внедрения подобных технологий.
Созданная подобным образом политическая структура, опираясь на активность граждан в сети и расширяя за счет этого свои ряды (никто не запрещает гражданам запонять анкету и заявление о встпулении в ряды партии на сайте, после чего получать почтой уже заполненные документы, подписывать их и отправлять его в адрес партии в заботливо вложенном партийцами и уже подписанном и оплаченном конверте, после чего, получив индивидуальный свой пароль, осуществлять активность на партийных ресурсах в сети, тем самым участвуя в жизни общества) способна в сжатые сроки набрать нужное количество сторонников.
Более того, предлагаемые идеи, в связи с наличием в обществе острой потребности в реальной модернизации и действительном, а не декларативном, главенстве права, имеют все шансы стать если не главенствующими, то, во всяком случае, определяющими в грядущей политической борьбе.
Предлагаю также и название для подобной партии - "Новый день", социалистическая партия России. Такое название подчеркивет, принципиально новый подход, широкие возможности и неплохие перспективы, мягко отрицая, при этом вещи, существовавшие ранее.
Особо хочу сказать: считаю ошибкой прямо увязывать политические концепции с религиозными убеждениями (принимая соответствующие лозунги и риторику). Будучи верующим человеком, тем не менее, убежден, что так или иначе, любой политический спор с участием религиозно предубежденных ("заряженных") оппонентов обязательно выльется в конфликт на тему "чья вера более правильная". А это самый тупиковый спор из существующих всех на планете Земля. Такой спор исторически принято решать кровью. Более того, создавая социалистические движения, основанные на одной из религиозных конфессий, лидеры как-бы отказывают в справедливости представителям иной веры, что недопустимо, учитывая многоконфессиональный уклад нашей родины.
Думаю, что при правильном развитии, подобная партия способна завоевать голоса избирателей в диапазоне 7-17 % от общего числа, учитывая, что схожие потребности и запросы сегодня также и у большинства жителей провинции. Внедрение предлагаемых технологий, в свою очередь, позволит создать беспрецедентное по своей эффективности (как экономической, так и социально-политической) общество.