Русалка не самое важное в этой картине. Что касается коробля, который так и не утонет. Это я позволила себе не совсем корректоно выразится по поводу корабля. Корабль не символ будущего государства, а просто символ государства российского, которое бурлаки тянут задом наперёд.
понятное дело, но какб мотив картины реалистичный весьма, а русалка существо мифическое - это немного смущает
> Что касается коробля, который так и не утонет. Это я позволила себе не > совсем корректоно выразится по поводу корабля. Корабль не символ будущего > государства, а просто символ государства российского, которое бурлаки тянут > задом наперёд.
да. я так и понял, потому и сожалею что до сих пор он на плаву
Репин, насколько я помню, не принял революцию. Так что русалка, как символ бесплодной страны, бессмысленной идеи, вполне могла быть вписана Репиным. В любом случае он оказался прав и чуть ли не за 40 лет вперёд предсказал последствия. Кто к этому не прислушался, многого лишился.
Мало вероятно, что мы кому-нибудь, чего-нибудь покажем. Идёт планомерная замена нации. В моей парадной очень много узбеков живёт. Больше чем лиц с кавказа. И они ведут себя так, как будто давно тут. Здороваются, как буд-то мы друг друга знаем. Ну это хорошо, что здороваются.:) Но уж больно быстро растёт их процентное соотношение.
и это хорошо ведь мы - это я имел ввиду не этнические русские, а авангард социалистического наследия этой страны. узбеки, русские, пруссике - все мы трудящиеся в лапах алчных капиталистов, для всемирного интернационала не будет существовать всех этих национальных различий
Шутить изволите :) Ничего не имею против узбеков или китайцев. Но я не разделяю точку зрения интернационализма. Если так продолжать смешивать нации, то вырастет поколение космополитов, людей лишённых исторической памяти, и слово "Родина" перестанет иметь смысл. Такие люди будут гораздо удобоуправляемы и манипулируемы для капиталистов.
наше отечество - все человечество, я считаю. а если так и продолжать разделять всех представителей рода человеческого то в один момент самые ушлые и агрессивные уничтожат не только всех своих супостатов, но и (с сегодняшними-то технологиями) вообще все прекрасное и живое на планете
> Если так продолжать смешивать нации, то вырастет поколение космополитов, > людей лишённых исторической памяти, и слово "Родина" перестанет иметь > смысл.
в современных условиях, далеких от интернациональных идей, и так уже выросло поколение лишенное исторической памяти
( ... )
"в современных условиях, далеких от интернациональных идей, и так уже выросло поколение лишенное исторической памяти"(конец цитаты) Оно выросло после развала СССР. А про "национализм" я ни слова не сказала. Вы меня не так поняли. Мне, наверное не хватает терминологии, что бы высказать правильно свою мысль, слишком редко я в таких дискуссиях участвую. Вот при СССР нации не угнетались, малые народности росли и русские и украинцы с белорусами в численности не уменьшались, а росли. В СССР, конечно были свои недостатки, но по своим масштабам, а теперь это можно сказать с уверенностью, эти недостатки были ничтожными, по сравнению с нынешними.
Re: Почему-то при таких заявлениях вседа приходят наkoroleva_daAugust 17 2009, 07:03:23 UTC
Мне сложно ответить что-либо вразумительное, во-первых дискуссия давняя, подзабылась уже. Во-вторых, мысль про космополитов не моя, не помню уже чья, мне она понравилась и я пересказала своими словами. На такие вопросы я смотрю через призму живописи. Тогда на каком-то форуме мне задали вопрос, зачем вообще нужны исторические картины. Вот и искала компетентный ответ, про историческую память, Родину... Как художник и гражданин, я стараюсь занять позицию, как умею.
На днях была в Русском, на Маковских ходила. До Репина не дошла. В следующий раз пойду, постараюсь сфотографировать, хотя там запрещено. Сложно будет, но попробую, специально этот фрагмент. :)
ps жаль конечно что никак корабль этот так и не утонет. сами же бурлаки ведь - то опрокинут, то вытянут на горбу своем...
Reply
Что касается коробля, который так и не утонет. Это я позволила себе не совсем корректоно выразится по поводу корабля. Корабль не символ будущего государства, а просто символ государства российского, которое бурлаки тянут задом наперёд.
Reply
понятное дело, но какб мотив картины реалистичный весьма, а русалка существо мифическое - это немного смущает
> Что касается коробля, который так и не утонет. Это я позволила себе не
> совсем корректоно выразится по поводу корабля. Корабль не символ будущего
> государства, а просто символ государства российского, которое бурлаки тянут
> задом наперёд.
да. я так и понял, потому и сожалею что до сих пор он на плаву
Reply
В любом случае он оказался прав и чуть ли не за 40 лет вперёд предсказал последствия. Кто к этому не прислушался, многого лишился.
Reply
мы еще покажем
( ... )
Reply
Reply
мы - это я имел ввиду не этнические русские, а авангард социалистического наследия этой страны. узбеки, русские, пруссике - все мы трудящиеся в лапах алчных капиталистов, для всемирного интернационала не будет существовать всех этих национальных различий
Reply
Ничего не имею против узбеков или китайцев. Но я не разделяю точку зрения интернационализма. Если так продолжать смешивать нации, то вырастет поколение космополитов, людей лишённых исторической памяти, и слово "Родина" перестанет иметь смысл. Такие люди будут гораздо удобоуправляемы и манипулируемы для капиталистов.
Reply
> Если так продолжать смешивать нации, то вырастет поколение космополитов,
> людей лишённых исторической памяти, и слово "Родина" перестанет иметь
> смысл.
в современных условиях, далеких от интернациональных идей, и так уже выросло поколение лишенное исторической памяти
( ... )
Reply
Оно выросло после развала СССР.
А про "национализм" я ни слова не сказала. Вы меня не так поняли. Мне, наверное не хватает терминологии, что бы высказать правильно свою мысль, слишком редко я в таких дискуссиях участвую.
Вот при СССР нации не угнетались, малые народности росли и русские и украинцы с белорусами в численности не уменьшались, а росли. В СССР, конечно были свои недостатки, но по своим масштабам, а теперь это можно сказать с уверенностью, эти недостатки были ничтожными, по сравнению с нынешними.
Reply
(The comment has been removed)
На такие вопросы я смотрю через призму живописи.
Тогда на каком-то форуме мне задали вопрос, зачем вообще нужны исторические картины. Вот и искала компетентный ответ, про историческую память, Родину...
Как художник и гражданин, я стараюсь занять позицию, как умею.
Reply
А кто заменяет нацию? И какую?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment