Пенсионная методичка
На днях мне прислали свежую методичку, которую получили сотрудники ПФР по корпоративной почте, и которая должна вооружить их железобетонными аргументами в пользу повышения пенсионного возраста.
Всего в ней 12 страниц, в поле автор документа значится некий Мкртчян Сурен Александрович, но кто он - специалист, разрабатывавший эту методичку, или сисадмин, установивший Word в Минтруда, - сказать сложно.
Первое, что привлекает внимание, - язык, которым написана методичка. Ну, то есть слова в ней русские, но структурно язык больше напоминает Оруэлловский новояз, изуродованный идеологией и партийно-бюрократическими оборотами, в котором слова теряют свой изначальный смысл и означают нечто противоположное.
Враньё начинается прямо с названия документа: Аргументы в поддержку увеличения продолжительности трудоспособного периода жизни . Довольно циничный эвфемизм для повышения пенсионного возраста, надо сказать. Необходимость вкалывать заменили на трудоспособность , хотя это принципиально разные вещи. Аргументы в поддержку увеличения продолжительности периода жизни, в который вам необходимо вкалывать - вот как должен называться документ. Не так привлекательно, зато честно.
В самом конце документа есть раздел Терминология пенсионной реформы . В нём прямо указано - необходимо выводить из лексикона ряд терминов, заменяя их более элегантными:
Старость → серебряный возраст
Возраст дожития → активное долголетие
Увеличение пенсионного возраста → увеличение продолжительности трудоспособного периода жизни
То есть это название - не чья-то придурь, а часть целенаправленной политики по запудриванию мозгов населению. Видимо, те, кто это придумал, называют себя не тупыми пропагандонами , а патриотичными pr-менеджерами . К сожалению, даже если назвать кучу дерьма порцией ферментированного мёда , её запах от этого лучше не станет.
Однако на этом красивое враньё в методичке заканчивается и начинается обычное, скучное враньё, полуправда и полная околесица. Прежде, чем мы во всё это погрузимся, хотелось бы отметить ещё один перл:
Россия последняя из стран на пространстве СНГ, кто приступает к изменению пенсионного возраста.
Россия оказалась самой ответственной странной, которая сделала все возможное, чтобы оттянуть это решение, уже состоявшееся во всем мире. Это личная заслуга высшего руководства страны.
Ответственной странной - просто опечатка по Фрейду. Знак равенства между СНГ и всем миром - это, видимо, плод творчества попавших под санкции и ставшими невыездными чиновников. Но личная заслуга высшего руководства страны - это прямо-таки привет из прошлого.
Так и хочется дописать: спасибо товарищу Путину за нашу счастливую старость! Уж лизнул Сурен Александрович, так лизнул - в лучших традициях, как завещал товарищ Сталин. И ведь не поспоришь: именно высшее руководство страны затянуло начало пенсионной реформы на 27 лет.
Правда, этим оно лишь усугубило проблемы пенсионной системы, а сама идея повышения пенсионного возраста при фактическом сворачивании накопительных пенсий - это полный тупик. Если попытаться придерживаться заложенной в текущую пенсионную реформу идеи, что на одного пенсионера должно приходиться по 1,5 работающих, то в условиях старения населения и снижения доли труда в ВВП к 2030 году пенсионный возраст придётся поднимать до 68 лет у женщин и до 70 лет у мужчин, а к 2040 - до запредельных 80 лет.
Как по мне, так загонять пенсионную систему в тупик, из которого рано или поздно всё равно придётся выходить, только с большими потерями - сомнительная заслуга.
А ещё в методичке много пишут о какой-то прекрасной, но, видимо, вымышленной стране, в которой:
созданы необходимые условия для решения задачи по повышению продолжительности жизни 80+ ;
вложили огромные средства в стимулирование рождаемости ;
государство не сиюминутно принимает решение о необходимости увеличения пенсионного возраста, а потому что последовательно на протяжении многих лет проводит политику инвестирования средств в человеческий капитал с тем, чтобы в зрелом возрасте люди жили дольше, успешнее и с лучшим качеством жизни .
В ближайшем будущем там станет ещё лучше, продолжительность жизни взлетит до небес, пенсии вырастут (аж на 1000 рублей), а для тех стариков, которым до пенсии ещё надо как-то дотянуть, будет вдоволь высокооплачиваемой работы и Роструд проследит, чтобы голодная молодёжь не отнимала её у старпёров.
В общем, прекрасная Россия будущего от Навального нервно курит в сторонке по сравнению с этой Утопией. Вот только увеличение пенсий на 1000р компенсирует потери от повышения пенсионного возраста только если пенсионер ухитрится дожить до 188 лет.
Интересный момент в методичке - ничем не прикрытый гендерный шовинизм на уровне шизофрении.
С одной стороны, в методичке говорится, что мы оставляем разницу при выходе на пенсию для мужчин и женщин [..] признавая роль женщины, несущей большую нагрузку в развитии общества . Ну, то есть женщинам в России живётся тяжело, поэтому на пенсию мы их будем отправлять раньше.
Лично у меня сразу же возникает вопрос: если женщины живут так плохо, почему мрут как мухи не они, а мужики? Со стыда, что ли? Разница в продолжительности жизни мужчин и женщин в РФ - 11 лет - одна из самых больших в мире.
С другой, стороны, признавая неравенство, мы всё равно не собираемся ничего менять, поддерживая курс на традиционные семейные ценности, не приемлющие однополые браки, стирание различий между мужчиной и женщиной, ювенальную юстицию и пр.
То есть всех устраивает, что женщины живут хуже, а мужчины меньше, пусть так и будет дальше?
Дальше методичка объясняет, что нынешний пенсионный возраст установили ещё при дедушке Ленине, а затем коммуняки из идеологических соображений не хотели его повышать, хотя уже давно было пора.
Но даже с учётом этого мы бы не пошли на повышение, если бы не два, практически, подряд мировых финансовых кризиса, затронувших Россию, сдерживают темпы экономического роста, что в свою очередь оказывает замедляющее влияние на существенное улучшение социальной ситуации в стране .
Ау, дорогие! Весь мир уже давно забыл про эти кризисы и живёт дальше, а у вас никакое не замедление существенного улучшения , а полная жопа по всем фронтам, в которой никто, кроме вас самих, не виноват.
Затем методичка предлагает нам возрадоваться, что изменения не коснутся тех, кто уже успел выйти на пенсию, матерей-героинь, лилипутов, шахтёров и ментов. Приятно, что авторы считают россиян высокоморальными людьми, способными так искренне и сильно радоваться за ближнего, что это чувство полностью компенсирует неприятные эмоции от пяти (для женщин - восьми) дополнительных лет до пенсии. Странно только, что во всех остальных случаях государство считает народ агрессивным и абсолютно несамостоятельным быдлом, которому нельзя владеть оружием, выбирать мэров и покупать алкоголь после 22:00.
А ещё мне очень понравилась врезка:
Справочно. В Китае в качестве меры укрепления пенсионного обеспечения ввели на уровне закона материальную ответственность детей за достойное содержание родителей.
Смотрите, мол, как бывает у других, и радуйтесь.
Я бы усилил этот приём, рассказав, что в старину у чукчей старики могли попросить детей задушить их кожаным ремнём, когда считали, что пришло их время - такая смерть считалась лёгкой. Да и вообще, глава рода имел право лишить жизни любого из своей семьи без объяснения причин, если считал это необходимым.
Возможно, в следующей версии методички так и будет, ведь только на фоне этой истории наша пенсионная система со всеми её реформами может выглядеть хоть сколько-нибудь привлекательной..
P.S. Всё остальное пересказывать не имеет смысла - тем более, что вы можете ознакомиться с полным текстом методички самостоятельно.
Источник
Всего в ней 12 страниц, в поле автор документа значится некий Мкртчян Сурен Александрович, но кто он - специалист, разрабатывавший эту методичку, или сисадмин, установивший Word в Минтруда, - сказать сложно.
Первое, что привлекает внимание, - язык, которым написана методичка. Ну, то есть слова в ней русские, но структурно язык больше напоминает Оруэлловский новояз, изуродованный идеологией и партийно-бюрократическими оборотами, в котором слова теряют свой изначальный смысл и означают нечто противоположное.
Враньё начинается прямо с названия документа: Аргументы в поддержку увеличения продолжительности трудоспособного периода жизни . Довольно циничный эвфемизм для повышения пенсионного возраста, надо сказать. Необходимость вкалывать заменили на трудоспособность , хотя это принципиально разные вещи. Аргументы в поддержку увеличения продолжительности периода жизни, в который вам необходимо вкалывать - вот как должен называться документ. Не так привлекательно, зато честно.
В самом конце документа есть раздел Терминология пенсионной реформы . В нём прямо указано - необходимо выводить из лексикона ряд терминов, заменяя их более элегантными:
Старость → серебряный возраст
Возраст дожития → активное долголетие
Увеличение пенсионного возраста → увеличение продолжительности трудоспособного периода жизни
То есть это название - не чья-то придурь, а часть целенаправленной политики по запудриванию мозгов населению. Видимо, те, кто это придумал, называют себя не тупыми пропагандонами , а патриотичными pr-менеджерами . К сожалению, даже если назвать кучу дерьма порцией ферментированного мёда , её запах от этого лучше не станет.
Однако на этом красивое враньё в методичке заканчивается и начинается обычное, скучное враньё, полуправда и полная околесица. Прежде, чем мы во всё это погрузимся, хотелось бы отметить ещё один перл:
Россия последняя из стран на пространстве СНГ, кто приступает к изменению пенсионного возраста.
Россия оказалась самой ответственной странной, которая сделала все возможное, чтобы оттянуть это решение, уже состоявшееся во всем мире. Это личная заслуга высшего руководства страны.
Ответственной странной - просто опечатка по Фрейду. Знак равенства между СНГ и всем миром - это, видимо, плод творчества попавших под санкции и ставшими невыездными чиновников. Но личная заслуга высшего руководства страны - это прямо-таки привет из прошлого.
Так и хочется дописать: спасибо товарищу Путину за нашу счастливую старость! Уж лизнул Сурен Александрович, так лизнул - в лучших традициях, как завещал товарищ Сталин. И ведь не поспоришь: именно высшее руководство страны затянуло начало пенсионной реформы на 27 лет.
Правда, этим оно лишь усугубило проблемы пенсионной системы, а сама идея повышения пенсионного возраста при фактическом сворачивании накопительных пенсий - это полный тупик. Если попытаться придерживаться заложенной в текущую пенсионную реформу идеи, что на одного пенсионера должно приходиться по 1,5 работающих, то в условиях старения населения и снижения доли труда в ВВП к 2030 году пенсионный возраст придётся поднимать до 68 лет у женщин и до 70 лет у мужчин, а к 2040 - до запредельных 80 лет.
Как по мне, так загонять пенсионную систему в тупик, из которого рано или поздно всё равно придётся выходить, только с большими потерями - сомнительная заслуга.
А ещё в методичке много пишут о какой-то прекрасной, но, видимо, вымышленной стране, в которой:
созданы необходимые условия для решения задачи по повышению продолжительности жизни 80+ ;
вложили огромные средства в стимулирование рождаемости ;
государство не сиюминутно принимает решение о необходимости увеличения пенсионного возраста, а потому что последовательно на протяжении многих лет проводит политику инвестирования средств в человеческий капитал с тем, чтобы в зрелом возрасте люди жили дольше, успешнее и с лучшим качеством жизни .
В ближайшем будущем там станет ещё лучше, продолжительность жизни взлетит до небес, пенсии вырастут (аж на 1000 рублей), а для тех стариков, которым до пенсии ещё надо как-то дотянуть, будет вдоволь высокооплачиваемой работы и Роструд проследит, чтобы голодная молодёжь не отнимала её у старпёров.
В общем, прекрасная Россия будущего от Навального нервно курит в сторонке по сравнению с этой Утопией. Вот только увеличение пенсий на 1000р компенсирует потери от повышения пенсионного возраста только если пенсионер ухитрится дожить до 188 лет.
Интересный момент в методичке - ничем не прикрытый гендерный шовинизм на уровне шизофрении.
С одной стороны, в методичке говорится, что мы оставляем разницу при выходе на пенсию для мужчин и женщин [..] признавая роль женщины, несущей большую нагрузку в развитии общества . Ну, то есть женщинам в России живётся тяжело, поэтому на пенсию мы их будем отправлять раньше.
Лично у меня сразу же возникает вопрос: если женщины живут так плохо, почему мрут как мухи не они, а мужики? Со стыда, что ли? Разница в продолжительности жизни мужчин и женщин в РФ - 11 лет - одна из самых больших в мире.
С другой, стороны, признавая неравенство, мы всё равно не собираемся ничего менять, поддерживая курс на традиционные семейные ценности, не приемлющие однополые браки, стирание различий между мужчиной и женщиной, ювенальную юстицию и пр.
То есть всех устраивает, что женщины живут хуже, а мужчины меньше, пусть так и будет дальше?
Дальше методичка объясняет, что нынешний пенсионный возраст установили ещё при дедушке Ленине, а затем коммуняки из идеологических соображений не хотели его повышать, хотя уже давно было пора.
Но даже с учётом этого мы бы не пошли на повышение, если бы не два, практически, подряд мировых финансовых кризиса, затронувших Россию, сдерживают темпы экономического роста, что в свою очередь оказывает замедляющее влияние на существенное улучшение социальной ситуации в стране .
Ау, дорогие! Весь мир уже давно забыл про эти кризисы и живёт дальше, а у вас никакое не замедление существенного улучшения , а полная жопа по всем фронтам, в которой никто, кроме вас самих, не виноват.
Затем методичка предлагает нам возрадоваться, что изменения не коснутся тех, кто уже успел выйти на пенсию, матерей-героинь, лилипутов, шахтёров и ментов. Приятно, что авторы считают россиян высокоморальными людьми, способными так искренне и сильно радоваться за ближнего, что это чувство полностью компенсирует неприятные эмоции от пяти (для женщин - восьми) дополнительных лет до пенсии. Странно только, что во всех остальных случаях государство считает народ агрессивным и абсолютно несамостоятельным быдлом, которому нельзя владеть оружием, выбирать мэров и покупать алкоголь после 22:00.
А ещё мне очень понравилась врезка:
Справочно. В Китае в качестве меры укрепления пенсионного обеспечения ввели на уровне закона материальную ответственность детей за достойное содержание родителей.
Смотрите, мол, как бывает у других, и радуйтесь.
Я бы усилил этот приём, рассказав, что в старину у чукчей старики могли попросить детей задушить их кожаным ремнём, когда считали, что пришло их время - такая смерть считалась лёгкой. Да и вообще, глава рода имел право лишить жизни любого из своей семьи без объяснения причин, если считал это необходимым.
Возможно, в следующей версии методички так и будет, ведь только на фоне этой истории наша пенсионная система со всеми её реформами может выглядеть хоть сколько-нибудь привлекательной..
P.S. Всё остальное пересказывать не имеет смысла - тем более, что вы можете ознакомиться с полным текстом методички самостоятельно.
Источник