Слушания по Уставу Королёва 16 ноября:конец демократии и выборности.
По решению Совета депутатов от 02.11.2016 г. на 16 ноября 2016 года с 12.00 часов до 14.00 часов в Автономном учреждении культуры города Королёва Московской области «Деловой и культурный центр «КОСТИНО» к.225 назначены публичные слушания по проекту решения Совета депутатов городского округа Королёв Московской области «О внесении изменений в Устав городского округа Королёв Московской области».
Читаем проект korolev.ru/resol/councilpost/: Статью 15 Устава изложить в следующей редакции:
Статья 15. Муниципальные выборы.
1. Муниципальные выборы проводятся в целях избрания депутатов Совета депутатов города на основе всеобщего равного и прямого Избирательного права при тайном голосовании. Депутаты Совета депутатов города избираются на основании пропорциональной системы, депутатские мандаты распределяются между списками кандидатов в депутаты, выдвинутыми избирательными объединениями, пропорционально числу голосов избирателей, полученных каждым из списков кандидатов.
То есть практически предлагается одобрить междусобойчик, по которому представительная власть в городе закрепляется на обозримую перспективу в руках абсолютного меньшинства - узкой группы практически никому не известных и никого не представляющих людей из нигде никак себя не проявляющих организаций - городских отделений партий. С их работой в новом составе Совета, избранного 14 сентября 2014 года, город знаком в основном по позиции по проекту сноса исторического квартала в центральной части города. А ведь прошла уже добрая половина срока его полномочий. В условиях абсолютного кризиса и недееспособности городской политической системы остаётся возвращаться к одномандатной системе выборов. Напомним, что есть конституционное право избирать и быть избранным. Оно закреплено международными соглашениями, но понимается у нас и за рубежом по разному. Выборы по партийным спискам прямо противоречат общему пониманию права быть избранным. Какое право, если оно в руках составляющих списки заинтересованных пропихнуть только своих людей партийных функционеров? Переход к одномандатным выборам в Совет по хорошему мог бы стать главным вопросом этих слушаний.
Там есть и ещё один интересный вопрос, о главе города. Действующий Глава был избран 14 сентября 2014 года жителями города, получил полномочия от них и перед ними в какой-то степени ответственен - хотя бы морально. В соответствии с предложенными Советом изменениями Глава городского округа избирается Советом депутатов городского округа из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса. Причём половину конкурсной комиссии формирует горсовет, а вторую половину Губернатор. Порядок работы комиссии определяется Советом. Как будут находить общее мнение две половинки комиссии? Выразители чьих интересов смогут пройти такой отбор? Что такое конкурсная комиссия мы знаем по конкурсу на должность руководителя Администрации города. Эта совершенно не прозрачная структура ни перед кем не отчитывается, никому формально не подчиняется и ни за что не отвечает. Зато именно она определяет, кто будет избран. Руководитель комиссии наверняка будет согласован с областью. А при равенстве голосов комиссия примет решение в соответствии с позицией её руководителя. Комиссия не допустит к конкурсу посторонних и включит нужных, чтобы тупые депутаты не избрали случайно кого ни попадя. Выстраивается властная вертикаль. В проекте изменений в Уставе написано, что Глава подконтролен и подотчётен населению города и Совету. Однако по факту как раз с населением Глава этим Уставом вообще никак и не в чём не связан. Он от области, население само по себе. Он рулит, население терпит
Таким образом, по новой версии Устава демократия и выборы в Королёве отменяются. Быдло будет в стойле, кому надо будет прохаживаться с хлыстом. Устав полностью снимает с повестки дня тему местного самоуправления. В Совет по партийным списка идут контролируемые областью представители не имеющих реальной поддержки в городе узких групп интересов, исполнительную власть определят вообще без участия жителей. Никакого реального механизма контроля за их действиями в Уставе не предусмотрено.
Противно. Но не удивляет. Это в общеобластном тренде. Вот один пример из множества публикаций «Вертикаль превыше всего - как в Подмосковье убивают местное самоуправление» glazey.info/components…kove-ubivayut-mestnoe/
Замечания и предложения по проекту решения Совета депутатов городского округа Королёв Московской области «О внесении изменений в Устав городского округа Королёв Московской области» должны быть представлены в Комиссию в Совет депутатов городского округа Королёв Московской области по адресу: Московская область, г. Королёв, проезд Ударника, д. 1А. не позднее, чем за 3 (три) дня до даты проведения публичных слушаний.
Слово для выступления предоставляется участникам публичных слушаний в порядке поступления заявок в рамках регламента публичных слушаний, установленного Комиссией. А уж что такое регламент пока достоянием широкой публики не стало.
Читаем проект korolev.ru/resol/councilpost/: Статью 15 Устава изложить в следующей редакции:
Статья 15. Муниципальные выборы.
1. Муниципальные выборы проводятся в целях избрания депутатов Совета депутатов города на основе всеобщего равного и прямого Избирательного права при тайном голосовании. Депутаты Совета депутатов города избираются на основании пропорциональной системы, депутатские мандаты распределяются между списками кандидатов в депутаты, выдвинутыми избирательными объединениями, пропорционально числу голосов избирателей, полученных каждым из списков кандидатов.
То есть практически предлагается одобрить междусобойчик, по которому представительная власть в городе закрепляется на обозримую перспективу в руках абсолютного меньшинства - узкой группы практически никому не известных и никого не представляющих людей из нигде никак себя не проявляющих организаций - городских отделений партий. С их работой в новом составе Совета, избранного 14 сентября 2014 года, город знаком в основном по позиции по проекту сноса исторического квартала в центральной части города. А ведь прошла уже добрая половина срока его полномочий. В условиях абсолютного кризиса и недееспособности городской политической системы остаётся возвращаться к одномандатной системе выборов. Напомним, что есть конституционное право избирать и быть избранным. Оно закреплено международными соглашениями, но понимается у нас и за рубежом по разному. Выборы по партийным спискам прямо противоречат общему пониманию права быть избранным. Какое право, если оно в руках составляющих списки заинтересованных пропихнуть только своих людей партийных функционеров? Переход к одномандатным выборам в Совет по хорошему мог бы стать главным вопросом этих слушаний.
Там есть и ещё один интересный вопрос, о главе города. Действующий Глава был избран 14 сентября 2014 года жителями города, получил полномочия от них и перед ними в какой-то степени ответственен - хотя бы морально. В соответствии с предложенными Советом изменениями Глава городского округа избирается Советом депутатов городского округа из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса. Причём половину конкурсной комиссии формирует горсовет, а вторую половину Губернатор. Порядок работы комиссии определяется Советом. Как будут находить общее мнение две половинки комиссии? Выразители чьих интересов смогут пройти такой отбор? Что такое конкурсная комиссия мы знаем по конкурсу на должность руководителя Администрации города. Эта совершенно не прозрачная структура ни перед кем не отчитывается, никому формально не подчиняется и ни за что не отвечает. Зато именно она определяет, кто будет избран. Руководитель комиссии наверняка будет согласован с областью. А при равенстве голосов комиссия примет решение в соответствии с позицией её руководителя. Комиссия не допустит к конкурсу посторонних и включит нужных, чтобы тупые депутаты не избрали случайно кого ни попадя. Выстраивается властная вертикаль. В проекте изменений в Уставе написано, что Глава подконтролен и подотчётен населению города и Совету. Однако по факту как раз с населением Глава этим Уставом вообще никак и не в чём не связан. Он от области, население само по себе. Он рулит, население терпит
Таким образом, по новой версии Устава демократия и выборы в Королёве отменяются. Быдло будет в стойле, кому надо будет прохаживаться с хлыстом. Устав полностью снимает с повестки дня тему местного самоуправления. В Совет по партийным списка идут контролируемые областью представители не имеющих реальной поддержки в городе узких групп интересов, исполнительную власть определят вообще без участия жителей. Никакого реального механизма контроля за их действиями в Уставе не предусмотрено.
Противно. Но не удивляет. Это в общеобластном тренде. Вот один пример из множества публикаций «Вертикаль превыше всего - как в Подмосковье убивают местное самоуправление» glazey.info/components…kove-ubivayut-mestnoe/
Замечания и предложения по проекту решения Совета депутатов городского округа Королёв Московской области «О внесении изменений в Устав городского округа Королёв Московской области» должны быть представлены в Комиссию в Совет депутатов городского округа Королёв Московской области по адресу: Московская область, г. Королёв, проезд Ударника, д. 1А. не позднее, чем за 3 (три) дня до даты проведения публичных слушаний.
Слово для выступления предоставляется участникам публичных слушаний в порядке поступления заявок в рамках регламента публичных слушаний, установленного Комиссией. А уж что такое регламент пока достоянием широкой публики не стало.