Королёвский "Аватар"

Apr 16, 2016 16:50


У администрации своя «публичность» слушаний. График и публичные слушания -профанация. Администрация ежесекундно изобретает новые мерзкие уловки, чтобы обойти повсеместный протест жителей против Генплана. Мы видели подсадных «жителей» , подсадных «выступающих», отбирающих голос у населения (
[Spoiler (click to open)]

и микрофон тоже). Людям не дают высказаться по проблеме
Read more... )

Генплан

Leave a comment

mayorovark April 17 2016, 07:44:58 UTC
По поводу: "Они (градообразующие предприятия) налоги платят здесь" и другого, связанного с этой фразой. Необходимо еще и разобраться, где они платят налоги. Информация от многих - не в Королеве. Кроме этого, статистика о том, что столько- то человек работают на градообразующих предприятиях, - снова вводит всех в заблуждение. На предприятиях во все времена работают и будут работать специалисты, проживающие в ближайших населенных пунктах: по линиям: Монино, Пушкино, Москва, Фрязино, Мытищи, а не только наши жители. Поэтому и сальдо трудовой миграции - липовое, и все последующие расчеты - липовая картина. Не научились в Главархитектуре правильно определять основные показатели для проектов генеральных планов, не дружат с научной статистикой. Либо кто-то под дулом пистолета заставляет работать без научной оценки показателей проектов? Тот же показатель по населению ( берут для расчетов только численность постоянного населения), - так можно было считать население для проекта Генплана до появления частной собственности на жилье. Поэтому все расчеты тех компонентов, которые необходимы для проживания существующего и будущего объема ( емкости) населения на нашей небольшой площади города, - неверные. У нас уже сейчас проживают в городе 260 тыс. человек. Однако и Копцик и Даниленко твердят свое: "А, если учитывать еще и дачников, то, может быть и 300-400 тыс.чел. Ну и что?! А мы считаем по постоянной численности и больше ничего не хотим знать." От этого незнания Главархитектуры МО , утвердившей, вероятно, и неизвестно когда, для всех городов форму "Единых" основных показателей для проектов генеральных планов в нашем городе и других городах Московской области, - высокая плотность населения, которая не обеспечивает в настоящее время и не будет обеспечивать в будущем ни один показатель Генплана для благоприятного проживания населения. Необходимо разорвать эту порочную практику формирования показателей для проектов генпланов по-старинке, обратить внимание архитекторов на эту проблему. Как и на проблему искусственного включения площадей национального парка "Лосиный остров" в площади городов. Простой пример: вода,- один из компонентов для жизни человека и благоприятного проживания. Обеспечение города водой на случай засухи и жары, которые были в 1972, 2010 годах. В 1972 году в городе поливали все газоны, деревья, все дороги. Цвели цветы на газонах всех улиц и дворов. А в 2010 году - в жилых зонах стояла пыль, гарь, газоны и цветы засыхали, деревья погибали тысячами, люди задыхались и ночью выходили спать в придомовые скверы. Ничего в жилых зонах не поливалось, дороги не мылись. Сейчас и скверы почти исчезли( дышать будет нечем), а вода на полив не запланирована до 2035 года( смотрите показатели генплана, п.5: Инженерное оборудование и благоустройство, поз.5.1.3 Потребление воды технического качества (на полив), - ничего, по нулям. Жителей и растительность что ожидает до 2035 года? Ну, а о новых поликлиниках, больницах, школах, детсадах и др. в новых построенных районах - говорим и не получаем результата по обеспеченности, в том числе, по причинам того, что до сих пор не можем определить объем населения, спектр трудовых ресурсов, картину (точнее карту и пути) сальдо трудовой миграции. И город даже дендроплана не имеет,- тогда как же сейчас проектировщики считали площади озелененных зон, достаточность в газонах, деревьях, кустарниках на душу населения, в том числе, и в жилых зонах, на территориях предприятий, территориях больниц, поликлиник? Сколько таких озелененных зон будет к 2035 году, если правильно планировать количество населения? Про необходимые площади для хранения автотранспорта - неясная картина, поскольку неизвестно, сколько имеется в городе всего квартир, в многоквартирных домах, - сейчас и в будущем, если расчет вести по нормативу - 1 машина на 1 квартиру. А сколько во дворах грузовых машин, и на каких площадях ( и где) они будут храниться? И самое основное: деньги на реализацию Генплана откуда будут? Из прибыли градообразующих предприятий сколько будет, если стройка в городе необходима, в основном, градообразующим предприятиям?

Reply

peschexod April 17 2016, 21:11:20 UTC
про налоги я написал так, как сам предполагаю, но ввиду того, что далек от местной оборонки, реалий естественно не знаю, как правило.

с поливом важное наблюдение.
учитывая, как яростно они выстригали кусты и побеги деревьев, косили траву до глины, тут похоже прицел в перспективе гарантированно уничтожить всю городскую зелень.

уже сейчас если вечером посмотреть на поворот с эстакады на конец проспекта Королева, там в лучах солнца поднимаются облака пыли, поскольку и дороги не убираюют, и газоны сухие и лишены травы, которая собирала бы пыть из воздуха.

Reply

mayorovark April 18 2016, 11:09:44 UTC
Присутствие в расчетах проектов генпланов (городов Московской области и Москвы ) кусков площади территории Национального парка ЛО окончательно лишило совести чиновников: безнаказанно уничтожают любую растительность в городах, в плотной многоэтажной застройке жилых районов, в санитарно-защитных зонах около автомобильных трасс. Чиновники на деле, в душе, на словах искренне считают, что ЛО - единственная и основная озелененная территория городов( в нашем случае,- города Королев), а других озелененных зон в городах и не должно быть. Даже на территориях наших градообразующих предприятий почти не стало озелененных зон. Все вырублено, асфальт, стоят машины. Во время обеда в прежние времена сотрудники РКК отдыхали в тени деревьев даже около Ярославского шоссе. Сейчас там просто опасно находиться для здоровья ( шум и т.д.). В центре города остался всего один небольшой парк, во дворах исчезают даже газоны. На газонах вдоль дорог не растет трава и т.д. Это -градостроительная
жестокость ( с определенной заинтересованностью) и дикость со стороны всех чиновников: и руководителей предприятий и властей города, и в первую очередь, руководителей Московской области, по отношению к своим сотрудникам, жителям города( и городов). Это и жестокость к обитателям Национального парка, которые страдают от наступления строительства и разного рода загрязнений на среду их проживания. Власти не несут никакой ответственности, будто бы не для них законы N7-ФЗ "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 и N52-ФЗ "О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999, ФЗ от 21.11.2011 "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Фкдерации", нормы которого обязаны применяться в первую очередь. Не для них и Лесной кодекс. Первые три закона я не нашла в разделе материалов по обоснованию проекта генерального плана городского округа Королев "Градостроительная организация территории", а именно в перечне нормативных правовых актов, в соответствии с которыми подготовлен проект генплана( см. Введение). Поэтому том "Градостроительная организация территории" не обеспечивает даже тех немногих рекомендаций, изложенных в томе "Охрана окружающей среды". И понимать градостроителей можно так: мы отвечаем за выполнение плана по строительству и как-нибудь обойдемся без экологии. В этом случае, одно из основных, спасительных для жителей Королева, для всего живого, решение: требовать от властей всех уровней отмены в Королеве всех выданных разрешений на строительство( если оно не начато), уменьшение этажности всех объектов до 3-х этажей, в первую очередь, - для объектов начинающегося строительства в санитарно-защитной зоне Национального парка. Также требовать сохранения границ Национального парка в его, парка ЛО, границах. А то у нас власти Московской области, перед 2017 годом Экологии, как всегда, сделают все наоборот, оставив народ в дураках, - без газонов и скверов( взамен на стоянки для машин, которыми город уже переполнен), а животных в ЛО- без еды, дома и шкуры, но с городской канализацией от города, смертельной автомобильной дорогой.

Reply

pavelvd April 22 2016, 18:32:57 UTC
В подкрепление темы - 12 апреля 2016 года
Верховный Суд РФ подтвердил законность внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений о границах "Лосиного острова".

В частности, установлено, что "ограничение деятельности собственников земельных участков, расположенных в границах национального парка и его охранной зоны, возникает в силу закона с момента образования национального парка".

Напомним, что в центральной части г. о. Королев граница охранной зоны парка проходит по ул. Пионерская, и все, что южнее нее, туда попадает.

https://www.facebook.com/groups/923305684382708/permalink/1083628945017047/

Reply

mayorovark April 23 2016, 14:31:42 UTC
Спасибо за хорошую информацию. Однако у многих жителей беспокойство за ЛО, поскольку применение права, законности - слабое, недостаточное( на примере нашего города). У меня упрямое мнение: общие границы городов не должны охватывать территории Национального парка. Зачем,и для чего, и для кого, и когда это придумано? Градостроительным расчетам это обстоятельство просто вредит, поскольку помогает непорядочным проектировщикам и инвесторам более уплотнить застройки, увеличить количество населения и т.д.

Reply


Leave a comment

Up