О сносе частных домов в Королеве.

Apr 03, 2016 10:57

Конституция Российской Федерации.

Статья 35
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для ( Read more... )

коррупция, строительный беспредел, Королев, застрока частного сектора

Leave a comment

filifera April 3 2016, 13:36:40 UTC
Извините, но Вы говорите ерунду: ст. 36 говорит лишь о том, что граждане имеют право получить землю в частную собственность - в противовес тому факту, что раньше собственность на землю могла существовать лишь у государства. В случае изъятия земли для государственных нужд, уж будьте уверены, "соломку подстелят", т.е. нужный закон подгонят.
Если возражаешь - возражай грамотно, и не сбивай остальных людей с панталыку.:)

Reply

ext_3518704 April 3 2016, 13:54:08 UTC
Не Вам меня учить грамоте насчет соломки. И еще, извольте обращаться на вы.

Reply

filifera April 3 2016, 15:58:14 UTC
А почему бы и не мне?:) Вы общаетесь на публичном ресурсе, поэтому с замечаниями к Вам может обратиться любой, в том числе, и я.
По поводу обращения на ты и Вы: и тут Вы не в курсе:), что в русском языке есть такая форма общего (а не личного) обращения, которая может быть выражена, в том числе, и во втором лице единственного числа.
А по существу есть что возразить, или весь пар ушел в "возмущенный свисток"?:)

Reply

ext_3597459 April 4 2016, 18:41:39 UTC
Извините, но, выражаясь вашими же словами, это вы ерунду говорите.Не путайте государственные и муниципальные нужды, пожалуйста, тем более публично!

Reply

filifera April 4 2016, 21:16:25 UTC
Прежде чем возражать, тем более публично:), откройте хотя бы Земельный кодекс РФ (уверена, Вы его не читали) - например, ст. 49 "Основания изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд". Союз "или" говорит о том, что здесь явно "путают" государственные и муниципальные нужды - если специально не оговаривается, что изъятие осуществляется для федеральных объектов.

Reply

ext_3597459 April 5 2016, 12:48:28 UTC
Если Вы не видите разницы между Конституцией РФ и Земельным кодексом,то пишите лучше отзывы о тех кондитерских,которые посетили в мае прошлого года во Франции. Дальнейшие дискуссии с вами считаю бессмысленными.Всего хорошего)

Reply

filifera April 5 2016, 15:50:52 UTC
"Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей". (А.С. Пушкин - для тех, кто не знает или забыл.:) Кондитерское дело - мое хобби, что совсем не мешает мне разбираться в законах Российской Федерации лучше, чем многие здесь присутствующие.:) И, на всякий случай, вдруг Вы не знаете: неприлично указывать человеку, чем ему лучше заниматься, а чем - нет, и вообще, переходить на личности в дискуссии. Я с Вашего первого поста увидела бессмысленность нашей дискуссии, но все-таки сделала попытку. Оказывается, переучивать уже поздно...

Reply

korolev_dweller April 5 2016, 21:02:36 UTC
Вопрос для неюриста довольно сложный, но по-моему идея принудительно изымать жильё у владельцев королёвского частного сектора для строительства многоэтажек противоречит и Конституции, и ЗК.

Reply


Leave a comment

Up