Пленум ГК КПРФ Королёва одурел
Всё, начинается выборная тема. Новостной повод даёт городское отделение КПРФ. Тут важен как раз не результат, а способ действий. Читаем городской партийный сайт с сообщением о перевороте: в Королёвском городском комитете КПРФ прошёл очередной Пленум, который принёс неожиданные результаты. Сразу же интересно. Неожиданный - значит не логичный? Ещё бы.
В повестке дня были три отчётных доклада: о работе ГК, финансовый и о работе фракции в Совете. Персонального отчёта Первого секретаря не было вообще. Смотрим решение. Повестку дня не меняли. Однако два вопроса просто пропали, а доклад по работе ГК приняли к сведению. То есть не посчитали её неудовлетворительной. И вот она неожиданность: даже не поставив вопрос в повестку дня отстранили первого секретаря. Так, по ходу, между делом. Голоса тоже считали между делом: присутствовали 25 человек, голосовало: «За» - 16 человек; «Против» - 6; «Воздержалось» - 0. Где ещё 3?
Там же есть и ссылки на Устав. Но мы то уже понимаем, что всё надо проверять. Первая ссылка на ст. 2.11 вообще к отстранению никакого отношения не имеет и добавлена для солидности. А вот вторую на ст. 5.16 стоит прочитать внимательно. «Первому секретарю Комитета местного отделения КПРФ, нарушившему положения Программы или Устава КПРФ…может быть вынесено предупреждение. В случае, если после вынесения предупреждения имело место повторное нарушение… вправе отстранить первого секретаря Комитета местного отделения КПРФ от исполнения своих обязанностей». Предупреждений не было. Так что решение Пленума противоречит Уставу. Кстати, там в Уставе есть ещё один интересный пункт 5.18. «Комитет местного отделения КПРФ, принявший решение, противоречащее Программе или Уставу партии либо решению вышестоящего органа КПРФ, может быть распущен по постановлению Комитета или Бюро Комитета соответствующего регионального отделения КПРФ». Там же в Уставе есть прямой запрет на фракции, здесь же откровенная фракционная выходка.
Отгадка этим нарушениям и заговору в личности старушки Ордынской. У неё за плечами чудовищный по нелепости закон МО по объединению Королёва и Юбилейного. По нему город несколько месяцев жил нарушая много законов России, а наукоградом просто перестал быть. Считается им по молчаливому согласию заинтересованных сторон. Это она изгоняла из горкома штаб независимого объединения городских наблюдателей на последних выборах, а потом объявила прошедшие с известными всему городу нарушениями выборы честными. Это она редактирует городскую газету КПРФ «Позиция». Вялое анемичное никому не интересное беспартийное по сути изделие, которое именно так выступаеть коллективным организатором и пропагандистом партии. Эта газета рисует перспективы всей организации под руководством старой интриганки.
Надо подчеркнуть, что этот казалось бы сугубо партийный вопрос напрямую касается всего города. Партии формируют депутатский корпус, который определяет развитие города. Реально это ЕР - которая выступает как реализация административного ресурса, это продолжение семейного бизнеса СР, это группа друзей скандального застройщика госпожи Дунаевской ЛДПР и это КПРФ. Пока только в КПРФ осталась выраженная социальная составляющая. Это логичное следствие того, что сохранилась прослойка старых идейных коммунистов, к которым подтянулась социально ориентированная молодёжь. Теперь группировка Ордынской пытается превратить последний оплот в мелкобуржуазную лавочку. Баланс качнулся в сторону созданной ими фракции. Теперь многое мог бы решить приток в партию активной молодёжи с социал-демократическими взглядами. Иначе партия с лицом Ордынской станет просто никому не нужна и не интересна.
Подробнее: http://korolevnews.ru/white/blog.asp?id=13255
Подробнее: http://korolevnews.ru/white/blog.asp?id=13255
В повестке дня были три отчётных доклада: о работе ГК, финансовый и о работе фракции в Совете. Персонального отчёта Первого секретаря не было вообще. Смотрим решение. Повестку дня не меняли. Однако два вопроса просто пропали, а доклад по работе ГК приняли к сведению. То есть не посчитали её неудовлетворительной. И вот она неожиданность: даже не поставив вопрос в повестку дня отстранили первого секретаря. Так, по ходу, между делом. Голоса тоже считали между делом: присутствовали 25 человек, голосовало: «За» - 16 человек; «Против» - 6; «Воздержалось» - 0. Где ещё 3?
Там же есть и ссылки на Устав. Но мы то уже понимаем, что всё надо проверять. Первая ссылка на ст. 2.11 вообще к отстранению никакого отношения не имеет и добавлена для солидности. А вот вторую на ст. 5.16 стоит прочитать внимательно. «Первому секретарю Комитета местного отделения КПРФ, нарушившему положения Программы или Устава КПРФ…может быть вынесено предупреждение. В случае, если после вынесения предупреждения имело место повторное нарушение… вправе отстранить первого секретаря Комитета местного отделения КПРФ от исполнения своих обязанностей». Предупреждений не было. Так что решение Пленума противоречит Уставу. Кстати, там в Уставе есть ещё один интересный пункт 5.18. «Комитет местного отделения КПРФ, принявший решение, противоречащее Программе или Уставу партии либо решению вышестоящего органа КПРФ, может быть распущен по постановлению Комитета или Бюро Комитета соответствующего регионального отделения КПРФ». Там же в Уставе есть прямой запрет на фракции, здесь же откровенная фракционная выходка.
Отгадка этим нарушениям и заговору в личности старушки Ордынской. У неё за плечами чудовищный по нелепости закон МО по объединению Королёва и Юбилейного. По нему город несколько месяцев жил нарушая много законов России, а наукоградом просто перестал быть. Считается им по молчаливому согласию заинтересованных сторон. Это она изгоняла из горкома штаб независимого объединения городских наблюдателей на последних выборах, а потом объявила прошедшие с известными всему городу нарушениями выборы честными. Это она редактирует городскую газету КПРФ «Позиция». Вялое анемичное никому не интересное беспартийное по сути изделие, которое именно так выступаеть коллективным организатором и пропагандистом партии. Эта газета рисует перспективы всей организации под руководством старой интриганки.
Надо подчеркнуть, что этот казалось бы сугубо партийный вопрос напрямую касается всего города. Партии формируют депутатский корпус, который определяет развитие города. Реально это ЕР - которая выступает как реализация административного ресурса, это продолжение семейного бизнеса СР, это группа друзей скандального застройщика госпожи Дунаевской ЛДПР и это КПРФ. Пока только в КПРФ осталась выраженная социальная составляющая. Это логичное следствие того, что сохранилась прослойка старых идейных коммунистов, к которым подтянулась социально ориентированная молодёжь. Теперь группировка Ордынской пытается превратить последний оплот в мелкобуржуазную лавочку. Баланс качнулся в сторону созданной ими фракции. Теперь многое мог бы решить приток в партию активной молодёжи с социал-демократическими взглядами. Иначе партия с лицом Ордынской станет просто никому не нужна и не интересна.
Подробнее: http://korolevnews.ru/white/blog.asp?id=13255
Подробнее: http://korolevnews.ru/white/blog.asp?id=13255